La revue Fantassins donne la parole (prospective) aux industriels

[BTX]

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/07/09/la-revue-fantassins-donnent-la-parole-prospective-aux-indust-23982.html

Fantassins, le magazine d'information de l'infanterie vient de publier son 50e numéro et célèbre à sa façon ses 25 ans. Sans se tourner vers l'arrière. Mais en se projetant vers les années 2040 et en laissant la parole "aux industriels qui nous soutiennent" comme l'écrit le général Martin, le commandant de l'école de l'infanterie. Il s'agit donc "d'écouter leurs réflexions sur l'offre industrielle à l'infanterie de demain". 

32 industriels (de KNDS à Kärcher, en passant par GA-ASi et Novadem par exemple, ont contribué à cette réflexion (parfois en pratiquant ouvertement l'autopromotion) qui est ouverte par un texte de la direction des études et de la prospective de l'infanterie (p. 13-15). "La recherche a besoin d’en moyenne vingt ans pour mener une technologie à maturité et l’intégrer à un projet d’armement", écrivent les rédacteurs de cette synthèse." Dès lors, réfléchir au fantassin de 2040 n’est plus un exercice de l’esprit mais un impératif pratique". 

Un quintuple impératif dicte la réflexion: il faut "survivre, se protéger, manoeuvrer, combattre et vaincre".

Cette réflexion porte sur 8 points déjà bien identifiés:
- le parc de véhicules de combat a besoin d'une remise à niveau, surtout le segment lourd (programme Titan). Roues ou chenilles: c'est la première qui a les faveurs. En outre, le fantassin sera "majoritairement débarqué" et appuyé par des robots, éventuellement chenillés.
- la question du blindage: "L’une des pistes les plus prometteuses est la reprise d’un programme de véhicules modulaires comme le projet VBTT des années 1990 et l’idée originelle derrière le VBCI. Le blindage ici serait donc limité aux compartiments du groupe de combat embarqué et aux pilotes, ce qui permettrait de réduire le poids total ".
- des systèmes automatisés pour aider le fantassin dans sa tâche: un système automatisé " est un équipier qui remplit une mission à la place du soldat et agit uniquement sur on ordre. Ces systèmes sont comme des "subordonnés conçus pour une tâche unique": fardier chenillé, robots armés pour l'appui-feu, drones armés pour délivrer des coups décisifs...
- la masse des équipements: il faut des armes de saturation peu techniques et peu chères et des armes de précision de haute technologie et à haut coût.
- le besoin de capteurs: drones et robots pour observer et refuser à l'ennemi la possibilité d'observer.
- des munitions téléopérées;
- et l'énergie? c'est un secteur où les ambitions émises sont grandes mais où les avancées sont ténues. La sobriété énergétique est cruciale, surtout en mode dégradé. 
- la polyvalence des lanceurs pour éviter de surchargés les véhicules de combat de l'infanterie déjà surchargés. 

[BTX]

https://drive.google.com/file/d/1h87xRJSlm4AaiYKOnGQZFKY-RrsypfGI/view