Timshel Posté(e) 19 avril 2012 Signaler Partager Posté(e) 19 avril 2012 (modifié) On le sait, enfin je l'espère, en matière d'informations, il vaut mieux varier les sources: nationales et externes. Surtout qu'en France, la plupart des médias, principalement la presse écrite, ne fait que reprendre ce que l'AFP a diffusé en guise d'informations... Pour les personnes qui ne savent pas ce qu'est l'AFP: Agence France Presse est une agence mondiale d'informations: http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse Bref, assez sur les sources et venons-en aux titres... Sur ce même forum, il a déjà été débattu quant au choix du titre pour un article. Il a été constaté, que les titres sont créés pour attirer l’œil et susciter l'intérêt. Ils peuvent être drôles, énigmatiques, voire provocateurs... Ils peuvent être approuvés, tolérés ou contestés. Libre à chacun de penser ce qu'il désire. Toutefois, quand la "manipulation" va au delà du titre, c'est à dire lorsqu'elle s'étend au contenu de l'article, à ce moment, cela est grave... J'ai repris volontairement le titre de l'article que voici: Extrait: "Autre succès : un plan en discussion autorisant l’OTAN, pour la première fois, à avoir une base en Russie. Il s’agit de faciliter le transit de materiel avec l’Afghanistan, préparant le retrait de l’OTAN en 2014. " A lire: http://fr.euronews.com/2012/04/19/otan-bientot-une-base-en-russie/ A la lecture, on pense que c'est peut-être le début d'une nouvelle ère. On s'imagine que les Russes envisagent de s'investir d'avantage dans sa "collaboration" avec l'Otan. Une éventuelle entrée dans l'OTAN? Non!!!?? On se remémore toutes les connaissances que l'on a sur la guerre froide. ? D'accord j'exagère, mais on conçoit parfaitement que la Russie n'a pas dans ses habitudes d'accepter sur son territoire quelconque infrastructure militaire appartenant à l'OTAN... Enfin on en arrive à la nécessité de croiser les sources... Oh et que lisons-nous? http://fr.rian.ru/world/20120411/194273330.html Extrait: "Le futur accord Russie-OTAN de transport aérien et ferroviaire de fret provenant d'Afghanistan ne prévoit pas la création d'une base de l'OTAN à Oulianovsk, au bord de la Volga, a déclaré mercredi le directeur du bureau de l'information de l'Alliance à Moscou Robert Pszczel. "Il ne s'agit pas d'une base, je suis surpris d'entendre des questions à ce sujet. Ce nouveau site n'est pas une base ni un dépôt. Des avions y déposeront des cargaisons qui seront par la suite transportées par rail. Il ne s'agit pas de soldats ou d'armes, mais de matériels civils", a indiqué M.Pszczel à la radio Echo de Moscou." Comment cela? Pas de base? Ah mince... Merci Euronews! A lire: http://fr.globalvoicesonline.org/2012/04/16/105549/ ou comment les opposants du gouvernement russe utilisent l'information de la "base OTAN en Russie" pour la déstabilisation... Extrait:"Le 26 mars, le Secrétaire Général de l'OTAN a tenté de calmer quelques-unes des craintes ci-dessus [en russe] en déclarant que l'OTAN n'avait aucun projet de “base” en Russie, ce qu'a réitéré Vladimir Poutine en s'adressant à la Douma le 11 avril, en ces termes [en anglais] : Je vous assure que rien d'inhabituel, ne correspondant pas à notre intérêt national, ne s'y passe. Au contraire, tout ce qui est fait dans cette sphère correspond pleinement aux intérêts nationaux de notre peuple." Toujours sur le même sujet, selon nos amis les Belges: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1426065/2012/04/19/La-Russie-et-la-Chine-appelees-a-la-rescousse-en-Afghanistan.dhtml Modifié 19 avril 2012 par Timshel Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte