Boum !

[Yann pyromane]

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250827-l-europe-se-réarme-à-coups-d-obus-de-l-allemand-rheinmetall

[Yourcenar_Hadrien]

Bonjour Yann pryomane,

 

L'article souligne le zeitenwende allemand, prononcé par le chancelier Scholz en février 2022 et vecteur - théorique - d'investissements dans la BITD(E). Corollaire, l'enjeu que représente la production d'obus de 155mm semble désormais intériorisé par nombre d'Etats européens. L'initiative ReArm Europe lancée par la Commission européenne en mars 2025 rejoint ces élans industriels.

Cependant, il convient d'apprécier ces développements. D'abord, les coups de sifflet ont été nombreux (2008, 2014, 2022, ...). Les expéditions d'obus en Ukraine n'ont pas suivi les engagements initialement contractés en 2023, puis en 2024, avec des retards de livraison flagrants. L'année 2025 laisse apparaître une amélioration, fort heureusement : https://kyivindependent.com/eu-secures-two-thirds-of-2-million-rounds-for-ukraine-kallas-says/

Ensuite, les obus ne sont pas suffisants. La dualité doit constituer une priorité afin de renforcer la compétitivité européenne sur les marchés civil et militaire. Quid des semiconducteurs, batteries, capteurs, ... - dont les initiatives sont encore bien faibles à mon goût -, reposants très largement sur des chaines de valeurs étirées. L'autonomie stratégique est une priorité, compatible avec une compétitivité paneuropéenne. Les nombreux offsets, ou procédures de compensation, intégrés aux appels d'offres entre Etats de l'Union européenne sont des freins majeurs à un marché commun abouti - ce dernier étant pourtant largement reconnu comme multiplicateur de la compétitivité. Je ne crois pas en l'existence de systèmes d'armes bouleversants, l'attrition met ainsi en exergue la force du volume face à la qualité. L'Ukraine a - empiriquement - mis au point une technologie disruptive sur le champ de bataille, appréhendée par la Russie jusqu'à mise en place d'unités de production performantes. Avoir de bonnes idées ne suffit pas, il faut être capable de laisser place à l'innovation, sans sacrifice sur l'autel du volume - et réciproquement.

Enfin, quelle déception de lire ces lignes :

Citation

Des moteurs de fusées seront également fabriqués sur place à partir de l'an prochain, en partenariat avec l'américain Lockheed Martin, avec lequel Rheinmetall coopère déjà, a appris l'AFP.

Le partenariat transatlantique est structurel pour les parties prenantes, et cela sur bien des aspects - économie, recherche, diplomatie, renseignements, ... Mais assister à une perpétuation des dépendances du pilier politique et économique de l'Europe ne présage pas de concrétisation d'une défense unifiée. Les dissensions intra-européennes, et plus particulièrement du couple franco-allemand, ont toujours été limitantes. Se reposer sur Lockheed Martin, une entreprise qui repose exclusivement sur un gouvernement américain instable, dans un contexte tonitruant de nationalisation partielle de l'entreprise Intel, me stupéfait. N'y a-t-il pas des fleurons européens à prioriser pour le développement de moteurs-fusées, permettant de répondre aux inquiétudes du rapport Draghi tout en exprimant une véritable autonomie stratégique ?

 

Au plaisir de vous lire