Malina

Moi quand je vois les reportage à la télé j'ai l'impression qu'il n'y a rien de pire que l'armée régulière... donc je pense que même de nos jours on ne sait pas VRAIMENT comment c'est là bas dedans!

Normalement oui, pour des raisons importantes de service, mais je ne pense pas que ça arrive souvent surtout pour les jeunes sans expérience ou formation particulière?

Un bon sport pour le dos... la natation... enfin, pas que pour le dos, pour tout... pour le cardio, quasiment tous les muscles du corps, c'est peu traumatisant quand pratiqué en dehors de la compétition, c'est bien aussi pour la coordination... mais le plus important ça travaille les muscles du dos aussi, sans les traumatiser. Tu es jeune, vas-y doucement, fais du sport mais sans te fracasser, ça sert à absolument rien. Surtout que tu es encore en croissance, n'oublie pas que les hommes grandissent jusqu'à environ 20 ans, au contraire des filles! Et pendant la croissance faut faire encore plus attention à son corps et éviter tout traumatisme de croissance.

Je vois par exemple nous, on aimerai faire des démos aux jeunes, un peu d'action, mais le commandement nous dit "non", donc à moment donné je pense qu'il faut que ça parte de plus haut des fois, de changer un peu le sens soporifique des JDC

Il vaut bien en termes de connaissance oui, car meilleur accès aux informations (plus ou moins vraies), mais pas de maturité, j'estime que les jeunes de 18 ans d'il y a 20 ou 30 ans étaient bien plus matures qu'aujourd'hui, ce qui est normal, dû à la société, le mode de vie, la mentalité, l'âge qui est repoussé au niveau des responsabilités "d'adulte", etc. Je ne suis pas âgée mais en regardant ce que nous, assez jeunes, on sait, on estime ça. Alors: 1. Effectivement, les autres "n'ont pas cette découverte", MAIS certains qui s'engagent à la Légion étaient déjà militaires - ce qui est encore plus avantageux qu'une préparation militaire-, et même si la Légion ne fait pas de PMS ou de PMD, les jeunes français peuvent aller voir des PMD ou PMS ailleurs... donc ça change rien... non? 2. Et vous avez tout à fait raison, mais encore une fois, le but des PMD ou même des PMS n'est pas de montrer en soi le régiment où on les fait, bien sûr, cela va arriver plus ou moins, mais ce n'est pas le but premier. C'est pour ça que je trouve que la Légion est aussi capable de faire des préparations que n'importe quel régiment. Bien sûr, vous chérissez beaucoup la Légion, et on sait qu'elle est particulière, mais bon, chaque régiment, base aérienne ou base navale a ses particularités et ça ne les empêche pas de faire des trucs intéressants pour les jeunes... Le but étant de voir: la discipline, les traditions, les chants, la vie militaire, l'ordre serré, le parcours d'obstacle, le sport, le tir, le combat, le terrain, les marches, l'armement, du NRBC, des cours théoriques, on avait fait du rappel, le parcours dans la boue, la piste d'audace et on a eu la chance d'avoir un vol en hélico de 30 minutes inclus (vendez-nous du rêve....!). Bon une PMD c'est plus court, mais... c'est un début... Bon, je comprends, vous défendez votre idéal... c'est compréhensible! Après pour la Légion je m'en fais pas dans le sens où il y a quand même la sélection à passer, puis la formation, donc les jeunes là ils peuvent bien rêver de la Légion et penser que c'est un truc différent, mais s'ils sont pas bons, il ne seront pas choisis ou ne passeront pas la formation.

Je suis d'accord avec BTX... faudra leur poser la question, nous on peut pas savoir... déjà on ne connaît pas le problème et on n'est pas médecins, donc dur à savoir... mais s'il a parlé de médecin civil, ça doit être pour corriger, car tout ce qui est complémentaire au CSO normalement ils envoient la personne à l'hôpital militaire de Bordeaux. Vaut mieux entrer en contact avec le médecin et poser la question pour ne pas se faire avoir.

Je ne pense pas que les gamins qui font des PMD au 1er RPIMA ou au 13eme RDP croient que ce qu'ils font pendant la PMD représente la vie d'un soldat des forces spéciales donc je ne vois pas pourquoi un jeune qui la fait à la Légion va penser que la Légion c'est la même chose que faire une PMD, faut arrêter aussi de prendre les gens (même s'ils sont jeunes) pour des cons... Les préparations militaires existent dans un but spécifique, faire connaître aux jeunes l'armée, donné un petit avant goût de ce que c'est, indépendamment du Régiment où la préparation est faite. Une PMD à la Légion doit être dans son sein comme une PMD dans n'importe quel autre régiment. Bien sûr, il y aura certainement des points spécifiques à chaque régiment, mais le gros du programme reste le même pour tous... et sachez que dans les PMD, il y a souvent des mineurs (16 ans), donc faut pas non plus croire qu'on peut faire n'importe quoi non plus. Ils ne sont pas là pour connaître la rusticité ou le ramassage gratuit, ils sont là pour voir un peu ce que c'est l'armée, leurs valeurs, traditions... vivre un peu dans la peau d'un petit soldat, tout ça en une semaine. Si vous n'avez pas compris, une PMD ce n'est pas pour permettre aux gens de s'engager dans le régiment où ils font leur PMD (ou n'importe quelle PM). Que la Légion recrute plus d'étrangers peu importe....! Les jeunes qui y font leur PMD veulent savoir ce que c'est l'armée en général et non spécifiquement la Légion (comme dans tout régiment et bien souvent on n'a pas trop le choix du régiment où on fait la PM...). J'ai fait une PMS moi même à Saint Cyr avant de m’engager - mon but n'était pas d'être officier mais sous-officier et pourtant ma PMS était à l'école des officiers. Non seulement ça a confirmé mon désir d'appartenir à l'armée comme j'ai gardé d'excellents souvenirs et on a fait pas mal d'activités en 3 semaines. Pour certains stagiaires de la PMS, ça leur a permis de voir que déjà en 3 semaines, l'armée n'était pas finalement pour eux. ça renforce aussi le lien entre la nation et l'armée. Les nombre de jeunes qui n'ont pas fini la PMS était très réduit et ceux qui ont fini mais ne se sont pas finalement engagés, on gardé un très bon souvenir de leur expérience et de l'armée en général. On crache sur la JAPD comme quoi elle ne montre rien, mais on crache sur les PMD ou PMS car "on fait jouer aux soldats les gens"... euh, faut se décider... les gens qui font des PM sont souvent plus sûres d'elles à l'engagement.

Ah bon ça a changé? http://www.legion-recrute.com/mdl/info_seul.php?id=9&block=21&titre=tests-sportifs

Cette méthode là n'est pas celle de Rochefort, je vous l'assure, car il n'y a pas de vraie méthode... les gens ont les cours et les TIC à faire comme d'hab et il ne faut pas trop les choquer...

Je me dis, pourquoi pas? Les autres régiments en ont, et là, les réservistes s'en occupent, et comme ça les corses ont aussi le droit à faire des préparations militaires sans besoin d'aller sur le continent, ce qui coûte énormément...

Je continue à ne pas voir l’intérêt, si le mec est mauvais, la période probatoire sert à ça! Et un mec qui veut déserter, il désertera quand même! Et si c'est dans cette optique pourquoi pas obliger tout le monde à signer VDAT en premier? Puisque ce n'est qu'un an et le mec est largement moins payé, donc plus facile de réduire la perte de coûts et il peut se faire une idée. Oui il y a des mecs qui cherchent des infos car pas contents, heureusement ce n'est pas une généralité, la plupart des gens font leur contrat et s'ils ne sont pas contents, ils partent à la fin. La plupart des gens honorent leur contrat. Des personnes qui ne sont pas contents avec leur boulot, ça existe partout. Oui je suis dans l'armée de l'air mais les principes du contrat sont les mêmes. Quand j'étais dans l'armée de terre et j'ai voulu partir, je suis partie, c'est tout.

Non, moi j'y suis passée pour une autre raison.

Je ne sais pas, à voir avec eux!

Parce que le chirurgien n'est pas un médecin militaire et qu'il ne connait pas les textes militaires et que "reprendre les activités" civiles n'est pas la même chose que pour un militaire. Comme vous avez remarqué, c'est marqué "et techniques assimilées". Est-ce que cette technique est assimilée au niveau médical militaire ou non, je ne sais pas, mais vu la réponse donnée, apparemment si... vu ce que j'ai lu sur internet, ça me semble quand même similaire, c'est juste qu'au lieu d'un laser on utilise des ultrasons, mais il y a quand même une incision de faite...

​Elles ont peu de chances, peut être, mais personne n'a dit et ne peut jamais dire qu'on n'a aucune chance. Après c'est à toi de faire tes preuves! TU cherches la facilité ou tu cherches à faire ce que tu veux? Il y a quoi l'âge, tu crois qu'ils vont respecter plus une gamine de 18 ans qu'une femme mûre de 25 ans...? Souvent les plus âgés s'en sortent mieux car elles ont plus de plomb sur la tête, c'est tout. Après c'est plus une question de maturité que d'âge, bien sûr, mais je pars du principe que tu ne vas pas être une gamine à cet âge là, enfin, j'espère... D'ailleurs tu savais qu'ils évitent de prendre des candidats trop jeunes dans les spécialités de combat? Du moins pour les sous-officiers, car pas assez matures selon eux. Plus âgé ça peut signifier plus mature, plus stable et constant dans sa tête. Comme candidat, je ne sais pas si ça change, mais au début, pour l'armée de terre, mon recruteur m'a dit que je n'avais aucune chance de rentrer en artillerie comme fille sous-officier, qu'il valait mieux mettre le train ou autre chose dans les premier choix, etc. Pourtant j'ai été prise. Dans l'armée de l'air, mon recruteur m'a sorti la même chose, qu'il n'y avait pas beaucoup de filles, et encore moins de sous-officiers, c'est extrêmement rare, qu'il "faudra prendre 50kg sur le dos et marcher des km et des km", etc. Et pourtant j'ai été prise... Paris vous dira soit "elle a un excellent dossier dans tout domaine donc on la prend" soit "elle n'a pas un dossier donc on ne la prend pas". C'est tout! Donc niveau candidature, bah, c'est possible quoi. Et pourtant je ne suis pas plus que les autres... faut juste cartonner les tests au CSO. ça, je te rassure, c'est le plus facile! Le plus dur c'est après, c'est la formation, et c'est là que ça pique le plus. Mais voilà, il y en a, donc c'est que c'est possible. Pendant la formation, dans ma spécialité, on s'est retrouvé face à des instructeurs qui nous disaient "même paie, même conditions, vous sautez de l'avion on ne voit pas votre sexe", donc on a dû faire la même chose que les mecs, la seule chose qu'on a fait différent, c'était les 8km TAP, vu que c'est interarmées, on portait les 5kg au lieu des 11kg. Tout le reste, bah, "vous faites pareil". On était 3 filles et 40 mecs. On a fini les 3 avec eux, et on n'était pas forcément dans les derniers... ça faisait 2 ans qu'il n'y avait pas de fille sous officier de formé dans la spé.... physiquement, ouais je n'avais pas le même rendement que la plupart des mecs pendant les tests individuels, mais je les suivait comme je pouvais et ça allait, sur certaines choses je faisait mieux que certains, pendant les sorties terrains j'ai toujours fait comme tout le monde, porté comme tout le monde, des fois même plus car beaucoup ne voulaient pas porter la AA52 ou l'AT4 CS, ou enlevaient les plaques du CIRAS (bon quand ils se sont fait chopés, on a tous ramassé forcément), j'ai marché comme tout le monde, préparé les missions comme tout le monde, rien n'a changé. Pendant 4 mois on a dormi dehors, tous les jours, sauf le weekend bien sûr, pas de distinction entre fille et garçons, tout le monde dans le même trou de combat, le pipi derrière le grand buisson le plus proche . Par contre nous c'est chiant, faut souvent se démerder avec tout le bardas juste pour faire un petit pipi Les mecs souvent nous font chier avec les règles, pour moi c'était simple, pilule dans la poche du treilli en permanence et prendre des plaquettes sans arrêt donc pas de règles solutions pour tout! En armement j'ai été la meilleure, dans les tests écris et prépas missions dans les meilleurs, au tir je me débrouillait très bien ... après physiquement j'avais environ 15 ou 16, même dans les tests ou on avait le même barème que les mecs... mon seul hic c'était le parcours d'obstacles, j'ai jamais été bonne là dessus et je l'avoue, j'étais souvent à la ramasse. J'ai loupé de très peu le monitorat TAD (le TIOR de l'armée de l'air quoi), de 0,25, je compte bien me rattraper plus tard quand j'aurai le temps de me re-entraîner les techniques et devenir plus souple. Voilà j'étais pire que les autres dans certains domaines, dans d'autres j'étais à l'aise, comme tout le monde, on a des points faibles et des points forts. ça, c'est mon expérience personnelle, je ne sais pas si j'ai souffert plus ou moins que les gars, mais j'ai tout fait. En unité tout se passe très bien, je pensais que ça allait être plus dur que ça, et pourtant tout se passe très bien. Au début les gens regardent, on se sent un peu pommé, avec le temps on comprend comment ça marche et hop c'est parti, on fait de notre mieux, et tant qu'on donne de notre mieux et fait notre boulot, il n'y a pas de raison que ça se passe mal. Après des cons il y en a partout, c'est ce qu'on dit, dans mon unité heureusement il n'y en a pas vraiment, mais ça ça arrivera qu'on soit homme ou femme! Bon, quoi dire de plus...? à part que faut arrêter de penser que "parce qu'on est une fille on n'arrivera pas". Faut essayer et puis voilà, il ne faut pas penser à ça. Si on réussi tant mieux si on ne réussit pas, on aura essayé.

Être Y5 n'empêche pas à l'engagement. Par contre, l'opération, elle, peut vous obliger à attendre. Si je ne me trompe pas, si vous subissez une opération aux yeux: Photokératectomie réfractive (PKR) et techniques assimilées: - si vous avez moins de 21 ans, vous devriez être 6T jusqu'à cet âge là. Donc inapte à l'engagement. - si vous avez plus de 21 ans, vous devez attendre 12 mois à compter de l'opération pour prétendre changer le 6T. Donc si vous avez subi une opération de ce genre, voilà le pourquoi. Si vous avez en ce moment 18 ans, faut attendre 21 ans. Donc 3 ans. s'il a dit que vous devez attendre 3 ans, c'est que vous serez effectivement Y5 MAIS qu'après 21 ans. Quand à votre ami, avant de dire ce qu'il a envie, s'il n'est pas médecin, il devrait lire les textes avant de dire n'importe quoi... surtout que ce sont des textes disponibles à tout le monde. Et des fois, faut savoir attendre. Moi j'ai attendu bien plus que ça avant de m'engager, et pourtant je savais que je voulais être militaire dès très jeune

Euh théoriquement le téléphone est proscrit pendant les heures ouvrables il y a intérêt de pas se faire chopper avec. Il doit rester dans la chambre, fermé dans l'armoire. Après ça dépend des chefs de brigade, certains s'en foutent tant qu'on utilise pas pendant les cours et activités, d'autres allaient jusqu'à "fouiller" les poches. Les vacances, on en aura pas forcément. Si vous commencez en Avril, vous n'aurait pas de vacances pendant 4 mois, vu qu'entre avril et août il n'y en a pas Puis, je vous dit même pas la quantité de choses qu'on en parle depuis des années et qui ne sont pas mises en place... personnellement je trouve tout ça très débile, ça ne va servir à rien, à part mettre la pression dans les compagnies, et saturer les gens à mort. Et énerver les cadres aussi. ça va plus briser des liens et faire des histoires qu'autre chose... mais bref, passons

ça fait qu'un an de moins que la plupart des contrats de 3 ans, et sachant que souvent que la formation peut durer jusqu'à un an, je ne vois pas en quoi l'armée gagne de payer toute une formation pour avoir des mecs qui restent après qu'un an dans son sein... L'armée propose déjà des préparations militaires pour découvrir l'armée et avoir une notation, propose des VDAT, on passe des stages au CSO et on a des périodes probatoires qui peuvent aller jusqu'à 18 mois, donc je ne vois en aucun cas l’intérêt de ce genre de contrat. à moins qu'ils veuillent rester politiquement corrects et ne veulent pas casser un contrat en période probatoire "juste parce que tu ne fais pas l'affaire". Si le mec part au bout de 2 ans, c'est de l'argent jeté par la fenêtre. Déjà 3 ans je trouve short..... l'armée avait déjà fait savoir que pour un militaire formé il lui fallait entre 5 et 10 ans pour amortir les coûts de formation!

Personnellement quand j'avais fait ma demande de surexpertise, j'avais écris une page et demi! Et rajouté les textes qui montraient pourquoi je ne devais as à priori être inapte, j'ai rajouté les examens, compte rendus, avis bla bla bla.

​Un militaire d'active a le droit d'avoir tout accès aux soins comme toute personne! On n'empêchera jamais un militaire de consulter, que ça soit dans le civil ou dans son régiment! Et on n'empêchera jamais un militaire d'avoir des soins ou traitements! Par contre, le militaire doit informer son service médical, et doit savoir qu'un problème de santé et/ou traitement peut influencer son travail et/ou aptitudes. Si vous voulez être opérée des yeux, vous serez opérée des yeux. C'est tout. Pour les changements de spé, et bien, c'est simple (ou non): ça dépend de: - besoins de l'armée - la spécialité actuelle (si elle est déficitaire ou non) - la spécialité choisie (si elle est déficitaire ou non) - les notations - le dossier du candidat - l'avis de son commandant d'unité (et/ou autres) - de la volonté de la DRH Ceci dit, j'ai connu des changements de spé, j'ai connu des changements d'armée. J'ai aussi connu des refus pour les deux... Il y a aussi la théorie qu'il faut "donner à sa spé" entre 3 et 5 ans avant de prétendre à un changement (pour compenser la formation donnée). Ceci n'est pas écris je pense, et vous pourrez faire la demande avant ces 3 ou 5 ans, MAIS ils refuseront certainement si cette mesure est encore d'actualité (je sais qu'à l'armée de l'air on demande normalement les 3 ans).

Non, mais dans tous les cas, chaque cas est un cas particulier et il ne faut surtout pas commencer à prendre les autres comme exemple sûr... Dans tous les cas tu seras certainement revu par un spécialiste militaire et c'est lui qui a le dernier mot (il n'est pas obligé d'être d'accord avec le spécialiste civil, il peut prendre les résultats et faire lui même sa propre interprétation). Quand je suis passée devant un spécialiste militaire, il n'a même pas demandé le compte rendu des examens, n'a même pas voulu les voir, il a pris les examens et fait lui même ses propres conclusions.

Peu importe

Dans l'armée de l'air on ne salue pas non plus sans coiffe... on fait aussi le coup de bouc, comme vous dites. "rectifier la position". (je voulais juste rajouter mon petit coup )

Alors, déjà ça dépend de la spécialité que tu veux! Deuxième, tant que tu es dans l'âge limite, celle-ci n'est pas une excuse si tu as un bon dossier et que tu cartonnes au niveaux des tests et de l'entretien. Moi je me suis bien engagé à 23 ans, presque 24. Si l'âge limite est de 29 ans, c'est que les gens ont leur chance, à priori, jusqu'à cet âge. à voir avec un recruteur au CIRFA. Puis, faut aussi arrêter de répéter: "je suis une fille, je suis une fille, et en plus je suis une fille". Ok, tu es une fille, et alors...........? J'aurai pensé comme toi je pense que je n'aurai rien fait dès le recrutement, car une fille "dans ces spés ont très peu de chances, voire nulles, tu es sûre que tu ne veux pas une autre spé?". Déjà si tu commences à te mettre des barrières comme ça, c'est mal parti, ça c'est sûr, donc à changer l'état d'esprit....! Il y a des filles dans ces spés, donc c'est que c'est possible!!! Et si elles peuvent, bah, si tu te donnes les moyens tu peux aussi! ça ne dépend que de toi. Engagés volontaires dans l'armée de terre (EVAT), volontaires de l'armée de terre (VDAT). 3 2 3 5 4 3 0 Pilote d'engin blindé 3 2 3 3 3 3 1 Fantassin débarqué. 2 2 2 5 4 3 1 Tireur (précision, missile, arme gros calibre, engin blindé) 3 2 3 2 3 3 1 COMMANDO 2 2 2 4 4 2 1 TROUPES AÉROPORTÉES 2 1 2 3 3 2 1 TROUPES DE MONTAGNE 2 2 2 4 4 2 1 Pour plus d'informations, chercher: INSTRUCTION N° 812/DEF/RH-AT/PRH/LEG relative aux normes médicales d'aptitude applicables au personnel militaire de l'armée de terre. Pour le reste, c'est pas à nous de décider si tu dois t'engager maintenant ou te faire opérer et attendre 25 ou 26 ans. C'est un choix individuel et personnel, tu connais la situation, les risques, etc, à toi de juger ce que tu veux, si tu veux risquer ou non, si tu te crois capable à 26 ans ou non, etc. Sachant que tu peux, éventuellement, si tu as de la chance, changer de spécialité une fois dedans et tes yeux opérés. Mais bon, ce n'est pas non plus sûr: mais depuis quand on est sûrs de quoi que ce soit dans cette vie? ça serait trop facile...

Bien reçu, c'est vrai que la Légion a cette particularité, les nouveaux légionnaires, qui signent, ne comprennent pas vraiment ce qu'ils signent: ils font simplement confiance. Pour le reste, bien d'accord!