Timshel

"Pour moi principalement les commandos,et l'infanterie . Je tiens toutefois à tempérer mes propos, car certaines femmes sont tout à fait à même d'occuper ces postes, mais cela est rare car si le mental est la, le physique n'est pas le même. Je pense que tout les autres postes sont okay." L'exemple des commandos, il me semble a déjà été soulevé... Il me semble que les commandos, soient la crème de la crème non? Nombreux sont les hommes qui ne peuvent, et ne pourront jamais faire partis de cette élite... Le jour où une femme parviendra à réussir les test, pourquoi pas? ...Il ne faut jamais dire jamais... Il y a un autre point que je n'ai pas soulevé. Je vais tâcher de chercher des sources fiables, mais il me semble que les femmes militaires troubleraient les hommes militaires lors des "combats effectifs". D'où le fait qu'elles soient peu nombreuses dans l'infanterie... En effet, le trouble se situerait dans le fait qu'un homme ne supporterait pas de voir leurs homologues féminins touchés lors des combats et cela entacherait leur capacité de réagir correctement. Mais attention ce que j'avance, je n'en suis pas certaine.

Bonsoir, ok, alors on met les pieds dans le plat. Je vous le demande, quels sont ces postes?

(Intermède: Choupette est intervenue sur ce topic, elle n'a fait aucun témoignage mais nous a tout de même exposé son point de vu)

Bonjour Patby, Merci pour ce témoignage, ce topic en manquait. Et je suis tout à fait d'accord, les barèmes devraient être les mêmes. Et je suis d'accord aussi pour en rire, du sexisme. Bonne journée. T.

Lundi, deux militaires de l'Otan ont été tués par un soldat de l'armée afghane.. Sur ce même forum, le sujet a déjà été débattu, et l'on a admis que ces évènements malheureux se répèteraient... Pour plus de précisions: http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Otan.-Deux-militaires-britanniques-abattus-par-un-soldat-afghan_6346-2059478-fils-tous_filDMA.Htm "Le bilan des soldats étrangers tués par leurs compagnons d'armes afghans passe ainsi à 16 au premier trimestre 2012, sur un total de 90 morts au sein de l'Isaf. La question de la sécurité des militaires étrangers est critique, à un moment où les troupes et le personnel civil de l'Otan forment militaires, policiers et fonctionnaires en général qui devront sécuriser et administrer seuls l'Afghanistan à l'issue du retrait des troupes de combat étrangères fin 2014." http://www.liberation.fr/monde/01012398422-trois-nouveaux-soldats-tues-en-afghanistan Alors oui, on peut s'interroger sur cette armée afghane et sur la nécessité de la former aux risques et périls de militaires occidentaux... C'est pourquoi après ma ronde nocturne de l'actualité, je tiens à vous faire part de cet article, qui tend à rassurer, et à rendre un peu de crédibilité à cette armée en gestation: "Du 16 au 19 mars 2012, les forces de sécurité afghanes, appuyées par la Task Force La Fayette (TFLF), ont conduit une opération d’envergure dans une zone sensible située entre les villages de Tagab et de Jalokhel. L’opération Hunting Spear 5, cette opération avait pour objectif de renforcer la sécurité sur l’axe routier Vermont et l’entrée de la vallée d’Alasay. Afghanistan : coordination et résultats probants pour les forces de sécurité afghanes (1) Trois kandaks de la 3e brigade de l’armée nationale afghane (ANA), les policiers du district de Tagab et ceux de la police locale afghane (ALP) de la zone, soit plus de 800 militaires et policiers afghans, se sont coordonnés afin de mener cette opération, avec l’appui de 300 militaires français du Battle group (BG) Tiger." http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-coordination-et-resultats-probants-pour-les-forces-de-securite-afghanes Je finirai par cette citation de Lao Tseu: "L'échec est le fondement de la réussite."

Voici une étude sur le port d'arme qui me semble pourrait intéresser nombreux d'entre vous. Avant toute chose, une petite mise au point quant au port d'arme en France: "Principe Le port des armes de 1ère (armes de guerre), de 4ème (armes à feu dites de défense) ou de 6ème catégorie (armes blanches) est interdit, même si la personne dispose d'une autorisation de détention d'arme, sauf pour des motifs professionnels ou légitimes. Pour les armes blanches non-classées en 6ème catégorie, le port est interdit sans motif légitime. Haut Port ou transport d'armes pour motifs professionnels ou légitimes Le port d'arme de 1re, 4e ou 6e catégorie peut être autorisé pour motifs professionnels (fonctionnaires de police ou des douanes, agents de surveillance, par exemple). Les membres d'associations sportives agréées (tir, arts martiaux) peuvent transporter des armes de 1ère, 4ème ou 6ème catégorie, sous réserve de le faire avec un motif légitime. Lors de leur transport légitime, ces armes ne doivent pas être immédiatement utilisables soit : en recourant à un dispositif technique répondant à cet objectif, soit par démontage d'une de leurs pièces de sécurité." http://vosdroits.service-public.fr/F2252.xhtml Voici un extrait d'un article de blog sur une étude en matière de port d'arme. Cette étude explique que le fait d'avoir une arme entre les mains, inciterait à en voir dans les mains des autres quand bien même ces autres personnes n'auraient été qu'en possession d'une banane! (pour l'exemple de la banane c'est le fruit de mon imagination ) "Dans un article à paraître prochainement dans le Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, deux chercheurs américains, Jessica Witt et James Brockmole, ont voulu tester une hypothèse surprenante : est-ce que le simple fait de porter ou de brandir soi-même une arme biaise le processus de reconnaissance des formes et des objets et incite à voir un pistolet dans la main de celui qui tient une chaussure ? Plusieurs indices les ont conduits à formuler cette hypothèse. Au-delà du fait que certaines émotions, attentes ou supputations peuvent influencer la capacité d'un observateur à détecter et à catégoriser les objets, il y a aussi les enseignements de ce que l'on appelle la "cognition incarnée" : l'idée selon laquelle les gens perçoivent leur environnement en fonction de leur capacité personnelle à y réaliser des actions. Ainsi, une expérience a montré que les personnes larges d'épaule voient les encadrements de porte plus étroits qu'ils ne sont en réalité. De la même manière, les bons joueurs de base-ball, de tennis, de golf ou de basket voient leur "cible" (la balle, le trou ou le panier) plus grosse que les joueurs moyens. Autre exemple : une cible lointaine semble plus proche quand on peut la toucher avec un pointeur laser. La familiarité avec les objets ou notre habileté à les utiliser affecte l'information perçue sur la distance qui nous en sépare, leur taille, leur orientation ou leur vitesse. Mais cela peut-il se transposer à l'identification de ces objets. Pour le dire autrement : les personnes qui portent une arme à feu ont-ils tendance à voir le monde avec les yeux d'un tireur ? Savoir que l'on peut ou que l'on va utiliser un pistolet modifie-t-il l'identification des objets tenus par les ennemis potentiels ?" http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/03/26/porter-une-arme-incite-a-en-voir-dans-la-main-des-autres/#comment-4569 Après pour ou contre le port d'arme, à vous de juger sans pré...

Bonjour. Je ne sais pas s'il s'agit d'une énième provocation. Ce que je constate est que les résolutions de l'ONU, ne font décidément pas autorité et que la Corée du Nord deviendra un prochain Iran.

Bonjour et bienvenue! Effectivement votre aide sera précieuse, nombreuses sont les femmes de militaire qui cherchent des informations en la matière. Bon séjour ;)

Juste pour alimenter encore plus ce foyer de spéculations. Le frère a été mis en examen pour complicité d'assassinat.

Bonsoir, Effectivement cette information est passée à la trappe vu les évènements précédents... Je vous conseille de lire l'article suivant: http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20120321-france-explosion-devant-ambassade-indonesie-paris Avant de s'alarmer voici un extrait de cet article: "Déjà, en 2004, une bombe artisanale avait explosé devant l'ambassade, faisant quelques blessés légers. Là non plus, pas de revendication. Jakarta affirme aujourd'hui qu'il s'agissait d'une histoire locale, sans rapport avec une menace nationale. Depuis les attentats de Bali en 2002, l'Indonésie s'est lancé dans une guerre contre le terrorisme et la Jamaa Islamiya, la filière locale d'al-Qaïda en Asie du Sud-Est."

bienvenue et bonne chance!

Bonsoir. j'utilise le sujet suivant qui sied parfaitement à mon message, pour m'adresser aux modérateurs et aux utilisateurs de ce merveilleux FORUM MILITAIRE qui je ne sais pour quelle raison est en train de se transformer en forum de l’ACADEMIE FRANÇAISE J'ai constaté (et ce bien avant mon inscription) que de nombreuses personnes: MEMBRES, se permettaient de faire des remarques intempestives voire agressives au sujet de la prose des uns et des autres... En ce qui concerne les modérateurs, je trouve qu'il est tout à fait normal, car c'est leur rôle de veiller au bon fonctionnement du forum, qu'ils se permettent de faire des réflexions, avec la politesse qui va avec bien entendu. En effet, même si c'est un forum militaire, le respect ce n'est pas fait pour les hyènes. Le rôle des modérateurs ne s'étend pas aux membres du forum, il me semble. Je crois qu'il est temps que chacun reprenne ses positions. On a eu le droit à un crêpage de chignon pour des virgules aujourd'hui, et les messages malheureux n'ont pas été supprimés, quand bien même ces messages étaient HS avec le sujet... Alors que sur ce même sujet, un message très gentil qui de surcroit m'était destiné a été effacé... Soyons clairs, soyons logique. Je n'étais pas vraiment pour la politique de BTX qui supprimait et effaçait les messages sans avertissement, tel un pistolero, mais là je comprends mieux pourquoi. Tout le monde fait des fautes, tout le monde ne pense pas à se présenter. Si des réflexions doivent être faites par les membres, qu'elles se fassent par MP, et avec respect. Là j'ai dépassé mes propres principes donc je retourne d'où je viens. A bon entendeur Salut.

Bonjour Tiko. J'admire votre optimisme toutefois, parfois elle ne suffit pas, et il me semble qu'il faille vous faire une raison. Vous ne pourrez JAMAIS PLUS réintroduire l'armée. Pourquoi? Avant de partir sur des explications d'ordre militaire, je tiens à vous préciser une chose. Lorsque vous travaillez pour un employeur quel qu'il soit, et que vous finissez par manquer à vos obligations (de travail) et de surcroit quand vous ne vous présentez plus sur votre lieu de travail, sans justification, la seule issue à cette situation est le licenciement pour faute grave. Pensez-vous ensuite que ce même employeur vous accepterez à nouveau au sein de son entreprise ou société? Cela serait fou de le croire. Les motifs, les excuses et les explications, se donnent avant, ou pendant, mais jamais après. Vous le reconnaissez vous même. Vous avez déserté. Mais vous ne semblez pas comprendre le sens ni la portée de cette dernière. La désertion est un cas GRAVISSIME, comme la FAUTE GRAVE. Il s'agit d'un délit, vous êtes en infraction avec la loi. Voici le texte législatif qui traite de la désertion dans votre cas. Il s'agit du Code de la Justice militaire. Sous-section 1 : De la désertion à l'intérieur. Version en vigueur au 19 mars 2012 Article L321-2 Est déclaré déserteur à l'intérieur, en temps de paix, tout militaire dont la formation de rattachement est située sur le territoire de la République et qui : 1° S'évade, s'absente sans autorisation, refuse de rejoindre sa formation de rattachement ou ne s'y présente pas à l'issue d'une mission, d'une permission ou d'un congé ; 2° Mis en route pour rejoindre une autre formation de rattachement située hors du territoire national, ne s'y présente pas ; 3° Se trouve absent sans autorisation au moment du départ pour une destination hors du territoire national du bâtiment ou de l'aéronef auquel il appartient ou à bord duquel il est embarqué. Constituent une formation de rattachement : un corps, un détachement, une base, une formation, un bâtiment ou aéronef militaire, un établissement civil ou militaire de santé en cas d'hospitalisation, un établissement pénitentiaire en cas de détention. Est compétente pour connaître des faits de désertion à l'intérieur la juridiction dans le ressort de laquelle est située la formation de rattachement de départ. Dans les cas prévus au 1°, le militaire est déclaré déserteur à l'expiration d'un délai de six jours à compter du lendemain du jour où l'absence sans autorisation est constatée ou du lendemain du terme prévu de la mission, de la permission ou du congé. Aucun délai de grâce ne bénéficie au militaire se trouvant dans les circonstances des 2° et 3°. En temps de guerre, tous les délais mentionnés au présent article sont réduits des deux tiers. Article L321-3 Le fait pour tout militaire de déserter à l'intérieur, en temps de paix, est puni de trois ans d'emprisonnement. Le fait de déserter à l'intérieur et de franchir les limites du territoire de la République ou de rester hors de ces limites est puni de cinq ans d'emprisonnement. Si la désertion a eu lieu en temps de guerre ou sur un territoire sur lequel l'état de siège ou l'état d'urgence a été proclamé, la peine peut être portée à dix ans d'emprisonnement. Dans tous les cas, si le coupable est officier, la perte du grade peut, en outre, être prononcée. Article L321-4 Est réputée désertion avec complot toute désertion effectuée de concert par plus de deux individus. Le fait d'être coupable de désertion avec complot à l'intérieur est puni : 1° En temps de paix, d'un emprisonnement de cinq ans. Si le coupable est officier, la perte du grade peut, en outre, être prononcée ; 2° En temps de guerre, de dix ans d'emprisonnement. Dans votre le cas, le fait que vous fûtes en période probatoire, contrairement à ce que vous pensez aggrave votre situation, en effet, cela signifiait que vous pouviez à tout moment dénoncer votre contrat ainsi la désertion n'était pas l'unique solution... Vous avez tenté de dénoncer votre contrat, mais il existe des formes, et des procédures à respecter et les délais de ces procédures ne vous appartiennent pas. Qu'entendez-vous par "j'ai renvoyé les papiers"? Quelles ont été les lettres qui vous ont été adressées? Vous a-t-on prévenu que votre contrat allait être résilié, etc? (voici la réponse de BTX sur le point de désertion: https://www.aumilitaire.com/forum/1527-reponse-a-birts19-sur-la-desertion-a-l-interieur-et-en-temps-de-paix.html ) Dans tous les cas la sanction est pénale, financière (j'imagine que vous ne touchez plus vos soldes...) et disciplinaire. (on le sait vous risquez selon la loi 3 ans d'emprisonnement et si généralement les juridictions compétentes sont conciliantes et prennent en compte vos raisons, cela n'empêche que votre condamnation, si elle est prononcée, sera écrite dans votre casier judiciaire... Ainsi Adios l'armée.) Ici dans votre situation (car vous tenez à revenir au sein de l'Armée) ce qui vous intéresse puis qu’aucune plainte de l'armée n'a été déposée à votre encontre (si cela avait été le cas, les gendarmes seraient gentiment venus vous chercher) (pour le moment ^^ attention aux IP...) c'est la sanction disciplinaire qui empêche toute possibilité d'intégrer à nouveau l'armée: la résiliation de votre contrat au titre du commandement. En effet votre absence n'a pas du passer inaperçue, les règles veulent que: "L'absence irrégulière" soit "déclarée au lendemain du premier jour d'absence non justifié d'un militaire. Les militaires concernés bénéficient toutefois d'un délai de grâce" ("en moyenne de 15 jours", mais dans votre cas il était de 6 jours)" pour régulariser leur situation avant la mise en oeuvre d'une procédure de désertion." " En application des articles 40 et 698-1 du code de procédure pénale, les infractions de désertions sont systématiquement dénoncées au procureur de la République, indépendamment de la situation individuelle du déserteur. Sur le plan disciplinaire, le commandement mène une politique rigoureuse de sanction visant à réduire l'absentéisme irrégulier. Les sanctions appliquées pour une première désertion sont de l'ordre de 20 jours d'arrêts et de 40 jours pour une deuxième désertion. Au-delà, une résiliation de contrat est envisagée au titre du commandement." Ainsi voilà comment fini votre dossier, vous êtes radié. Attention contrairement à ce que l'on peut penser la radiation ne signifie pas la fin des problèmes. Les poursuites pénales peuvent être menées (prescription en général 10 ans). (d'ailleurs des personnes dans votre cas sont retournées dans les rangs, ont subi des sanctions disciplinaires, ont continué leur devoir au sein de l'armée, et ont tout de même été poursuivies au pénal.) Tout en sachant que même si aucune poursuite pénale n'a lieu ou si aucune inscription au casier n'est effectuée, votre dossier militaire (administratif) restera tâché car vous serez tout de même qualifié de déserteur administrativement. En effet le dossier militaire est unique, alors les services administratifs de l'armée de l'air seront mis au courant... So, it's finish for you. source: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-70568QE.htm Il faut admettre que la procédure de désertion n'est pas vraiment bien détaillée. A lire: http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/05/larm%C3%A9e-de-terre-compte-pr%C3%A8s-de-400-d%C3%A9serteurs.html http://adoc.kazeo.com/la-desertion-dans-l-armee-francaise/la-desertion-dans-l-armee-francaise,r372214-2.html Quand bien même si cela avait été possible, avant de penser à incorporer l'armée de l'air, il faudrait peut-être penser à régulariser votre situation au sein de l'armée de terre... J'espère que cette longue réponse a éteint le feu qui alimente une ambition bien trop présomptueuse. Allez faire un tour par là: http://adefdromil.org/

bonjour, EN FRANCE LE MANDAT de perquisition N EXISTE PAS. Pour la validité de la perquisition tout dépend de l'état de l'enquête: préliminaire, de flagrance. En cas d'enquête préliminaire, il faut l'accord écrit de la personne perquisitionnée sauf dans des cas tels que le terrorisme où il suffit de l'autorisation du JLD (juge de la liberté et de la détention) En cas d'enquête de flagrance, l'OPJ (officier de police judiciaire) agit sous les ordres du juge d'instruction, il peut mener toutes les mesures nécessaires à l'enquête, dont la perquisition des domiciles. Bien entendu, il existe des heures de perquisition à respecter, comme Phoenix l'a soulignée. En général, entre 6 h et 21, le domicile peut-être perquisitionné. Je ne mentionnerai pas les cas des perquisitions de nuit. http://www.justice.gouv.fr/justice-penale-11330/lenquete-judiciaire-11332/perquisition-et-saisie-16370.html Dans cette situation, on se doute que l'enquête qui est menée est celle de flagrance... Donc pas besoin de l'accord écrit des propriétaires des domiciles perquisitionnés. En ce qui concerne l’engin utilisé. Il devrait être facilement identifiable maintenant avec les témoins et les vidéo-surveillances. Je pense qu'il va être retrouvé très rapidement. Surtout s'il est marqué au visage par un tatouage. D'ailleurs, il doit s'en douter aussi, vu la multiplication de ses actions. Il agit comme s'il était désespéré et qu'il tentait le tout pour le tout. Parce que pour décider de tuer des militaires et des enfants, si les différents crimes sont bien liés, il faut l'être, désespéré. Avec la médiatisation des affaires, on peut craindre une fin à l'américaine. Il a l'air de s'attaquer aux 'institutions françaises' ouvertes aux personnes 'd'origines étrangères'. J'espère que les lieux de culte et les administrations sont surveillés on ne sait jamais. Je tergiverse je tergiverse, vivement que l'on mette fin à ses actions.

Après des erreurs de publication je poste à nouveau les messages qui ont été supprimés avec les doublons... "vannetais56 Soldat Inscrit le : 19-02-2012 Messages : 7 Re: Hommage au commandant Richaud. Les militaires respectables ,il y en a eu beaucoup pendant cette sale guerre . Des officiers ont été condamnés pour trahison car ils n'ont pas voulu laisser leurs frères d'armes harkis . Le Commandant Helie Denoix de Saint Marc est un exemple . Des enfants d'harkis ont rendu un bel hommage à tous ses soldats morts et vivants que la France a oublié . En ligne #3 Aujourd'hui 13:08:33 Timshel Sergent Inscrit le : 28-12-2011 Messages : 136 Re: Hommage au commandant Richaud. vannetais56 a écrit: Les militaires respectables ,il y en a eu beaucoup pendant cette sale guerre . Des officiers ont été condamnés pour trahison car ils n'ont pas voulu laisser leurs frères d'armes harkis . Le Commandant Helie Denoix de Saint Marc est un exemple . Des enfants d'harkis ont rendu un bel hommage à tous ses soldats morts et vivants que la France a oublié . Bonjour, Je ne sais pas à quel moment vous avez lu le sujet, qui a été posté bien trop rapidement bien avant que j'eusse fini d'écrire... Je veux bien rendre hommage à tous les Hommes qui ont agis bravement pendant cette "sale" guerre. Je sais bien peu sur la guerre d'Algérie. Je ne m'y étais pas intéressée jusqu'alors... D'ailleurs sur un autre sujet, personne n'a répondu à votre question sur les Harkis... C'est bien dommage. Merci pour avoir cité le Commandant Helie Denoix de Saint Marc. "

Extraits d'un article du journal Le Monde qui relate les réponses du Général Massu au sujet du Commandant Richaud ("Ce dernier aurait sauvé la vie d'une combattante Algérienne lors de la guerre d'Algérie.) "L. I. évoque un homme qui lui aurait sauvé la vie, le commandant Richaud. Ce nom vous dit-il quelque chose ? Non seulement il me dit quelque chose, mais j'ai parfaitement connu le commandant Richaud. Il a été le médecin-chef de ma division, la 10e division parachutiste. C'était un homme de grande qualité, un humaniste et un homme charmant. Je l'aimais beaucoup et je suis resté en relation avec lui jusqu'à sa mort, il y a environ un an et demi. Je peux même aider cette femme à retrouver ses proches. Richaud était séparé de son épouse mais je connais bien celle qui a été sa compagne. Je l'ai revue elle aussi jusqu'à la mort de Richaud. En revanche, je n'ai pas connu sa fille, mais je me souviens qu'en effet il en avait une." "A propos de cette femme torturée:(source: journal Le monde du 20 juin 2000"Lila") Le 15 décembre 1957, le commandant Richaud l'a visitée dans sa cellule et l'a faite soigner à l'hôpital Maillot de Bab el Oued. L.I:« J'ai entendu les infirmières répondre à des militaires "ordre du commandant Richaud", pour qu'on ne m'ampute pas de la jambe droite qui était dans un état de gravité avancée. J'ai subi plusieurs opérations. On m'a enlevé les balles, plâtré la jambe qui était fracturée en plusieurs endroits. Puis on m'a ramenée à la 10e DP, toujours sur ordre du commandant Richaud. [...] A Noël, le commandant Richaud est venu constater si ses ordres avaient été exécutés. Vous savez, je me demandais quel ange était passé par là ! Je n'arrêtais pas de me répéter : " C'est pas vrai, c'est pas possible, après ce que j'ai subi !" » Aujourd'hui l'on conteste encore les faits, il en va de la réputation de militaires dits respectables, et puis on le sait, la guerre d'Algérie, en France on en parle guère... L'histoire ne dit pas si cette ancienne combattante a pu retrouver la famille du Commandant Richaud, et même si le Général Massu déclare l'avoir très bien connu, on ne sait pas s'il a vraiment existé. Dans tous les cas s'il a réellement vécu, on ne peut ne pas ressentir un profond respect pour cet homme, qui prouve qu'être militaire c'est également être valeureux. Je ne suis pas du genre à être facilement impressionnée, mais les personnes capables de faire preuve d'une grande force morale, dans les moments les plus noirs, ont de la façon la plus sincère, toute mon admiration. Si ces faits ne sont que pure imagination, ils n'en restent pas moins une belle histoire qui fait réfléchir sur les actes de tortures commis en temps de guerre. Je finis par les propos du Général Massu au sujet de cette matière délicate: "...la torture "n'est pas indispensable en temps de guerre" on pourrait "très bien s'en passer". " Sources:http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/03/17/le-monde-relance-le-debat-sur-la-torture-en-algerie_1669340_3212.html#ens_id=1669338&xtor=RSS-3208

:shout::shout::shout::shout::shout::shout::shout::shout::shout::shout: Je crois que c'est la réponse la plus tordue que j'ai pu avoir. Mais en même temps... Ca se tient... J'ajouterai la prochaine fois, sans se mutiler (on ne sais jamais...) ni dépenser un centime, le tout en 24H. (merci Caporaldu35)

Effectivement, j'ai mentionné Paris pour donner un indice, parce qu'il existe des consulats dans certaines villes de France.

HAHA Je vois qu'il y a un petit chipoteur. Alors chipotons. Il ne faut pas confondre État, et pays. La distinction est juridique. Parce que le nombre de pays est supérieur au nombre d’États dans le monde. En effet, il existe des pays qui ne sont pas reconnus par les États de la communauté internationale, et ne peuvent dès lors prétendre à une représentation diplomatique. Pour être considéré comme État un pays doit pouvoir réunir un ensemble de critères (on connait la triple composante: territoire population et gouvernement (politiquement indépendant); et la souveraineté.) Quand ces critères sont réunis il y a création de l’État dit nouveau. Toutefois les États déjà existants ne sont pas obligés de reconnaître en lui un nouvel État, ainsi les relations diplomatiques sont quasi impossibles. Le cas de la Palestine est intéressant et illustrateur. http://www.mfe.org/index.php/Annuaires/Ambassades-et-consulats-etrangers-en-France voici la liste de tous les États disposant d'ambassades en France. Je pense que vu la liste, c'est déjà pas mal pour un tour du monde en une journée... Pourquoi une telle différence entre le nombre d'Ambassades étrangères présentes en France, et celui d’États (environ 190)? Tout simplement parce que l'envoi des missions diplomatiques (installations des ambassades) se fait par consentement mutuel entre les États concernés. Ainsi, soit la France n'a pas accepté la mission diplomatique, soit un État n'a pas fait la demande, ou encore un État s'est vu demander le retrait de sa mission diplomatique, ou a décidé de retirer son ambassade... Pour les personnes qui ne savent pas pourquoi j'ai parlé de tour du monde: (je simplifie) Lorsque l'on se trouve dans un établissement diplomatique on est considéré hors du territoire national, et présent sur le territoire de l’État bénéficiaire de la mission diplomatique. En gros, si vous êtes dans l'ambassade ou le consulat italien, quand bien même vous êtes en France, on considère juridiquement que vous êtes en Italie... D'où le terme d’État dans l’État. bon assez chipoté ;)

Bravo, c'est ça. Énigme (merci) résolue.

Euh, là je ne suis pas... Une fois on m'a répondu, il suffit de faire le 13ième (quartier chinois) puis les allant tours du 10 ième (quartier hindou pakistanais et quartier maghrébin, puis ...^^ Sugerlady, ce n'est pas bête toutefois, pourquoi aurai-je fais mention de Paris? Votre explication on peut l'appliquer n'importe où, donc ça ne va pas. Ensuite je vais encore préciser, vous faites réellement le Tour du monde, c'est à dire que tout en restant physiquement sur le périmètre de Paris, vous n'êtes plus sur le territoire national et vous retrouvez sur un territoire étranger.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/01/29/04016-20110129ARTFIG00005-quand-la-chine-rachete-le-monde.php Voici un article qui traite de l'achat de terrains par la Chine. "Parallèlement, la Chine s'est lancée dans une politique à marche forcée d'acquisition de terres agricoles et minières partout dans le monde. Elle posséderait plus de 30 millions d'hectares arables hors de ses frontières (soit plus que la surface exploitée en France), essentiellement en Afrique. Objectif: assurer l'autosuffisance de ses approvisionnements alimentaires. Avec 10 % des surfaces agricoles mondiales, comment pourrait-elle nourrir 1,4 milliard d'habitants, soit 22 % de la population mondiale? «C'est un enjeu capital pour la stabilité du pays car les famines sont susceptibles de provoquer des rebellions qui menaceraient le pouvoir», souligne Axel de Martene, consultant agricole. Les investissements chinois en Afrique sont devenus d'une telle ampleur qu'on parle désormais de «Chinafrique»... Il ne s'agit pas seulement de rizières au Cameroun, au Mozambique ou à Madagascar. Pékin a mis la main sur le riche sous-sol minier de la République démocratique du Congo, où ses investissements se montent à 25 milliards de dollars !" la chinafrique... : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/01/29/04016-20110129ARTFIG00004-bienvenue-en-chinafrique.php Cet article est intéressant et il y est dit que la France vient en aide en Afrique aux Chinois, pour leur permettre une meilleure adaptation...

Le seul avantage de la crise économique, a été de montrer que les Etats auront beau tout faire pour défendre leurs intérêts propres, au final les intérêts des uns, sont liés à ceux des autres. Les solutions ne peuvent qu'être prises d'un commun accord. On ne parle pas d'hégémonie des E-U pour rien... Le Général De Gaulle s'est toujours méfié de leurs intentions. D'ailleurs, heureusement pour nous que ce grand homme ait existé, sinon on aurait connu le joug américain... Si on a intégré à nouveau le commandement intégré de l'OTAN il y a peu, c'est parce que De Gaulle avait retiré la France de ce premier. Il ne pouvait concevoir que ce soit les E U qui imposent à la France ses décisions. Bref, j'étale ma science juste pour dire que les E-U n'ont jamais été nos alliés, comme l'a dit Loup, ils sont des adversaires avec qui l'on partage des intérêts communs. Les E U ont toujours eu tendance à étouffer ses "alliés", la France a toujours tenté de se battre pour être considérée comme une égale, pour garder une certaine indépendance. Ce que j'expose n'est que mon avis. En ce qui concerne la France en Afrique, sachez que ce n'est pas les E U qui vont chasser la France... Mais la Chine!!! Elle y rachète des milliers d'hectare de terrain et les citoyens chinois s'installent dans les pays d'Afrique où ils s'y adaptent très bien. Les E-U vont connaitre la fin de leur empire, comme tout empire il se disloquera pour laisser la place à un nouvel...

Que nenni. Sorry, ce n'est pas cette réponse. Pour plus de précisions: Comment faire le Tour du monde physiquement, sans quitter le périmètre de Paris, et en ayant pour seul moyen, ses petites gambettes (jambes)?

Voici une petite énigme qui m'est venu à l'esprit Comment faire le tour du monde sans jamais quitter Paris? A vos méninges.