SG5375

Comme dit @BTX, il n'y a que le médecin qui verra en fonction de votre évaluation médicale. Par contre que ce soit héréditaire ou pas, cela reste un problème de santé. Votre phrase donne l'impression que vous croyez que tous ceux qui sont recalés pour un problème médical, le sont de leur faute. En tous cas bonne chance, en espérant que malgré tout le test audio ne soit pas éliminatoire pour vous. Non des parachutistes il n'y en n' a pas que dans l'infanterie de marine.

On va éviter de parler de permis d'armes et de tir. Cela ne veut rien dire légalement. On va parler d'autorisation d'acquisition et de détention d'armes obtenues pour les tireurs sportifs après avoir rassemblé les critères. Petit intermède, la législation sur les armes est un tel mille-feuille législatif que beaucoup de choses sont interprétées en fonction des préfectures (experience?) quand on rentre dans certains détails.Trop long de faire un cours complet. Là je parle donc du domaine réglementaire commun, donc club de tir, majorité, carnet de tir à jour qui vise le suivi, licence fft en cours de validité avec certificat médical, casier B2 propre, pas de problème psy ou internement, pas de signalement de dangerosité. A partir de là on commence à envisager le Cerfa 12644* 04. Pour ce qui est des ports d'armes, j'ai déjà écrit un pavé. Fonction recherche pour le retrouver

Je ne vois pas le rapport, et encore je suis complaisant parce que justement je préconise de ne pas voir les fautes. Mais si une remarque sur le fait de faire attention à son orthographe pour le bien du candidat, doit le faire basculer dans le terrorisme et la barbarie je suis sûr que premièrement il se trompe de voie professionnelle et deuxièmement que cela nécessite une consultation psychiatrique.

Laissez un peu de temps sans contacts et voyez la réaction. Il se peut aussi que rien ne soit suspect mais comme l'inverse est tout aussi valable.... Vous pouvez me contacter en MP.

Du mercurochrome pour les yeux qui saignent, ça permet de ne plus voir les fautes ?

Vous en êtes à combien de temps de " connaissance" et quels sont les sujets de conversation si ce n'est pas indiscret.

Oui, chaque chose en son temps. Après en fonction de sa base génétique, et de son âge on n'a pas besoin de 10 ans pour arriver à quelque chose de propre, mais c'est clair que les candidats qui posent des questions sur des programmes à 2 mois des tests c'est marrant.

Pour Cellule Delta on parlera de 2 ouvrages qui pour le coup sont bien documentés?, la fiction a bon dos mais il fallait bien éviter de réteirer les déboires judiciaires de 2005/2006, suite au livre qui a fait l'objet d'une plainte pour violation du secret defense justement. " un agent sort de l'ombre"

Ah oui, le geek? Alors que moi je ne veux pas payer pour des gadgets. Je veux du précis en données de courses et physio et pour l'orientation, je fais à l'ancienne. Et si vraiment je suis en danger de mort j'ai mon portable. ?

Bienvenue

Tu parles mili, OK, avec @YaYannick on est parti sport / montagne. Le problème de garmin avec la garmin fenix 6 c'est qu'on a un tarif quasi doublé avec le verre sapphire que la concurrence. Après je suis d'accord pour l'usage mili à 200e il faut prendre ce que tu dis pour le mili mais ça ne lui servira pas pour le sport, chaque chose à sa place. Tu craques alors. On est d'accord pour la fenix 6 mais à quel prix pour la x pro sapphire ? C'est pas donné. Après le problème c'est le logiciel avec ton historique, j'en ai sur les 3 marques maintenant et ça c'est chiant. Je suis en train de voir si on peut récupérer les fichier gpx de movescount pour les intégrer ailleurs. Ça aussi c'est à prendre en compte et je vois le compte du fiston sur polar flow c'est vraiment top. Je suis toujours indécis sur le choix. Mais garmin connect je suis pas fan. Et pour la trace gps à voir pas top du top et à ce prix faut pas déconner

Là tu fais ton vieux parce que il faut voir ce que tu cherches, pour les données cardio et suivi polar est au dessus. Il y a du pour et du contre dans chacune des hauts de gamme des 3 marques. Il faut vraiment voir les tests et choisir en fonction de ce qu'on a besoin même dans chaque domaine d'utilisation.

Pour l'esthétique et le poids plus confort du bracelet la toute dernière polar Gritx en test en ce moment pour moi, c'est vraiment top. Tu dis que tu as des soucis de deniv avec la 9 baro. Le problème est du des fois au logiciel et les mises à jour sont importantes. Mais c'est pas normal de base. Les endroits pour tester les GPS c'est le sous bois, en zone dégagée toutes les traces sont bonnes maintenant dans ces gammes. Tu as vu ce site est nickel, le mec est très pro., passionné. Je suis toujours en recherche aussi. Il faut aussi voir le logiciel et là polar flow écrase movescount et garmin connect. On est déjà plus sur la montre mais l'exploitation des données. Je continue mes sorties avec suunto et je ferai doublon quand j'aurai la nouvelle pour voir.

C'est du tout bon mais à un prix déjà haut. Encore une fois il faut voir ce qu'on recherche comme qualité. Test de fond en comble sur le site, cité plus haut.

D'un autre côté je me fie aux vrais tests, que je fais moi même avec plusieurs montres et avec les tests de mecs sérieux. J'aimerais bien tester la fenix 6x + mais trop cher pour avoir la carto dont je n'ai pas besoin. Je recherche la précision du gps et du cardio. Une erreur de GPS sur un chemin le long d'un ravin, 1 mètre d'écart ça peut faire un paquet de mètres de dévelé d'erreur. Déjà quand je compare la trace gps Strava du portable qui est un haut gamme avec ma montre, je pleure.

Bonjour, et pour notre part on aimerait un peu d'informations sur vous avant de répondre. Une petite présentation dans la rubrique dédiée est la règle.

Les capteurs optiques commencent seulement à être fiables mais uniquement sur les intensités faibles à moyennes. Sur les hautes fréquences cardiaques (+190/195) personne ne donne du fiable et il faut la ceinture. Dans ce domaine POLAR avec l'expérience est au dessus pour le coup. En tous cas cela a bien progressé depuis 30 ans que j'utilise un cardio. Oui je sais combien font 18+30??

@BTX tapi dans l'ombre, toujours à l'affût pour fondre sur une future recrue égarée ?

Ça fait une belle capacité de largage sur un passage. Tactiquement c'est bien sympa.

J'ai vu ça j'aimerais bien un retour, mais je suis un maniaque de la précision et suunto même avec une vieille l'ambit 2 c'est propre. Tu n' as pas de ceinture cardio pour tes sorties ? Pour ma part j'ai toujours eu un cardio depuis mes 18 ans. Le GPS est arrivé bien plus tard, d'abord déporté avant d'intégrer les montres. Pour le dénivelé il y a un truc à faire avec suunto, c'est mettre la montre en mode barométrique et surtout calibrer manuellement avant de partir sur ton point de référence, tu laisses la montre quelques minutes, tu refais juste avant de partir car ça va bouger un peu (avec n'importe quelle carte on connaît l'alti de chez soi) . Depuis que j'utilise cette méthode c'est vraiment incroyable. Avant j'utilisais fused alti mais je suis maintenant au top de l'alti comme ça, essaie pour voir la différence . J'ai de 0 à max 8 mètres d'écart entre ma trace et les courbes de dénivelé en plaine ou en montagne. Le problème évidemment c'est en cas d'orage avec chute de pression atmo. Là quand on sait que ça va changer il faut fused alti. En tous mes traces et les courbes de niveau me co forte dans cette précision. Pour la sécurité Strava, si on ne sait pas s'en servir et qu'on met tout en public c'est sûr que c'est problématique mais c'est un choix Bon choix vu l'utilisation prévue. Un chouia perfectible sur la trace gps.

Niveau qualité de la trace gps, suunto pour les coureurs c'est top. Pour les qualités générales il faut vraiment juger chaque modèle entre Suunto, garmin et polar. J'ai vu de tout même chez garmin, surtout au niveau dénivelé. De toutes façons ne pas sortir de ces 3 là. J'ai encore l'ambit 2 et c'est propre. La 3 tourne bien et d'accord avec @YaYannickne pas faiblir sur la qualité du verre. Pour la petite histoire la grit x a râpé l'écran sur une roche en escalade cette semaine , grosse frayeur avant de regarder mais pas un pet. Il faut lire les tests

@MOKii attention à ne pas mélanger "armes" et "répliques" si vous faites de l'air soft vous savez de quoi je parle. Le forum n'est pas vraiment spécialisé airsoft clairement. Et pour comparer les 2 c'est compliqué pour les raisons évidentes. Et hormis quand on tape dans les répliques exactes type Tokyo mariu haut de gamme on n'a pas toujours ni un visuel parfait, ni poids ni répartition des masses fidèles.

C'est une question de budget, pour les marques je déconseille de sortir de SUUNTO, POLAR, GARMIN, le haut de gamme on a respectivement les 7 et 9 baro, chez polar la dernière que je teste avec le fiston en ce moment c'est la grit x qui a répond aux normes mili, meilleur rapport qualité prix, prestations (429e,) probablement mon prochain achat. Chez garmin le haut du panier c'est la fenix 6, qui remplace la 5 très bien encore, il y a plusieurs modèles en 3 tailles d'écran avec verre sapphire ou pas. On est pas à 800 boules comme vous dites hormis la full options. Le choix va dépendre du budget et surtout des fonctions qui s'appliquent pour chacun. Des gammes intermédiaires existent. Le conseil que je donne, c'est que ce poste de budget n'est pas à tirer vers le bas, quand on a une utilisation pro il ne faut pas faire le radin, car on le regrette vite même si les anciennes ambit 2/3 par exemple sont encore très bien et solides. Mais pourquoi payer des caractéristiques inutiles. En cher par exemple la fenix 6 fait carrément la carto, les autres font des navigations sans carto. Il y a énormément de fonctions à mettre en concurrence . Je conseille le site nakan.ch, c'est un triathlète suisse qui fait des tests, c'est pas de la rigolade. On sait qu'il faut prendre son temps pour choisir quel produit acheter, ça reste un budget. L'important étant la fiabilité des données, il faut lire les vrais tests de pratiquants notamment sur l'altimètre ( barometrique obligatoire, juste en gps c'est pas fiable surtout en montagne). On peut en parler j'ai pu voir à l'œuvre et tester pas mal de montres.

Le TAJ est un fichier institutionnel contenant des données personnelles et comme tout fichier de ce type il est déclaré. Donc pour savoir si on est au TAJ, il faut écrire au maître du jeu. La CNIL.

Bon les enfants on a quand même pourri le post. Mea culpa