SG5375

Et comme le groupe est à l'image de son chef, vous aurez l'occasion de voir si vous avez pris la bonne direction à l'image extérieure que renverra votre groupe.

Cela va être compliqué pour lui parce que le volet 3 est le seul accessible à un particulier. Le B2 pour les employeurs de certains secteurs d'activités et le B1 est exclusivement destiné aux autorités judiciaires. Une gav avec une décision dernière va faire une ligne sur le casier mais sur quel volet. Cela va dépendre de la suite. Une garde à vue est une mesure d'enquête et non une sanction, ce qui compte c'est la décision et son inscription au casier ou pas.

Là on est d'accord mais ce n'est le fichier le problème, c'est l'alimentation qui est faite qui se base les nombreuses décisions de justice après garde à vue et c'est aussi le cas des classements sans suite. Et là il y a un gros problème j'avais déjà exposé le sujet sur un fil mais je ne sais plus où il est. Il y a pour moi un vrai problème avec les CREI (compte rendu d'enquête après identification) qui alimentent le TAJ et qui amènent les situations dont on parle. L'exemple problématique est le classement sans suite motif 21 infraction insuffisamment caractérisée. Il est mis à toutes les sauces. Mon devoir de réserve m'empêche de développer.

L'enrichissement du fichier s'est développé naturellement de façon mécanique avec l'informatisation des services et l'alimentation années après années grâce aux apports quotidiens de nouvelles procédures. Je persiste et signe, souvenirs d'un sujet de libertés publiques et de mon expérience dans l utilisation de ce fichier. On ne peut clairement pas revendiquer la paternité à notre ancien président. Tout cela est bien antérieur et trouve sa source dans la loi d'informatisation de 1978 même si le STIC a existé des années avant d'être validé légalement de façon officielle en 2001 pour prendre son essor. On ne peux pas réécrire l'histoire et je conseille de regarder plutôt du côté de Charles PASQUA en 1995 pour le départ du fichier et surtout de Daniel VAILLANT et Lionel JOSPIN. Il y a eu un débat un peu chaud à l'époque. Mr SARKOZY est passé après et suiveur de cette évolution déjà bien en place. On pourrait débattre mais je trouve important que sur le forum les membres y trouvent des informations justes. Après comme vous dites, l'important est le débat sur les libertés individuelles ou le pour et le contre de ce fichier. Ce fichier est très utile et je ne cracherais pas sur une utilisation plus juste et notamment pour éviter le problème de candidats comme le sujet du fil. S'il était plus juste et il le sera avec l' arrivée de CASSIOPE qui devrait être là depuis longtemps pour faire le ménage il perdrait son gros défaut. Ce serait surtout facile à faire mais je ne vais pas développer car cela serait trop technique et loin des considérations des lecteurs du forum. Je ne suis pas contre si certains sont intéressés et pour le coup on reparlerait de notre ancien président pour une autre raison qui est liée.

Difficile choix que d'embrasser la carrière. Mais il faut se garder d'aller dans la caricature, les années et les déboires obligatoires connues au cours de nos carrières comme pour @La Nueve ont souvent raison de notre fougue initiale. Mais c'est un phénomène naturel et la lassitude n'est pas une chasse gardée de notre métier. C'est donc compliqué par nature de recevoir quand on est jeune des conseils totalement objectifs de retraités ou d'anciens. L'état d'esprit est directement lié à notre âge et notre expérience alors je vais essayer de contre balancer en gardant un peu de recul bien que je sois bien plus près de la fin que du début?. Pour ce qui est du ressenti de la population, la "police" est et a toujours été le tampon entre le pouvoir et le Peuple donc c'est compliqué. Et puis en France, pays par nature révolutionnaire cela fait bien d'être anti flic. On notera d'ailleurs le caractère schizophréne de nos concitoyens qui se gavent à outrance de films, séries, reportages policiers et qui tapent à la moindre occasion sur la police. Notez bien que j'entends police au sens général, la gendarmerie étant englobée. Pour votre choix de carrière, la première chose et la plus importante est de faire ce métier par vocation, oui oui cela existe encore, et tous ceux qui rentrent pour la lumière sont vite repérés et la satisfaction de leur vie professionnelle n'existera jamais parce qu'effectivement il va falloir être accroché pour entre autres défendre les gens contre leur gré. Mais si on a cela je dis banco car vous en aurez des satisfactions. D'autant plus si vous voulez être OPJ et que vous êtes motivé vous avez un paquet de poste vraiment sympa. Pour le grade je suis tenté de vous dire que si vous avez les moyens, allez au plus haut de suite, pour le statut. Pour ce qui est du métier d'enquêteur c'est autre chose, contrairement aux films et séries toutes bidons sur le réalisme, les officiers sortent opj de droit et ne sont clairement plus formés à la procédure. Dans les textes pour le statut oui mais dans la scolarité c'est faux. C'était des enquêteurs avant que la réforme de 1995 ne change les "inspecteurs" procédurier en officiers " management" avec les grades militarisés. On en trouve encore dans certains groupes judiciaires mais ce n'est plus leur rôle dans leur très grande majorité. Et je ne parle pas des commissaires qui sont des chefs d'entreprise à part entière. Mais gardez vous bien de prendre au pied de la lettre ceux qui critiquent quoi qu'il arrive leur chef. A l'image de la société il y a des très bons et des très mauvais. Rien de nouveau c'est partout pareil mais j'en ai connu pas mal qui sont ni hautains ni dictateurs. D'ailleurs si je dois faire le ratio il est très positif. Oui il y a des frictions avec certains hauts responsables car la politique ne fait pas bon ménage avec le métier de terrain mais il reste de quoi faire son boulot. Pas facile mais on ne choisit pas ce métier pour sa facilité. Pour ce qui est des idées reçues, des flics ripoux, violents on voit bien que le travail médiatique fait son œuvre. Quand le recrutement est propre, les candidats le sont aussi, on pourrait faire une thèse sur l'évolution du recrutement au fil de l'histoire, mais sachez que vous trouverez des gens qui sont là pour aider les autres. Il faut le dire car c'est quand même la base du métier quoi qu'en pense les voyous qui trouvent paradoxalement plus de soutien dans la population que la police peut en trouver.

Vous êtes sérieuse ? Relisez moi et vous vous rendrez compte que vous êtes tellement énervée par votre situation que vous en perdez votre lucidité. Où est ce que je vous juge , tout ce que j'écris est une présentation des contours et des arguments juridiques de la situation pour avancer. A ce titre ce sont des éléments généraux qui ne vous sont pas propres. Si j'ai pris le temps c'est aussi pour vous donner au final la seule réponse valable comme @papillon l'a fait et sans écarter la première option si elle répond aux critères. Pour les jugements de l'autre vous êtes en avance sur moi et mon empathie va bien. Dans mon métier croyez bien qu'il en faut à chaque instant. Interprétez comme bon vous semble, je pouvais aller plus loin pour vous éclairer juridiquement parlant pour connaître le sujet mais je vais m'en tenir à vous souhaiter bon courage dans vos démarches.

Pourquoi tant de haine ?. Que vient faire Sarkozy là dedans. Je ne suis pas un supporter mais on va bientôt lui mettre sur le dos l'assassinat de Marat. Le STIC qui s'appelait comme ça à l'époque, ça va faire bientôt 10 ans qu'il n'existe plus d'ailleurs sous ce nom a commencé sa vie alors que l'ancien président commençait seulement sa carrière de maire de neuilly et de conseiller général des hauts de seine. Tout au plus Il était au pouvoir lors de la fusion du STIC et du JUDEX en TAJ, mais cela n'a rien changé sur l'usage du fichier.

Normalement la rubrique présentation est là pour exister avant toute question. Vu les éléments de votre vie dans votre question qui en disent plus sur vous que beaucoup de présentations plus que succintes de certains.... Pour en revenir au sujet ne confondez pas divorce et annulation. Sans rentrer dans les détails du code civil, les deux n'existent pas sans raison. Pour synthètiser, le divorce tout le monde connaît c'est suite à un désaccord de vie alors que l'annulation est une mesure pour faire invalider l' acte de mariage qui aurait été commis avec un vice de forme.Si c'est le cas alors c'est jouable. Votre récit interloque car vous voulez continuer à vivre ensemble, en quoi le divorce ou l'annulation changerait quelquechose à votre situation. De quelle obligation de se marier vous parlez, c'est un choix de vie, les institutions ont besoin et c'est normal de considerer le couple comme légal pour permettre l'accès à certains avantages, et il n'y a pas que la marine, c'est valable dans toute la sphère civile et administrative, juste logique. Pour le pacs à défaut de mariage vous contestez les délais, mais expliquez comment faire sans déterminer des limites pour les inscrire dans des textes. Quant au préjudice moral que vous estimez subir. Trouvez un bon avocat pour plaider devant une juridiction qu'un couple qui s'aime, vit et veut continuer à vivre ensemble subit un préjudice moral parce qu'il y a eu mariage en bonne et due forme avec un engagement et un consentement réciproque de plein gré. Votre situation administrative et le fait que la marine vous loge mal n'est pas lié juridiquement. Prenez conseil auprès d'un avocat.

Pas de stress vous allez voir que l'accès au niveau physique moyen est loin d'être un problème.

Problème d'éducation, comme se présenter quand on arrive quelque part. Et pas de méprise, mais les leçons de morale sont recevables quand on est soit même propre. Après on pourra parler de tout.

À voir avec les gendarmes avec la fmir ?. Pour la police ça ne change rien.

Entre l'officier tout frais sorti d'une école où on lui aura rabaché qu'il est l'élite et l'ancien sous officier qui aura gonflé son boulard au rythme de son acsencion et qui veut montrer qu'il n'est plus en dessous on trouve peu de différences au quotidien. Pour ma part on y trouve par contre un point commun. Je ne vais pas me faire que des amis mais je ne pense pas qu'être un bon chef s'apprenne dans une école. Être un chef est une disposition naturelle à laquelle doivent s'ajouter des compétences techniques professionnelles et cela quelque soit le métier, mais sans ce trait de personnalité et le caractère qui va avec on ne fait que dans l'illusion. D'ailleurs bien souvent les individus non pourvus de cette prédisposition n'ont que l'autorité statutaire pour affirmer leur position. Elle est souvent liée dans notre société, au niveau d'instruction, qui n'a rien à voir avec l'intelligence ou une quelconque capacité d' adaptation primordiale. Cette autorité ne résiste pas à la réalité du quotidien quand les problèmes deviennent réels, soit dans les moments où on a besoin d'un chef. L'autorité de compétence est celle qui viendra obtenir l'adhésion. Alors oui l'expérience est le ciment entre cette capacité naturelle et les connaissances professionnelles, mais par définition pour cimentier il faut bien des éléments à joindre. En conclusion pour paraphraser @papillon, on s'en fout du chemin pour y arriver l'important est de savoir si on est fait pour ça en se jugeant honnêtement.

De quelles études vous parlez. Les stages police/gendarmerie sont à la mode depuis quelques années mais que pensez vous qu'on puisse y faire. En matière de sécurité il y a un impératif incontournable et il est donc totalement exclu d'aller sur la voie publique, hormis quelques cas, ce qui limite grandement l'intérêt. Mais bon ce n'est pas écrit LA POSTE ?. Donc les stages se font à l'intérieur des locaux ce qui ne révèle évidemment pas toujours ce que vient chercher un stagiaire ou ce qu'il croit y trouver. Pour les cas de stage déjà plus " réalistes" à part les élèves de l'ENM qui eux sont équipés d'un gilet pare balle qu'on leur prête et peuvent sortir, les lycéens de bac pro métiers de la sécurité qui font des stages sympa, pour le reste disons que cela reste des stages à caser dans un cursus histoire de voir "un peu" ce qui se passe derrière les murs. Rajoutons aussi certains élèves de police technique et scientifique pour ce qui concerne cette mission qui bascule de plus en plus vers des personnels administratifs en police.

Ça va être simple, le port d'arme de cat D ou autres est un délit. Et clairement en ce moment ce n'est pas la meilleure période pour s'amuser à cela. "C'est vous qui voyez, il y en a qui ont essayé""?

Et votre pseudo donne bien la direction de Barby?

Avec Haix, les administrations françaises ont quand même fait un choix que pour le coup je qualifié de judicieux. Quels sont les avis des utilisateurs ? Pour ma part je valide mon modèle de dotation. Un bonus point pour le laçage à " deux étages"

Bienvenue

Je vous avais répondu longuement en 2018. J'espère qu'il y a eu du boulot de fait sur le physique parce qu'à l'époque 2 ans avant les tests c' était bien, alors que 2 mois, c'est juste pour peaufiner, la base doit déja être là, 2 mois pour le corps ce n'est pas grand chose.

Les joies de l'administration. Des bugs sur les identités ne sont pas toujours marrants ou sans conséquences quand un délinquant usurpe celle d'un citoyen honnête. J'en ai vu pleurer.

C' était une boutade bien sûr. Loin de moi l'idée de parler de triche. Et le vilain @Stvn qui en profite pour balancer un scud. Boouhh. Plus sérieusement c'est juste la loi qui facilite l'accès à une détention pour certaines catégories de personnes. C'était pour marquer la différence avec l'initiateur de la question. Quant à l'accération des dossiers en préfecture, là il n'y a pas photo pour le coup mais c'est dans l'ordre des choses.

+1 pour l'excuse en mousse?

Cela fait bien longtemps et il y a peu de chance que cela change un jour, tant il est vrai que l'aube d'une carrière militaire est aussi le moment du choix cornélien entre l'attrait des missions et celui du statut. Au regard de l'attachement que vous montrez pour celui d'officier, je rejoins @Stvn dans sa réponse. En ajoutant que les statistiques ne donneront jamais de pourcentages pour appriécier les différences de niveau entre un ops et un direct. J'ai ma petite idée ?.

Pour compléter les réponses sur certains points. Oui vous commencerez par les armes du stand, ça permet de tester. Pour revenir sur la législation, quelques précisions. Il n'y a maintenant plus que 4 catégories d'arme. A B C D, mais plusieurs régimes entre les armes interdites, celles nécessitant une autorisation d'acquisition et de détention, celles libre à la vente mais nécessitant une déclaration, celles libres à l'achat sans déclaration ni enregistrement. La législation sur les armes malgré ses tentatives de simplification reste une usine à gaz alimentée par des arrêtés et décrets incessants. L'armurier en tant que professionnel saura vous guider en fonction de vos choix et de vos capacités légales. -Pour la licence elle est importante, car outre le fait qu'elle soit aujourd'hui un critère pour l'obtention d'une autorisation d'acquisition, elle a valeur de justificatlf pour le transport de son ou ses armes du domicile au stand de tir par le chemin le plus court. On parle bien de transport et pas de port. Grosse différence à réapprendre pour certains cow boys de stand. -Concernant le neutralisation d'une arme, rien d'artisanal ne donne cette qualification à une arme permettant de la classer légalement en cat D 2 non soumise à déclaration. En effet cela doit être réalisé suivant des normes appliquées au banc national d'épreuves de st Etienne. Attention aux neutralisations à l'étranger. J'y viendrai si des amateurs ont besoin car c'est un peu long. Vous trichez.? Votre statut qu'on gardera secret ici est à l'origine de cette différence prévue par la loi.

Ah effectivement, on a problème. L'unité intervient sur un forcené qui tire comme il respire et le résultat est nickel. Donc comment remettre en cause les moyens employés. Après quand on compare une intervention sur la vp avec celle ci, ce n'est pas une surprise. 150 tirs sur la vp je n'ai pas souvenirs.

Oui mais il faut acheter sur internet car sur le site polar ce n'est plus disponible car la gamme a changé