AureAsia

Puisque certains sont incapables de se tenir, je ferme. PS : je supprime de manière totalement partiale certains propos inadmissibles, ceux qui ne sont pas contents peuvent venir me voir en pv.

Etonnant que personne ne t'ait dit ce que c'était. FSE=formation de spécialité élémentaire (et non pas supérieure), c'est la formation qui justement te donnera le CTE.

Il y en a par contre au sein de ce forum, et une simple recherche te l'aurait prouvé. Je suis dans un bon jour (c'est rare) : https://www.aumilitaire.com/forum/14171-tests-gav-ok-entretient-complementaire-avec-psychologue.html https://www.aumilitaire.com/forum/16144-tests-selectifs-ok.html https://www.aumilitaire.com/forum/14008-tests-gav-nantes-janvier-2013.html Quant à ton fichage, ça risque de ne pas plaire (surtout à la gendarmerie !), donc comme ça a été dit à de nombreuses reprises, d'une part ne pas le cacher, d'autre part convaincre les recruteurs que tu as mûri et réfléchi aux conséquences de tes actes passés.

Tu sais très bien que tout le monde imaginerait le pire pour elle, donc non seulement les violences physiques et psychologiques mais également les violences sexuelles. Que ce soit avéré ou pas, que ce soit justifié ou pas, l'impact de l'enlèvement d'un soldat féminin équivaut à l'enlèvement d'un enfant par un homme : pour l'opinion public, il serait impératif de la libérer au plus vite et à n'importe quel prix, encore plus qu'un homme. Ce paramètre n'est pas négligeable, et n'est pas négligé pour ce qui est de l'emploi des femmes sur les missions de ce genre (qui n'ont rien à voir avec les faux époux Turenge, ils n'ont pas été enlevés ni pris en otage mais capturés et mis en prison par un gouvernement tout à fait légitime). Pour revenir au topic initial, je pense que Garcia ne doit pas se faire beaucoup d'illusions, mais qu'elle doit tenter le coup si elle pense en avoir les capacités physiques et mentales. Sachant qu'elle devra faire mieux que tout le monde pour se retrouver sur un pied d'égalité, et sachant surtout que tout le monde s'attendra à ce qu'elle échoue.

Doud'ou, pourquoi poser une question lorsque tu as la réponse juste au 'dessus' de ta question ? topic fermé, merci d'aller te présenter dans la rubrique Présentation des membres.

Merci d'aller te présenter en allant dans la rubrique Présentation des membres et en cliquant sur nouveau.

kjt merci d'aller te présenter dans la rubrique Présentation des membres. Puis de faire une recherche, qui te donnera des éléments de réponse.

Ca suffit.

Je suis un peu effarée par tout ce que je lis ici. Tiffany, si vous voulez porter plainte pour dénonciation calomnieuse vous en avez le droit. Pour tout le reste il vaut mieux en rester là. Je m'adresserai à vous en pv (mais pas dans l'immédiat). Je ferme, temporairement.

En attendant d'en savoir plus emmanuelle, merci d'aller te présenter dans la rubrique Présentation des membres.

lya, merci d'aller te présenter dans la rubrique Présentation des membres.

Bon ben vu que le message de Timshel n'a pas été clair par tout le monde, je ferme. Si Moune veut rajouter un dernier mot, qu'elle me contacte en pv (moi ou un autre modo).

Self-defense ? il y a certainement soit une initiation soit des cours de TIOR. Baton et boxe ? non.

.... Bon je dis rien, je vais encore m'énerver.

C'est brutalement dit mais c'est aussi mon opinion, et ça l'était dès le 1er message.

Il faut lire un peu tout ce qui s'est dit auparavant sur les IMC, et ne pas t'attendre à ce qu'on réponde dans l'heure à toutes tes questions, inutile donc de la poser toutes les trois heures. Quant à cette question, tu donnes toi-même la réponse : "il veulent imc inferieur a 25", et 25,2 c'est supérieur.

En effet, c'est peu probable mais pas impossible. Il faudra convaincre le CER que tu as mûri et que tu es désormais prêt à assumer les conséquences d'un réel engagement au sein de l'armée. Sois concis, mais clair Et oublie le recours. AFSEC, l'armée a énormément changé en 10 ans (la DPMAT n'existe plus par exemple...). Son cas t'a peut-être l'air "légitime", mais il n'est pas le seul, et le rôle d'une commission est de trancher. Quel litige ou contentieux veux-tu prouver dans leur choix ?

Fais une recherche sur le forum : la question du PACS et de son illégalité supposée a été très largement traitée.

Il n'y a pas de médecin sur le forum, il y en avait un, il lui arrive de passer de temps en temps mais c'est rare. Quant à ta mésaventure, désolée mais dura lex sed lex. Au fait : pense à aller te présenter en cliquant sur Nouveau dans la rubrique Présentation des membres, merci.

Les OSC font 3 mois à St Cyr, le lien de Laura est pourtant clair !?

Il ne t'a manqué de respect. Il t'a juste rappelé une chose essentielle : un militaire ne choisit pas, en aucune manière, son théâtre d'opérations. Il va là où on lui dit d'aller, point barre. Si tu veux t'engager dans l'armée, habitue-toi à cette idée.

A la STRICTE condition d'avoir au préalable (via un compte-rendu) prévenu la hiérarchie qu'on passait un concours de la fonction publique. Sinon, c'est niet.

Et n'oublie pas d'aller te présenter dans la rubrique Présentation des membres stp.

Si le chancelier fait correctement son travail et il n'y a aucune raison pour que ce ne soit pas le cas tout sera fait dans les règles, et croyez moi pour ce qui est des sanctions il y a des règles très très strictes à suivre. Il n'y a qu'un seul conseil que je plussoie ci-dessus, celui de Wolfy. Si ce n'est pas encore fait, et ç'aurait du être fait dès l'altercation, aller voir le PEV et lui expliquer dans les détails tout ce qui s'est passé. Et lui demander d'être présent si possible à toutes les phases de la procédure disciplinaire.

J'ai utilisé ce terme dans son sens général et neutre. Qu'un député s'intéresse assez à lui pour pousser sa candidature me semble déjà assez peu probable, mais qu'en plus il ait une double nationalité et ai servi dans une autre armée (quelle qu'elle soit) me semble alourdir un dossier déjà assez chargé. Ce n'est que mon avis, maintenant s'il veut tenter le coup bonne chance à lui.