Obama-du-62210 Posté(e) 19 décembre 2010 Signaler Posté(e) 19 décembre 2010 Les russes disposent d'une des frappes de force nucléaire les plus puissantes au monde mais combien de temps l'armée russe peuvent mettre en place leur missile nucléaire pour attaquer ? Merci d'avance :happy: J'ai vus 96h , 48h ou même 24h sur le net... je sais plus qui croire :greedy: Citer
BTX Posté(e) 19 décembre 2010 Signaler Posté(e) 19 décembre 2010 Bonjour OBAMA du 62210, Tout dépend de la cible et du vecteur. Cela ne doit pas vous empêcher de dormir. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
Obama-du-62210 Posté(e) 19 décembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 19 décembre 2010 Non cela m'empêche pas de dormir , ne t'inquiète pas Mais je voudrait seulement savoir le temps qu'il faut pour l'armée russe de préparer leur arsenal nucléaire pour attquer. Globalement alors ? Avec des cibles comme les Etats Unis ou le Canada ou l'UE et le vecteur c'est des missiles envoyé du territoire russe. Citer
BTX Posté(e) 19 décembre 2010 Signaler Posté(e) 19 décembre 2010 OBAMA du 62210, " Préparer leur arsenal pour attaquer" ? Je vous trouve bien naïve ou très optimiste. CLAUDEMILI83 est LE spécialiste RNBC. Il saura vous répondre sans aucun doute mieux que moi. Pas plus de cinq minutes d'où la problématique du bouclier anti-missiles. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
claudemili83 Posté(e) 19 décembre 2010 Signaler Posté(e) 19 décembre 2010 Ouh là ! moi qui suis un ancien de la guerre froide, j'ai l'impression de replonger 20 ans en arrière en lisant vos questions ! Il faut savoir qu'après la chute du mur de BERLIN l'union soviétique ( maintenant la CEI) a perdu de sa capacité de 1° frappe même si elle conserve un arsenal impressionnant tant tactique que stratégique...Il faut également savoir que depuis les anneés 90 les moyens d'espionnage par satellite se sont incroyablement développés...une mise en oeuvre de missile stratégique type SS- 4.5.6.7.8.10.11.13.14.15.16.17.18.19 et 20 ( eh oui ils sont tous là !) ne passearait pas inaperçu. il faut en effet plusieurs dizaines de minutes pour les déployer ( et entre 20 et 30 mn pour qu'ils atteignenet leur cible). Les ss-n4.5.6.8.et 13 tirés de sous marins seraient plus difficiles à repérer et pourarient être tirés au plus près de leur cible potentielle...Viennent également renforcer l'arsenanl les missiles de croisière tirés d'avion ( la série des SS-n 2A.2B.3A.7.9.10.11.12 et 14) à long rayon d'action ! Mais ces déploiements seraient immédiatement repérés... Il faut se replonger dans l'équation de la dissuasion nucléaire pour comprendre le problème : pour faire l'usage de l'arme startégique il faut d'abord en avoir les moyens ( c'est le cas de la Russie), les capacités ( c'est le cas aussi), la volonté de les tirer ( là je ne sais pas pourquoi la russie voudrait entrer en guerre au risque de déclencher l'apocalypse) et les cibles ( les cibles d'hier ne sont peut être pas celles d'aujourd'hui) Avec un arsenal de 5000 têtes nucléaires ( autant pour les USA sans compter celles de la France et de la grande Bretagne pour le camp occidental) nous serions replonger vraisemblablement à l'ère glaciaire... Vous me replongez dans une époque que j'espère bien terminée... Citer
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte