Buzziii59320 Posté(e) 23 mars 2015 Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Bonsoir tout le monde, je me permets de vous contacter concernant mon souhait de m'engager dans l'armée, cependant j'ai subi il y a 4 ans une opération cardiaque plus précisément l'opération de Ross, depuis je peux avec grand plaisir exercer n'importes quels sports. (Avant cette opération c'était clairement impossible ) est ce que cette opération pourrait être un frein auprès des médecins militaire ? Est il possible de rencontrer un médecin militaire pour avoir un premier avis ? Dois je rencontrer mon actuel cardiologue pour établir certain documents ? Merci de votre aide Citer
Remzou Posté(e) 23 mars 2015 Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Prévoit le bilan de ton cardiologue pour que le médecin militaire connaisse l'avis post-opératoire. Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Buzziii59320 Posté(e) 23 mars 2015 Auteur Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Mais vous pensez que je peux etre inapte quand même ? Car c'était une greffe de la valve aortique. Citer
Remzou Posté(e) 23 mars 2015 Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Aucune idée, désolé. Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Malina Posté(e) 23 mars 2015 Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Désolée, mais toute opération "reconstructive (chirurgicales dont homogreffes, percutanées)", c'est G5 à l'engagement, donc inapte à servir. Ceci selon l'Instruction des armées. Vous pouvez toujours essayer, vous candidater et demander à un médecin militaire, mais personnellement, je pense que ça va être dur. Mais bon, qui ne tente rien, n'a rien. Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Buzziii59320 Posté(e) 23 mars 2015 Auteur Signaler Posté(e) 23 mars 2015 Merci pour de votre aide mais cependant cette information vous l'avez trouve ou ? Je cherche sur le net mais rien... Citer
Malina Posté(e) 23 mars 2015 Signaler Posté(e) 23 mars 2015 INSTRUCTION N° 2100/DEF/DCSSA/AST/AME relative à la détermination de l'aptitude médicale à servir. http://www.defense.gouv.fr/sante/mediatheque/documents-de-reference à télécharger Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Remzou Posté(e) 24 mars 2015 Signaler Posté(e) 24 mars 2015 Je me permet de me servir de ce post pour poser mes propres questions après avoir vu sur l'instruction 2100 dans l'article 50 concernant les fractures consolidées où il y est marqué que lors de l'engagement si appareils d'osthéosynthese on est classé G5 (logique) mais plus bas il y est marqué "en cours de carrière" si c'est des fractures sans séquelle = SIG 1, en est il de même pour ceux dans le cycle de recrutement car ce n'est pas mentionné ? Il en est de même pour les traumatisme crânien sans fractures, article 416, qui sont classés G1 à 2, donc d'après l'instruction 2100 je suis apte à servir ou c'est plus compliqué que ça ? Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Malina Posté(e) 24 mars 2015 Signaler Posté(e) 24 mars 2015 Je ne sais pas, franchement, c'est bizarre que ça ne soit pas marqué. ça doit dépendre de la fracture Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Remzou Posté(e) 24 mars 2015 Signaler Posté(e) 24 mars 2015 Laquelle ? J'en est eu 9, c'est ça qui m'inquiète... Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Malina Posté(e) 25 mars 2015 Signaler Posté(e) 25 mars 2015 Oulah, ça fait un peu trop ça.... ça dépendra aussi des endroits mais je pense que la plupart des médecins vont tordre le nez face à un tel nombre de fractures. Ou non. Qui sait... Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Remzou Posté(e) 25 mars 2015 Signaler Posté(e) 25 mars 2015 J'espère pas mais celle qui je pense leur fera le plus peur et celle à la première cervicale mais point positif c'est qu'au scanner au bout de 3 mois on ne pouvait même pas voir où la fracture c'était faite, et dans les 9 il y a des fractures "minime" qu'on pourrais presque appelé fissure, les plus graves sont le fémur et radius. Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Malina Posté(e) 25 mars 2015 Signaler Posté(e) 25 mars 2015 Faudra voir ce que dis le médecin militaire. L'armée c'est éprouvant physiquement et des petites ou anciennes blessures peuvent vite tourner à l'enfer avec la fatigue etc! Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Remzou Posté(e) 26 mars 2015 Signaler Posté(e) 26 mars 2015 Je sais bien, c'est pour cela que je repasserai les tests que si je me sens près physiquement, je recommence la musculation en salle la semaine prochaine pour avoir une bonne capacité physique musculaire, mais je ne peux pas ne pas retenter les tests, faire l'armée c'est un rêve de gosse et j'étais à 3 semaines d'incorporer quand j'ai fais mon accident, je vais pas arrêter comme ça... Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
hatonjan Posté(e) 26 mars 2015 Signaler Posté(e) 26 mars 2015 merci de parler de l'arrêté du 20 décembre 2012 plutôt que l'IM 2100 qui est abrogée : http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=2F608843374CA5F4261AB833074D2469.tpdila09v_3?cidTexte=JORFTEXT000026952134&dateTexte=20150326 il y a des articles épinglés, ils sont là pour être lus... Citer I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal." MLK
Remzou Posté(e) 26 mars 2015 Signaler Posté(e) 26 mars 2015 Merci Hatonjan, mais dans cet arrêté il ne donne pas les notes éventuelles selon la santé du candidat comme dans l'instruction 2100. Je m'y retrouve que là : L'inaptitude à l'engagement peut être également la conséquence :― d'une décision médicale fondée sur l'estimation d'un risque, pour l'individu ou la collectivité, à être exposé aux contraintes liées aux activités et situations d'exception militaires ; Et je ne pense pas qu'il y a un risque pour moi ou pour la collectivité vu qu'un os ça se refait tant qu'il n'y a pas de séquelle, bien sur un os déjà fracturé est plus fragile que si il ne l'avait pas été mais il ne vas pas recasser au premier coup, je connais bien un gendarme qui lui manque la moitié d'un poumon pourtant leur SIGYCOP doit être le même que pour être dans l'infanterie ! Je sais je suis probablement voir sûrement aveuglé par ma forte envie de rentrer un jour dans l'armée et donc d'être apte mais au moins je garde espoir au lieu de me morfondre sur mon sort et de me dire laisse tombé c'est foutu... Citer Dans l'impossibilité d'incorporer le 4 novembre à cause d'un grave accident de voiture... En rééducation et reprise de l'entrainement !
Levy Pierre Posté(e) 27 mars 2015 Signaler Posté(e) 27 mars 2015 merci de parler de l'arrêté du 20 décembre 2012 plutôt que l'IM 2100 qui est abrogée : http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=2F608843374CA5F4261AB833074D2469.tpdila09v_3?cidTexte=JORFTEXT000026952134&dateTexte=20150326 il y a des articles épinglés, ils sont là pour être lus... pas trouvé les articles épinglés Citer Militaire d'active
Malina Posté(e) 10 avril 2015 Signaler Posté(e) 10 avril 2015 Merci Hatonjan, mais dans cet arrêté il ne donne pas les notes éventuelles selon la santé du candidat comme dans l'instruction 2100. Je m'y retrouve que là : L'inaptitude à l'engagement peut être également la conséquence :― d'une décision médicale fondée sur l'estimation d'un risque, pour l'individu ou la collectivité, à être exposé aux contraintes liées aux activités et situations d'exception militaires ; Et je ne pense pas qu'il y a un risque pour moi ou pour la collectivité vu qu'un os ça se refait tant qu'il n'y a pas de séquelle, bien sur un os déjà fracturé est plus fragile que si il ne l'avait pas été mais il ne vas pas recasser au premier coup, je connais bien un gendarme qui lui manque la moitié d'un poumon pourtant leur SIGYCOP doit être le même que pour être dans l'infanterie ! Je sais je suis probablement voir sûrement aveuglé par ma forte envie de rentrer un jour dans l'armée et donc d'être apte mais au moins je garde espoir au lieu de me morfondre sur mon sort et de me dire laisse tombé c'est foutu... Il ne faut jamais se comparer aux autres......Et puis ce n'est marqué nulle part que vous allez être inapte simplement sur cette idée là... il est marqué "également" c'est tout... et si vous vous risquez de vous recasser dès que vous sautez d'en haut de la "girafe" du parcours d'obstacles, par exemple, il y a un risque pour vous. Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens."
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte