Fred-104 Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 Non mais vu ce que disaient les autres membres plus haut c'est ce que ça laissait entendre dire... Mais c'est vrais que ça me paraissait etrange c'est pour cela que j'ais demandé des precisions, car ça ne semblait pas vraiment logique ni réel. Fred-104 Citer Soutenir au plus haut
matdu59 Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 attention depuis peu ils ont coupé la france en deux et pour vous avoir un rgt plus loin de 6 heures de trajet sncf il va vous falloir un dossier plus qu'au top et qui dépasse les candidats qui eux seront dans leur limite géographique Citer
intrudair Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 Donc une directive sortie sur l'intra-terre ! bizarre mais je la trouve pas... Citer
matdu59 Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 je penses que pour etre sur il faudrait que brunomili nous confirmes cette info , mais si vraiment sa vient de Paris ,c'est qu'il y a trop de dénonciation du à l'éloignement familiale au départ de l'engagement et passé 18 heures dans un train (voir plus avec les attentes en gare ) sur une perm de 48 c'est lourd et creuvant Citer
BTX Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 MATDU59, Ce que vous écrivez ne me surprend guère dès lors que le motif (pas le seul, hélas) régulièrement invoqué pour la dénonciation du contrat est en effet.......l'éloignement géographique. La DRHAT n'a pas besoin de diffuser de directive. Par le biais de SIRec, elle transmet instantanément ses mots d'ordre aux 100 CIRFA et aux 5 CSO. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
Fred-104 Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 Le probleme c'est que d'autres personnes qui ne peuvent epprouver l'eloignement famillial ( pour X ou Y raisons ) se voient eux aussi touchés par cette mesure... Et se voient désaventagés par rapport aux autres concurents pour une vulgaire " situation géographique"... Fred-104 Citer Soutenir au plus haut
intrudair Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 Cette mesure ne peut avoir lieu, cela fermerai le recrutement de certain régiment. suffit de voir la population d'EV dans les régiment d'infanterie de marine dans le sud-ouest de la france, lors d'une de mes dernière FGI encadré (Janvier 2011) sur 38 EV, 23 venait de Bretagne, nord de la france et de l'EST. En suivant votre raisonnement un EV de Agen ne peut pas s'engager au 35e RI ou encore le jeune Marseillais ne peut prendre le 3e RIMA... Déjà qu'on est en manque d'EV mais là c'est la mort des militaire du rang... Citer
Fred-104 Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 Et puis je sais pas mais on est dans le même pays, si on commence par faire des selections regionales pour les incorporations ça va etre quoi dans 10-15 ans ? Des rivalités de regions comme au moyen-age ? Non c'est pas gerable leur truc, et ils peuvent pas prendre le pretexte des denonciation de contrat pour cause d'eloignement famillial car que l'on soit à 150 km ou à 700 km l'eloignement est le meme on rentre pas tous les soirs... Fred-104 Citer Soutenir au plus haut
BTX Posté(e) 3 mai 2011 Signaler Posté(e) 3 mai 2011 INTRUDAIR, Contrairement à ce que vous pensez, cette mesure existe déjà depuis longtemps. Les régiments du Sud-Ouest notamment, majoritairement TAP, ont toujours prôné dans leurs expressions de besoins RH et auprès de la DRHAT le recrutement ...........régional, estimant que l'enfant du pays se sentirait mieux en servant une unité opérationnelle locale plutôt que de se perdre dans les brumes de l'Est. Heureusement qqs unités ont lutté contre cet a-priori discriminant et ont fait cas des flux de candidats originaires du Nord de la France. C'est le cas du 35e RAP à Tarbes dont nombre d'EVAT étaient des Chti's. Les mentalités et les préjugés sont parfois tenaces. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte