L’Allemagne a l’ambition de se doter de la plus « grande armée conventionnelle » d’Europe

[BTX]

http://www.opex360.com/2022/06/29/lallemagne-a-lambition-de-se-doter-de-la-plus-grande-armee-conventionnelle-deurope/

En octobre 2013, et alors que la Loi de programmation militaire [LPM] 2014-19 allait être examinée par le Parlement, Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, avait assuré que « l’armée française serait la première en Europe » d’ici la fin de la décennie, malgré la réduction envisagée des effectifs [-34’000 postes] et un budget « sanctuarisé » à environ 31 milliards d’euros durant les deux premières annuités.

« En 2019, nous aurons 187’000 militaires alors que la Grande-Bretagne n’en aura que 145’000 et l’armée allemande moins aussi. Ces militaires seront équipés et entraînés pour faire face aux enjeux de demain », avait ainsi soutenu M. Le Drian dans les colonnes du Figaro [et sur les ondes de RTL].

Seulement, l’annexion de la Crimée par la Russie, l’émergence de l’État islamique au Levant, la poursuite des opérations au Sahel et, surtout, les attentats de 2015, eurent raison des intentions affichées initialement dans la LPM 2014-19, celle-ci ayant été « actualisée » afin d’augmenter les effectifs des forces armées [et en particulier ceux de la Force opérationnelle terrestre – FOT] ainsi que le budget du ministère de la Défense.

Dans le même temps, Berlin fit part de son intention d’augmenter significativement ses dépenses militaires en les portant à 37 milliards d’euros en 2017 [contre 32,69 milliards en France, pour la même année]. Soit l’équivalent de 1,22% de son PIB, un niveau alors encore très éloigné de la norme des 2% du PIB fixée par l’Otan]. Mais il était question d’aller encore plus loin pour la période 2017-20, avec un effort de 10 milliards d’euros supplémentaires.

Puis, après les élections fédérales de 2017, la coalition dirigée par Angela Merkel et formée par les chrétiens-démocrates de la CDU/SCU et les sociaux-démocrates du SPD décida d’amplifier cet effort. Telle fut, en tout cas, l’ambition d’Annegret Kramp-Karrenbauer, alors ministre de la Défense, qui souhaitait un budget de 61,5 milliards en 2025… Ambition contrariée par Olaf Scholz, qui était son collègue des Finances. Finalement, la trajectoire financière retenue prévoyait de doter la Bundeswehr d’une enveloppe de 45,6 milliards d’euros à cette échéance.

Évidemment, sans force de dissuasion nucléaire à entretenir [hormis les coûts liés à sa participation au partage nucléaire de l’Otan], l’Allemagne avait dès lors les cartes en mains pour se doter de la plus grande armée conventionnelle d’Europe, à condition, toutefois, de rémedier aux carences de la Bundeswehr, identifiées de longue date. Cependant, la France n’avait alors pas dit son dernier mot étant que ses dépenses militaires devaient être portées à 44 milliards d’euros en 2023. De même que le Royaume-Uni…

Mais tous ces calculs auront été balayés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Peu après le début des hostilités, Olaf Scholz, devenu chancelier à la faveur des élections de 2021, a en effet annoncé la création d’un « fonds spécial » de 100 milliards d’euros au profit de la Bundeswehr. À vrai dire, au regard de la couleur des partis formant la coalition actuellement au pouvoir à Berlin [SPD, Verts et libéraux du FDP], une telle annonce aurait été inimaginable quelques semaines plus tôt.

Toujours est-il que M. Scholz a annoncé la couleur à la fin du G7, peu avant de s’envoler vers Madrid afin de participer au sommet de l’Otan. L’Allemagne est en train de créer « la plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe », a-t-il en effet affirmé, le 27 juin.

Rappelant que la guerre en Ukraine a confirmé la nécessité de « dépenser plus d’argent dans la défense », M. Scholz a assuré que Berlin investira, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » dans ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Et d’insister : « L’Allemagne est le pays qui investit le plus dans ce domaine. »

Une telle évolution ne manquera pas d’avoir des implications diplomatiques et politiques au sein de l’Otan et de l’Union européenne [UE, que le chancelier Scholz n’a pas évoquée], dans la mesure où, jusqu’à présent, la France misait sur sa supériorité militaire pour assoir son statut de puissance de premier rang. Pour le moment, le président Macron a dit vouloir un « investissement clair et fort » pour « consolider le modèle [français] d’armée complet ».

[Yann pyromane]

 Pas sûr qu'ils aient le commandement de naguère après une période si longue de mise en sommeil .Je pense que notre armée  ( en globalité ) qui a combattu partout restera toujours en pointe.

[BTX]

http://www.opex360.com/2022/09/16/pour-m-scholz-larmee-allemande-doit-devenir-la-pierre-angulaire-de-la-defense-europeenne/

Pour M. Scholz, l’armée allemande doit devenir la « pierre angulaire » de la défense européenne

Depuis que la Russie a envahi l’est de l’Ukraine, nombreux ont été les pays européens à annoncer des hausses substantielles de leurs dépenses militaires. À commencer par la Pologne, qui a, en outre, enchaîné les contrats d’armement au cours de ces derniers mois afin de renforcer – tant en quantité qu’en qualité – ses forces terrestres et aériennes. Ainsi, par exemple, celles-ci disposeront de près d’un millier de chars de combat, dont des M1A2 Abrams et des K2PL « Panther ». Cela en fera-t-il les plus importantes d’Europe ?

Sur ce point, et peu avant le dernier sommet de l’Otan, en juin, le chancelier allemand, Olaf Scholz, a fait part de son intention de doter l’Allemagne de la « plus grande armée conventionnelle en Europe ». Quelques semaines plus tard, lors de la conférence annuelle de la Bundeswehr, ce 16 septembre, il a précisé son propos.

« En tant que nation la plus peuplée, dotée de la plus grande puissance économique et située au centre du continent, notre armée doit devenir la pierre angulaire de la défense conventionnelle en Europe, la force armée la mieux équipée d’Europe », a en effet déclaré le chef du gouvernement allemand. « Tel est l’objectif.

Et le fait que nos amis et partenaires européens ne le perçoivent pas comme une menace, mais au contraire comme une assurance et une promesse nous encourage », a-t-il continué.

Pour M. Scholz, il s’agit de revenir sur les erreurs d’appréciation du passé. « Un ancien ministre de la Défense pensait que nous n’étions plus qu’entourés d’amis. La vérité, c’est que la politique, l’économie et une grande partie de la société n’ont que trop volontiers cru à cette thèse et en ont tiré des conséquences importantes » qui se sont avérées « erronées, comme nous le savons aujourd’hui, surtout si nous regardons l’état de la Bundeswehr », a-t-il soutenu.

En outre, a continué le chancelier allemand, la « Russie de [Vladimir] Poutine est actuellement la plus grande menace pour notre alliance [l’Otan, ndlr] ».

D’où sa décision de créer un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à financer la remontée en puissance de la Bundeswehr, et, surtout, à remédier à ses lacunes. D’autant plus que, désormais, la « mission centrale » de cette dernière sera « la défense de la liberté en Europe », a-t-il dit.

Dans l’esprit de M. Scholz, les forces allemandes doivent être le pilier d’une défense européenne « conventionnelle »… dans le cadre de l’Otan, qui, a-t-il dit, « reste le garant de notre sécurité ». Et d’ajouter : « Une dissuasion crédible demeure l’élément central. Mais nous, Européens, devons assumer beaucoup plus de responsabilités au sein de l’Otan ».

Cela étant, et comme il avait fait lors d’un précédent discours prononcé à Prague il y a quelques jours, le chef du gouvernement allemand a plaidé en faveur d’un « quartier-général européen », capable de conduire des opérations d’évacuation de ressortissants [comme en Afghanistan en 2021] ou des missions de conseil et de formation, à l’image de celles en cours en Irak, au Niger ou au Mali. En outre, il a aussi évoqué la possibilité de recourir à des « options existantes dans les traités de l’Union européenne » afin de former une « coalition de volontaires » pour mener des opérations sous bannière européenne.

Mais pour M. Scholz, le problème le « plus urgent » en Europe est sans doute le « nombre inextricable de systèmes d’armes et d’équipements militaires ainsi que la concurrence entre les différentes entreprises d’armement ».

Et, a-t-il estimé, « seule le développement coordonné des compétences européennes permettra à l’Europe d’agir ». Pour cela, il mise sur l’Organisation conjointe de coopération en matière d’armement [OCCAr], qu’il souhaite élargir à d’autres pays.

Pour rappel, l’OCCAr compte six membres dont la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne et la Belgique]. Elle gère une quinzaine de programmes différents [FREMM, MUSIS, A400M et Boxer]. À noter qu’elle s’occupe aussi du projet visant à porter au standard Mk3 les hélicoptères d’attaque Tigre. Projet que Berlin n’a finalement pas souhaité rejoindre. Enfin, elle fonctionne selon le principe du « juste retour industriel » dans les programmes menés en coopération. Ce qui n’est pas anodin quand on connaît les difficultés de ceux menées conjointement par la France et l’Allemagne…

[Crokmo]

"(...) Pourtant, en de nombreux aspects, Berlin est en position de faiblesse pour assurer le rôle de pivot de La Défense européenne."

https://meta-defense.fr/2022/09/16/olaf-scholz-veut-que-lallemagne-prenne-la-direction-de-la-defense-europeenne-seule/