Reprise en main (de fer) au Pentagone : 50 comités consultatifs dissous

[BTX]

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/reprise-en-main-de-fer-au-pentagone-50-comites-consultatifs-dissous/

Dans un memorandum du 7 mars, le nouveau chief of staff  du DoD américain, Joe Kasper, avait annoncé une évaluation de 45 jours de tous les comités et conseils consultatifs du Département de la Défense. Voir ici.

Une telle décision ne constituait pas une nouveauté puisque le 30 janvier 2021, le secrétaire à la Défense d’alors, Lloyd Austin, avait lui aussi suspendu puis dissous 42 comités et conseils consultatifs externes du DoD. Dans une lettre publiée le même jour, il avait ordonné une « évaluation à partir de zéro » de tous ces comités. Le sujet avait été suffisamment important pour que la Rand Corporation diffuse, le 9 février 2022, une étude: « Reimagining Defense Advisory Boards Lessons Learned for Leaders in the U.S. Department of Defense« . La plupart de ces comités avaient repris leurs activités en 2021 et 2022 mais avec de nouvelles équipes idéologiquement plus en phase avec la politique souhaitée par l’administration Biden. Ce qui avait fait craindre une politisation de la composition et du rôle de ces organismes consultatifs.

La décision du DoD de ce mois de mars ne doit donc pas surprendre mais elle est majeure à double titre.

D’abord parce qu’elle concerne tous les comités consultatifs qui jouent un rôle important dans l’élaboration des politiques et programmes publics. Aujourd’hui, le ministère de la Défense (DoD) soutient plus de 50 comités consultatifs, composés de plus de 1200 membres, qui fournissent des conseils et des recommandations au secrétaire à la Défense et à d’autres hauts responsables du DoD.

Ensuite parce qu’au terme des 45 jours, tous les comités ont été dissous jeudi soir en vertu d’une décision du secrétaire d’Etat Pete Hegseth (lire ici). Il donne 30 jours à son administration pour lui faire des propositions et mettre en place de nouveaux comités.

La liste de futurs comités et leur thématique, ainsi que leur composition, ne devrait guère surprendre: elle sera en phase avec l’anti-wokisme trumpien.