La nouvelle « Stratégie de défense nationale » anticipe l’effacement civilisationnel de l’Europe

[BTX]

L’administration Trump a publié dans la nuit de jeudi à vendredi un document sur sa « Stratégie de défense nationale« , présenté comme un « corollaire Trump à la doctrine Monroe »!

Ce document était attendu depuis la fin août (voir mon post de septembre). Il annonce un « réajustement » de la présence militaire américaine dans le monde, « pour répondre aux menaces urgentes sur notre continent, et un éloignement des théâtres dont l’importance relative pour la sécurité nationale américaine a diminué ces dernières années ou décennies ». L’administration Trump veut restaurer la « suprématie américaine » en Amérique latine.

Ce document de 33 pages, sans nuances, anticipe aussi l' »effacement civilisationnel » de l’Europe: « Si les tendances actuelles se poursuivent, le continent sera méconnaissable dans 20 ans ou moins ».

Washington affirme par ailleurs que « l’ère des migrations de masse doit prendre fin. La sécurité des frontières est l’élément principal de la sécurité nationale, affirme même le document alors que Donald Trump a considérablement durci sa politique contre l’immigration. « Nous devons protéger notre pays contre les invasions, non seulement contre les migrations incontrôlées, mais aussi les menaces transfrontalières telles que le terrorisme, les drogues, l’espionnage et la traite des êtres humains », poursuit-il.

L’Afrique est à peine citée, tout comme l’Asie. Le Japon et la Corée du Sud sont toutefois appelés à faire davantage pour soutenir la défense de Taïwan face à la Chine. « Nous devons inciter ces pays à augmenter leurs dépenses de défense, en mettant l’accent sur les capacités nécessaires pour dissuader les adversaires » de s’en prendre à l’île, affirme le document.

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-nouvelle-strategie-de-defense-nationale-anticipe-leffacement-civilisationnel-de-leurope/

 

[piranha]

6 minutes ago, BTX said:

« Si les tendances actuelles se poursuivent, le continent sera méconnaissable dans 20 ans ou moins ».

Ces Yankees sont visiblement des optimistes. Ils se couvrent sans doute par excès de prudence.

Je suis un peu les ventes d’armes illégales en France : si l’on extrapole le nombre de fusils d’assaut Kalachnikov au nombre de « quartiers sensibles », le calcul devient inquiétant. Très inquiétant. Potentiellement, nous avons l’équivalent de bataillons entiers d’infanterie armée, auxquels, selon le plan, la police municipale devrait faire face.

Profitant de l’occasion, je le rappelle : un terroriste armé d’un AK l’emporte, comparé à un policier, dans cent pourcent des cas.

(RIP)

[Stvn]

Le nettoyage peut être fait, mais c'est avant tout une question de politique.

Nous avons largement les moyens d'enrayer ce système mafieux, mais au prix de quelques scènes de chaos et d'effusion de sang, c'est mentalement que cela bloque pas au niveau des unités capables de rétablir l'état de droit.

[BTX]

Je partage vos deux avis, de bon sens et objectifs.

Nos sociétés occidentales se sont endormies pendant des années se persuadant - discours lénifiants de nos politiques aidant - que la guerre c'était pour les autres, cantonnée au continent africain ou en Asie (Afghanistan) et qu'elle ne pourrait pas les atteindre.

Partant de là, l'endormissement de nos consciences et le laxisme de certains magistrats encartés au syndicat de la magistrature ont eu pour conséquence de détourner nos regards de ce qui se passait pourtant dans nos proches banlieues et, désormais, dans nos propres villages.

Comme beaucoup de nos concitoyens, je crois qu'il est urgent d'agir. Sommes nous prêts à mener le combat, à admettre des pertes et des dommages collatéraux et à ne rien céder aux appels à la retenue émis par les dirigeants européens et une partie de la classe politique ?

Là est la question.

BTX

[BTX]

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/pete-hegseth-declare-la-fin-de-lidealisme-utopique-et-annonce-une-nouvelle-strategie-militaire/

Pete Hegseth déclare la fin de l’idéalisme utopique et annonce une nouvelle stratégie militaire

Pete Hegseth au Reagan National Defense Forum le 6 décembre (Photo by Caylo Seals / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

Samedi, la bibliothèque présidentielle Ronald Reagan accueillait le « Reagan Defense Forum », un rendez-vous annuel qui, cette année, était plus que de circonstances. Non seulement, jeudi, le Ronald Regan Institute avait diffusé son étude annuelle sur la perception américaine des questions de défense et de stratégie (voir mon post) mais la Maison Blanche avait, pour sa part, diffusé sa nouvelle Stratégie de sécurité.

L’occasion était trop belle pour que le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, n’en profite pas pour allumer un contre-feu et pour tenter de faire oublier la polémique autour des frappes navales et de ses commentaires  pour le moins maladroits.

Pour écouter l’intégralité de son discours de samedi, c’est ici.

Hegseth a donc profité de cette occasion pour affirmer que Trump est le « véritable et légitime héritier » de Reagan en matière de politique étrangère. À l’inverse, le secrétaire a critiqué les dirigeants républicains qui ont suivi Reagan pour avoir soutenu de longues guerres au Moyen-Orient et des initiatives de démocratisation qui ont échoué.

Après ce tour de chauffe, le bouillant secrétaire à la Guerre a réitéré le message déjà connu, et sur son habituel ton réactionnaire, sur le Département de la Guerre qui « ne se laissera pas distraire par la démocratisation, l’interventionnisme, les guerres sans définition, les changements de régime, le changement climatique, le moralisme woke et les tentatives inefficaces de construction nationale ».

Pour atteindre ces objectifs, Hegseth a déclaré qu’il était nécessaire de mettre la priorité sur « quatre axes d’effort clés »:
– défendre le territoire américain;
– dissuader la Chine par la force plutôt que par la violence ;
– accroître le partage des charges entre les États-Unis et leurs alliés et partenaires (dont ceux d’Europe où les USA déploient encore quelques 85000 soldats);
– et dynamiser la base industrielle de défense américaine.

L’Europe et l’Otan doivent se préparer à des jours difficiles puisque les États-Unis ont averti leurs alliés européens qu’après 2027, ils ne seraient plus le principal fournisseur des forces conventionnelles de l’OTAN.

Adieux transport tactique, ISR et ROEM; adieu couverture aérienne et missiles SM-6. Quant au nombre de hauts responsables américains au sein de l’OTAN, il sera réduit et leurs postes seront transférés à des Européens (mais le commandant du SACEUR restera américain).

Pour ceux et celles qui hésiteraient à voir le clair lâchage américain de l’Europe (menacée selon Trump d’un « effacement civilisationnel » dû notamment à l’immigration), je suggère de relire les déclarations du vice-président Vance, du Secrétaire d’Etat Rubio,  de Donald Trump et d’Elon Musk lui-même, qui a déclaré que « l’UE devrait être abolie et les Etats (membres) recouvrer leur souveraineté ». On lira, sur une note beaucoup plus équilibrée le commentaire paru à la « une » de Ouest-France ce lundi matin sous la plume de mon confrère Laurent Marchand.

[BTX]

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-maison-blanche-cree-un-u-s-army-western-hemisphere-command-pour-ses-operations-dans-les-ameriques/

La Maison Blanche crée un « U.S. Army Western Hemisphere Command » pour ses opérations dans les Amériques

Le LTG Stephen Smith, numéro 2 de l’US Army WHC

L’U.S. Army Western Hemisphere Command a officiellement été créé le 5 décembre, lors d’une cérémonie à Fort Bragg, en Caroline du Nord.

C’est le premier commandement opérationnel dirigé par un officier général quatre étoiles de l’armée de Terre basé sur le territoire continental des États-Unis (CONUS).

Le Commandement de l’hémisphère occidental devrait atteindre sa capacité opérationnelle initiale en février, ce qui entraînera la dissolution des Commandements de l’armée de Terre du Nord et du Sud et la dissolution du FORSCOM (lire un peu plus bas).

Selon le Pentagone, cette unification permettra d’harmoniser les capacités de réaction nationale et l’expertise régionale de ces commandements, ainsi que la supervision de l’état de préparation à grande échelle assurée par le Commandement des forces. Le commandement devrait atteindre sa pleine capacité opérationnelle en juin 2026. Comme le montre le document officiel ci-dessous, il regroupe trois entités en un commandement unique, le WHC:

Dirigé par le général Joseph Ryan, qui occupait jusqu’à récemment le poste de chef d’état-major adjoint de l’armée de Terre (US Army) pour les opérations, la planification et l’entraînement (G-3/5/7), ce nouveau commandement a son quartier général à Fort Bragg et un poste de commandement avancé sur la base interarmées de San Antonio.

Le général Ryan a reçu sa quatrième étoile quelques heures avant la cérémonie du 5 décembre, qui a également marqué la dissolution du Commandement des forces terrestres américaines (US Army Forces Command), dont les responsabilités relèvent désormais du nouveau commandement opérationnel.

Ce nouveau commandement de l’US Army s’ajoute au Commandement de l’armée de Terre américaine du Pacifique (US Army Pacific) basé à Fort Shafter, à Hawaï, et au Commandement de l’Armée de terre américaine d’Europe et d’Afrique (US Army Europe and Africa) basé à la caserne Clay de Wiesbaden, en Allemagne.

Voir ici la présentation officielle de ce nouveau Commandement.

Le cap à l’ouest de la National Security Strategy
A 14 reprises dans le document diffusé la semaine dernière par la Maison Blanche figurent les termes « Western Hemisphere », signe tangible de cette restructuration géopolitique et organisationnelle en cours.

Il s’agit donc bien d’un « corollaire Trump » à la doctrine Monroe; ce corollaire réorganise les théâtres autour de trois menaces dans l’hémisphère occidental : les migrations, le trafic de drogue et la criminalité, et la Chine.

La stratégie de sécurité nationale 2025 de l’administration Trump réoriente donc résolument les États-Unis vers l’hémisphère occidental, affirmant de fait une présence néo-impérialiste dans la région. Or, cette conception des intérêts et du rôle des États-Unis – et le refus de s’excuser pour toute action passée du pays – alimente depuis longtemps un profond ressentiment à l’égard des États-Unis et entrave leur politique.

La nouvelle doctrine érige l’hémisphère occidental en priorité géographique dominante. Mais on notera que le terme « western » ne s’applique plus géographiquement à l’Ouest (celui de la Guerre froide et de l’après-chute du Mur de Berlin). Ce constat s’inscrit dans la nouvelle logique US regardant l’Europe.

Comme l’a annoncé Reuters, les États-Unis souhaitent que l’Europe prenne en charge la majeure partie des capacités de défense conventionnelles de l’OTAN, du renseignement à la défense anti-missiles, d’ici 2027. Un délai serré jugé irréaliste par certains responsables européens.

Si l’Europe est sortie de l’Ouest, le Groenland et l’Islande en font eux bien partie. Signes, bien sûr, des appétits géographico-stratégiques de l’administration Trump.