brucine

Un voeu pieux, en effet, des événements récents nous en sont encore témoins, il est difficile d'empêcher les gens de se comporter comme ce qu'ils parfois sont, sauf à être présent à tout instant, et encore... Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais?

Bon, entrer dans la gendamerie (je ne parle pas de l'ESM ou des officiers sur titre), ce n'est tout de même pas mission impossible pour quelqu'un de valeur, si (encore que, bon, un Bac Pro, ce n'est peut-être pas la meilleure porte)? Après, je ne sais pas si quiconque a jamais fait un "projet de métier" (si tant est qu'il en soit un, on ne peut y faire toute sa carrière) au GIGN, tant les sélections sont dures et les places chères. Les media diffusent régulièrement des reportages sur les sélections "hors normes", les exemples récents sont assez nombreux (cadets EOPAN, légionnaires, commandos marine et nageurs de combat, GIGN...). J'ai personnellement 2 ou 3 souvenirs assez vivides, je crois que c'était le reportage GIGN mais, de toute façon, ça ne change pas grand-chose. 2 mecs, tous deux visiblement entraînés et en excellente condition physique. Le premier ne passe pas l'épreuve de natation membres liés, ça ne se commande pas, c'est dans la tête (comme les pilotes qu'on jette attachés du haut d'une cabine hélicoptère simulée au fond d'une piscine...). Le deuxième, une armoire à glace, plusieurs dans de judo: son gabarit le plante, il est incapable de franchir l'épreuve du tuyau d'égoût sans compter que, pour escalader des façades... ça ne tient donc (et on ne parle même pas des critères psychologiques) qu'à quelques cheveux, si bien qu'il me semble y avoir grande prétention à, avant même d'être gendarme (et de peut-être, vu ses fonctions, ne pas pouvoir s'entraîner comme on voudrait, exemple à nouveau vu d'un candidat qui passait son temps en territoriale sur la voie publique), viser le GIGN. Si, en plus, c'est parce qu'on veut, métro-boulot-dodo, rentrer chez soi tous les soirs dîner avec bobonne, faut-il prendre les sélectionneurs pour plus c.. qu'ils ne sont, vont-ils mettre longtemps à trouver le bug?

Un étoilé (je ne me souviens plus duquel) avait il n'y a pas si longtemps poussé un coup de gueule contre ces marins qui ne voyaient jamais la mer. En dehors de spécialités évidentes, s'y trouvaient inclus...certains personnels de l'aéronavale, y compris les navigants: un ATL, ça n'apponte nulle part, et même certains de nos hélicoptéristes n'ont que trop rarement quitté leurs bases et leurs côtes. Je sais que certaines spécialités sont très "tendance" parce que l'on est sûr de ne jamais embarquer, et de bénéficier des avantages d'un statut public, en même temps que l'on ne risque pas vraiment sa peau: qui a jamais vu un sémaphore prendre la mer? Je ne parle pas en mon nom propre, ce n'est pas moi, qui suis aéromarin, c'est mon fils, mais je ferais à l'identique si j'avais choisi cette voie, qu'il m'est arrivé de regretter: je suis scandalisé par une telle remarque, avant d'être planqués quelque part, vous êtes soldats, et vous êtes marins, il vaut mieux faire autre chose si l'on est pas disposé à en accepter toutes les conséquences. Cela dit, et pour revenir au sujet initial, je suppose que la marine se contref.. que quelqu'un aime le surf ou la planche à voile et, après tout, au moins Kieffer et "Le crabe tambour" n'étaient-ils pas alsaciens? Je la sens plutôt, quelle que soit la provenance des gens ou leurs hobbies, à l'écoute de celles et ceux chez qui elle décélera le sens de l'armée et du service public, et elle ne leur demande que de savoir nager, pas surfer...

Tous les mômes de 6ème veulent être pilotes de chasse, mais après tout il en faut, peut-être en seras-tu un jour. L'école de l'Air est à la fois une école militaire et une école d'ingénieurs. Elle ne recrute donc pas ses candidats sur bac, mais sur concours ouvert aux élèves des classes préparatoires aux grandes écoles. Il faut donc déjà en arriver là: très bon bac S dans un lycée réputé pour être admis dans une bonne prépa. Le concours n'est pas le plus difficile en niveau scolaire, mais a l'inconvénient de n'offrir, sauf erreur de ma part, que 80 places par an. Sur ces 80, un certain nombre sera déclaré inapte à l'engagement tout court, d'autres après avoir échoué aux tests de sélection: donc, sur ces 80, certains piloteront autre chose qu'un chasseur, et d'autres rien du tout. Et même dans ceux sélectionnés en premier lieu, il y aura encore un écrémage terrible pendant toute la durée des phases de sélection en vol. Cela dit, et si depuis pas si longtemps tous les pilotes sont officiers, tous ne passent pas par l'école de l'Air ni même l'armée de l'air: l'armée de l'air comme l'aéronavale forment des pilotes soit par promotion interne des meilleurs sous-officiers, soit par la voie des officiers sous contrat. Ces derniers ne sont en principe pas de carrière (mais de toute façon, la carrière volante d'un pilote, ce n'est pas éternel) mais, dans la pratique, ils coûtent tellement cher à former que les armées font tout pour les garder.

Pourquoi, un "logiciel à la noix"? Dans tout "entretien d'embauche", soit le logiciel (le psychologue, le DRH, le marc de café..., rayer les mentions inutiles) a dit vrai et on passe à autre chose. Soit il a dit faux, mais il aura finalement là aussi dit vrai à un deuxième degré: il a montré que l'on n'a pas su se formater aux réponses qui étaient attendues, et que donc, là encore, on n'est pas assez (aux dires de ces tests, je ne me prononce pas sur leur validité) malin pour occuper le poste convoité. Maaintenant, je ne connais pas grand-chose à l'armée de terre, mais dès lors que l'on "s'attaque" à une unité prestigieuse, on augmente ses chances, même sans être mauvais, de rester sur le bord de la route tant les postulants sont nombreux et donc la sélection difficile.

Pétain n'est pas, au moins avant-guerre, le prototype de cette extrême-droite qui notamment, très tôt, afficha un antisémitisme outrageant. On ne peut bien sûr pas en dire autant de ses sbires, ni de la vague qui embarqua un héros gâteux à la vue courte et d'une nullité politique patente dans les horreurs que l'on sait. A ce titre, il est en effet assez malvenu d'invoquer Pétain lui-même, finalement un militaire d'une autre génération et un pauvre type, comme archétype du fascisme agissant. Pour autant, non, Pétain n'a pas "bon dos" parce qu'il a fait bien pire, il a commis l'impardonnable, il a trahi (et d'ailleurs plus ou moins inconsciemment, je le répète, c'est un sale mais pauvre type qui n'a du à la Libération sa tête qu'à sa gloire passée dans un monde par ailleurs glauque où il fallait flinguer Lacombe Lucien mais pas, au grand jamais, Brasillach ou Drieu La Rochelle parce "qu'ils n'avaient fait qu'écrire", et ce en quoi, les s.... ne se mangent pas entre eux, ils étaient soutenus par les "intellectuels de gauche"). Et la trahison, en temps de guerre, ne connaît quelles que soient les opinions de son auteur qu'une seule sanction, le reste est de la littérature. Cela dit, Alger aussi, c'est fini, les armées sont censées, qu'il nous plaise ou non, être aux ordres de leur chef qui, je le rappelle, est civil et élu, et nous n'avons pas à y connaître, même si certains folklores peuvent perdurer, des opinions politiques des uns ou des autres.

Le "médecin incorporateur" ne va-t-il pas, comme on pourrait s'y attendre, chercher la petite bête à travers cette varicocèle à la recherche d'une cause secondaire qui témoignerait d'une pathologie plus lourde? Quant au "chirurgien parkinsonien", c'est bien de l'humour de carabin; devine qui vient dîner ce soir, tranches de saucisson à l'aïe ou julienne de rognons?

Oh, mais ça continue à se crasher, l'aéronavale payant souvent le plus lourd tribut (allez essayer de faire atterrir n'importe quoi, même de pas endommagé et par grand vent sur une frégate ou sur la petite piste de notre petit porte-avions...). Mes grandes oreilles m'ont d'ailleurs rapporté qu'un Lynx s'était viandé cette semaine même, bon pour la casse mais, c'est assez exceptionnel pour être remarqué, sans casse pour l'équipage.

Ben piste face au vent, évidemment, c'est une question de portance aérodynamique, valant y compris pour les machines en défiant une partie des règles classiques (les hélicoptères). Exactement comme, sur un aéroport, le sens de décollage-atterrissage sur une même piste est inversé en fonction du vent dominant (à cela près bien sûr que, sauf à vraiment avoir beaucoup bu, personne n'a jamais vu bouger les pistes à Orly) et indiqué au pilote par l'orientation au nord magnétique (toujours dans l'exemple d'Orly, 06 ou 24 pour la piste 4, puisqu'elle est orientée de 60 ou 240°). A cet égard, quand la tour donne au pilote la clearance au décollage, le dernier commentaire est toujours force et direction du vent (Autorisé décollage piste zéro six, vent zéro quarante degrés huit nœuds), lui permettant d'optimiser le décollage et lui conférant même le pouvoir de refuser de décoller s'il estime que les paramètres en question mettent sa machine en danger.

Sword est le nom de code de la côte entre St Aubin et Ouistreham, englobant donc la plage de Riva Bella à Ouistreham à l'extrême est. Si l'on veut pinailler jusqu'au bout, Sword, comme les autres lieux de débarquement, est divisée en 4 secteurs, celui qui nous intéresse (Ouistreham) ayant été baptisé "Roger".

Désolé, Bronxois, j'ai une version sigycop ancienne qui raconte ce que j'ai écrit et qui semble invalidée par une mouture plus récente. Dont acte.

En effet, viandox, j'ai voulu un peu simplifier: le cursus normal des Mousses ne prévoit pas qu'ils deviennent, sauf les meilleurs éléments, officiers mariniers quelle qu'en soit la spécialité. Royco, je ne dévalorise pas davantage les compétences de Kieffer que d'un autre commando marine. Mais mis à part les nageurs de combat de Hubert, de mémoire déjà sélectionnés parmi les sélectionnés, rien n'interdit à un officier marinier quelle qu'en soit la spécialité (et de même à un officier fraîchement émoulu de Navale et qui n'a, par définition, aucune expérience dans ce domaine) de postuler aux commandos. De mémoire, mon aîné a un camarade d'enfance qui est rentré à Kieffer, et qui n'était pas fusilier, mais toujours de mémoire spécialiste radio après un DUT dans une discipline en rapport. Et il est évidemment clair que les admis auront les acquis et compétences dédiés, les tests de sélection se chargeant, assez "démocratiquement" de déterminer qui ou non les franchit et sont déclarés, une fois incorporés, aptes à acquérir les compétences qu'ils n'auraient pas validées lors de ces tests.

Quelle que soit l'arme, on a signé pour, le cas échéant, se faire tuer pro patria. Les bateaux ou les sous-marins, en temps de guerre, de temps à autre, ça coule, et même en temps en principe de paix armée (voir USS Vincennes). Sans même évoquer l'aéronavale, dont les appareils ont le mauvais goût de se crasher de temps en temps à l'entraînement. Ou les mères de gendarmes mobiles, elles étaient ravies, bonne solde, bonne planque, jusque au jour où il a fallu partir se faire flinguer à Ouvéa, elles ont poussé des cris d'orfraie. Bref, et sauf probablement dans la marine les cuisiniers (à terre) ou les sémaphoristes, si l'on n'accepte pas en s'engageant d'éventuellement y rester, on reste civil, point barre.

Sans parler de l'école des Mousses, où en effet le cursus normal passe par la case fusiliers, n'importe quel officier marinier de n'importe quelle spécialité peut postuler au stage commandos. (J'ai d'ailleurs l'exemple récent d'un électronicien de bord hélicoptères qui y a été recalé non pas du fait de sa spécialité, mais parce qu'il s'est blessé pendant les épreuves de sélection). A l'extrême, on demande d'ailleurs aux nageurs de combat de Hubert et aux informaticiens/électroniciens de Kieffer toute autre chose que d'être fusiliers...

Ce n'est tout de même pas dur, le sigycop n'est pas classé confidentiel défense mais est du domaine public: Voir: Pathologie des os, fractures consolidées. Sans séquelles fonctionnelles, le classement en présence de "matériel d'ostéosynthèse de petit volume en place et parfaitement toléré" est de G1 à G3. Avec un "matériel d'ostéosynthèse en place relativement volumineux (plaque diaphysaire vissée)", on se heurtera en effet à une cotation d'aptitude temporaire sous réserve (2T à 4T).

Les détails sont peut-être (ou peut-être pas, il n'y a pas 150 moyens de défendre un bâtiment) "confidentiel défense", mais les grandes lignes sont du domaine public, ne faisant d'ailleurs pas, à défaut que des commandos soient toujours présents à bord, appel aux seuls fusiliers, mais aussi à des moyens de détection (visuels, instrumentaux) et d'intervention variés (sur les frégates, il y a généralement un hélicoptère d'intervention). La presse grand public s'en est largement fait l'écho, voir par exemple Nivôse/Atalante: http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Echec-aux-pirates-94801/

Je n'ai aucune qualité à répondre à ta question, si bien que je me contente d'en poser une autre. Mon fils me dit n'avoir obtenu récemment un "logement de fonction" dans une base où il est affecté quelques mois en formation (et sur le territoire métropolitain) que du fait qu'il avait (aussi récemment) signé un PACS. Il est notoire que l'armée favorisera les couples officiels ou officieux, ce qui peut représenter pour toi un handicap si tu n'es que concubine sans aucun formalisme. Même si cela ne suffit pas toujours (combien en particulier de gendarmes se sont vus affecter des logements décents ou au contraire pourris au seul motif de là où ils étaient nommés et de la disponibilité à cet endroit), c'est sûrement une "aide" importante...

Rappelons tout de même que l'Islam n'est pas une race, mais une obédience religieuse. C'est aussi peut-être ce "mélange des genres" qui peut créer problème, puisque certains iront assimiler la pratique d'une religion à un certain nombre de comportements extrêmistes. Et il est vrai à cet égard que la laïcité ne consiste pas à confondre liberté de culte et intolérance des athées envers les croyants, ou entre croyants de différentes confessions. Je suis, comme probablement beaucoup, très intolérant envers l'intolérance et les excès religieux, mais ils peuvent être autant catholiques ou juifs que musulmans. Nul ne peut bien sûr exclure dans les armées comme ailleurs non pas une xénophobie (hors la Légion et certains échanges, tous les soldats sont français) mais un racisme ne restant pas moins déguelasse parce qu'il est marginal. Maintenant, et comme dans toute collectivité, de telles saletés sont sûrement d'autant exacerbées que tel ou tel membre, dans une société se réclamant hélàs de toujours davantage de communautarisme, a une pratique religieuse ou sociale semblant dans sa fréquence et ses impératifs disproportionnée aux autres et provoquant de ce fait un rejet, même plus ou moins conscient, du reste de la communauté. Cela dit, je suis très d'accord avec l'intervention précédente selon laquelle nos armées donnent toutes leurs chances aux personnes de valeur quelles que soient leurs origines...réserve faite que si l'on est "pas de la même couleur que tout le monde", ou même tout bêtement une femme, il faut souvent montrer que l'on n'est pas aussi bon, mais meilleur que les autres.

J'ai offert pour un Noël à mon aéro-marin de fils un sac de plongée, je ne me souviens plus de la marque (Marès, Beuchat?); ça a l'inconvénient de coûter la peau du dos, mais c'est vraiment la Rolls du sac de qui doit se balader, en ce qui l'intéresse un jour à terre et l'autre en mer, tantôt à Brest et tantôt à Hyères.

J'espère pour toi que tu n'es pas en période probatoire sans quoi, selon le niveau de responsabilité que te confère ton engagement, c'est toi qui vas l'avoir, ton sac:

Le seul motif de faire le ménage de quoi que ce soit sur un forum est de libérer de la place si on y est obligé: eh oui, les paroles s'envolent et les écrits restent, y compris sur un forum, et bien malin qui dira quel sujet vieux de 2 ou 3 ans a ou n'a plus son intérêt, sans quoi cela revêt un aspect de censure difficilement envisageable. BTX me semble par ailleurs assez mal venu pour intervenir céans puisqu'il a, en au moins 2 ou 3 occasions, supprimé a posteriori sa réponse préalable après que j'en ai moi-même écrit une: la question n'est pas de savoir si c'est lui, moi, ou les deux qui auraient écrit des âneries, elle est seulement que l'on ne doit jamais, faute que plus personne ne comprenne rien et au risque de se déjuger, supprimer ou modifier ce que l'on a écrit précédemment.

On ne peut pas (malgré des contraintes ou un harcèlement éventuels, qui restent à démontrer) faire déserter quelqu'un (mais on peut parfaitement "remercier" quelqu'un pendant sa période probatoire). Quoi qu'il se soit passé, on déserte toujours de sa propre initiative et on se met de ce fait en tort. Il ne faut pas rêver: si les armées proposent un nouveau contrat en toute connaissance de cause dans ces conditions, c'est que, moi, c'est le moment ou jamais, je suis évêque de Tarbes et Lourdes...

Une autre astuce (pas pour les Rangers, ça je n'y peux rien): entrez dans la marine ou l'armée de l'air, exit le béret...

Bien sûr que si: il l'est pour les anciens légionnaires étrangers d'active qui postulent pour la réserve (et bien que ce ne soit pas la situation qui nous intéresse ici). Cela dit, il serait bon de mettre un terme aux insinuations puantes qui ont amené à parler de la Légion: ce n'est pas parce que notre ami utilise un pseudo à consonnance "exotique" qu'il n'est pas français comme vous sans doute et moi sûrement. Hormis le recrutement initial de la troupe dans la Légion (les officiers, cela a été remarqué, ne font que suivre le cursus "Terre"), les soldats sont tous français, quels que soient leur nom, leurs origines, leurs convictions religieuses éventuelles et la couleur de leur peau, et je ne vois donc pas pourquoi un appel honteusement déplacé a été fait à la Légion.

Ce n'est pas si simple, puisque certains de ces "civils" peuvent, lors de cérémonies, être des fonctionnaires de police, douaniers, préfets...voire même le Président de la République. Le civil lambda lui doit le respect non pas à l'autorité militaire, mais aux couleurs, à l'hymne... Si par exemple vous êtes invité sur le P.A. Charles de Gaulle, vous devez en posant le pied sur le bateau le salut non pas au CV commandant le bâtiment, mais au pavillon à la poupe, et si vous avez assisté à la remise d'une médaille d'or à Londres, vous devez (si vous êtes un homme) vous lever et ôter votre couvre-chef pendant qu'on joue l'hymne. Rien n'interdit, stricto sensu, à un civil de se mettre au garde à vous, mais l'usage veut que la gestuelle militaire ne soit pas copiée (y compris les règles du salut), et évoque la notion de "garde à vous léger" que l'on voit d'ailleurs le plus souvent substituée par un maintien debout strict et un mouvement de salut de la tête. A contrario, le civil en uniforme investi de pouvoirs particuliers (préfet..) doit rendre le salut militaire à l'officier lui ayant présenté les honneurs.