Barème

[maebs]

Bonjour,

Les notations des tests sportif pour sous officier ont elle changer ? En effet, d'après une feuille que j'ai, les notations sont beaucoup plus dure que celle que je vois sur internet ou de ce qu'on a pu me dire. Pour le Luc léger j'ai le barème sur 20, alors qu'il me semblait c'était à base de E1,  E2,  E3 ? Je demande une spé qui ne demande pas un niveau sportif particulier. 

Pouvez m'éclairer un peu ? 

[seb54530]

Le LL va au palier 12 max ! Et encore maintenant c'est P8 max sauf les FS 

[maebs]

Ma feuille me dis par exemple au LL palier 4 ça vaux 1 sur 20 et sur internet il disent  c'est UE2 ( je suis une fille)  

Je tiens à préciser c'est l'armée de l'air 

[Invité]

C'est pas les même fiche , un gars d'active n'as pas la même notation que un gars au test d'entrer tout simplement , c'est fini les E1 2 3 dans l'active du coup sa passe sur 20 tout simplement.

[maebs]

Je parle pour les tests d'entré,  j'ai oublié de le signaler. 

Je ne comprend pas ma feuille de notation face aux barèmes que je voit partout sur internet. Il y a un gros décalage,  je veux seulement savoir si c'est parce qu'il y a un changement de notation récent. 

[Invité]

Revient au même , votre fiche c'est de la merde , elle ne vous concerne pas , vous c'est pas les même notation .

C'est pas noter pareil pour un nouveau que un ancien , sinon pour ce qui est des tests ils sont plus facile maintenant que avant mais pour combien de temps je sais pas ...

[hatonjan]

elle parle de quoi, la cotation CCPM ?

[Invité]

Je sais pas trop , mais rien a voir avec sont cas , car pour les SO , la notation a pas changer , les barèmes CSO ont diminué ect ... donc il faut oublier la fiche dans tout les cas !

[maebs]

La cellule de recrutement de la base de Cazaux ma donné ceci :

Barèmes des épreuves cotes 

Homme: de 5 + 15 secondes ( 01/20) allant jusqu'à 12+30 secondes (20/20)

Femme: de 4 (01/20) jusqu'à 9+30 secondes (20/20) 

La feuilles n'a rien à voir non plus avec le CCPM 

[Invité]

C'est pas valide car maintenant c'est palier 8 le max sauf pour FS .

[maebs]

Que cela soit femme ou homme ?

En tous cas,  merci. Je sais que la femme de la cellule de recrutement à du se tromper 

[Sco]

Non elle se trompe pas, c'est pas parce que les tests sont les mêmes que les résultats sont appréciés de la même manière...vous mélangez un peu tout là, de même que pour les limites.

[Invité]

Bah je comprends plus rien moi , quand un gars arrive au CSO ou DEI pour passer les tests il est arrêter au palier 8 non ? Donc la note maximal c'est pour 8 , vu que l'ont peut pas aller plus loin .

[maebs]

Après des recherches,  j'ai trouver d'où vient ma feuille c'est les barèmes pour les épreuves EOPN. Donc complètement à côté de ce que je souhaite faire. 

[Pagoda]

Mais bordel, pourquoi avoir instauré P8 et 5T max sauf pour les FS ????!!! C'est complètement con ! C'est quoi l'idée ? Recruté + ??

[rationrepu]

Tout à fait.

[seb54530]

Le but écarté les mecs qui pensent que au physique mais au niveau psychos ils sont a la ramasse. Pour moi c'est la raison, car si ça serait pour augmenter le recrutement il faudrait qui lâche du leste sur la visite médicale qui est pour moi la première raison pour recaler les gens !

Mais je dégouté comme vous, car ça fait un bon bout de temps que je m'entraîne et que je fais vraiment très attention a l'alimentation, je fais 11 tractions et je vais avoir 5 maximum :/

 

[JuParot]

D’après ce lien, les tests sportifs au CSO sont repassé a l'ancienne notation :

Bonne nouvelle ! Ils se sont peut être rendu compte de leur erreur lors des debut de formations !

 

Si quelqu'un peut confirmer l'info, merci.

[Sco]

Il y a 3 heures, JuParot a dit :

Bonne nouvelle ! Ils se sont peut être rendu compte de leur erreur lors des debut de formations !

 

Si quelqu'un peut confirmer l'info, merci.

Oui c'est revenu comme avant mais non ce n'est pas parce qu'ils se sont rendu compte que c'était une erreur.

[JuParot]

Merci de la confirmation ! Donc pas d'info sur la nature de cela ?

Juste une volonté de beaucoup recruté en 2016 ?