Cadet de Saumur Posted June 24, 2018 Report Posted June 24, 2018 Bonjour à tous, Connaissez-vous le rôle de la cavalerie en combat ZUB ? Merci à tous ! Quote
BTX Posted June 24, 2018 Report Posted June 24, 2018 En appui des fantassins et des sapeurs qui, comme d'habitude, font l'essentiel du job. BTX Quote Ya Rab Yeshua.
Cadet de Saumur Posted June 24, 2018 Author Report Posted June 24, 2018 à l’instant, BTX a dit : En appui des fantassins et des sapeurs qui, comme d'habitude, font l'essentiel du job. BTX Merci ! Quand vous dites "comme d'habitude" cela englobe l'essentiel des OPEX ? Quote
BTX Posted June 24, 2018 Report Posted June 24, 2018 Ce qui touche surtout - car là est votre question - le combat en zone urbaine. Dans les terrains plus ouverts, ce n'est pas le cas. Mais les fantassins et les sapeurs commenceront leur progression derrière les blindés qu'après une phase d'acquisition du renseignement et un appui puissant de l'artillerie. On "identifie" puis on "prépare" la cible et après, on envoie la "piétaille". http://www.guerredefrance.fr/Documents/MANUELZUBTTA980.pdf BTX Quote Ya Rab Yeshua.
Cadet de Saumur Posted June 24, 2018 Author Report Posted June 24, 2018 il y a 10 minutes, BTX a dit : Ce qui touche surtout - car là est votre question - le combat en zone urbaine. Dans les terrains plus ouverts, ce n'est pas le cas. Mais les fantassins et les sapeurs commenceront leur progression derrière les blindés qu'après une phase d'acquisition du renseignement et un appui puissant de l'artillerie. On "identifie" puis on "prépare" la cible et après, on envoie la "piétaille". BTX Donc l'ABC ne serait-elle pas cette fois une "arme d'appui" (en combat ZUB) à l'inverse du génie dans ce dit domaine ? En définitive le rôle de la cavalerie en combat ZUB n'est-il pas de couvrir et de sécuriser les artères dans le but de laisser la "piétaille" progresser ? Quote
BTX Posted June 24, 2018 Report Posted June 24, 2018 Les blindés sont une cible idéale pour tous les tireurs embusqués, et se font ralentir facilement par des obstacles ; leur "champ de tir" en ZUB est somme toute limité. Les blindés encore une fois appuient la progression des fantassins et des sapeurs, même si désormais l'arrivée du VBCI est un "plus" indéniable avec son canon de 25 mm et sa cadence maxi de 400 coups/minute. BTX Quote Ya Rab Yeshua.
Cadet de Saumur Posted June 24, 2018 Author Report Posted June 24, 2018 il y a 23 minutes, BTX a dit : Les blindés sont une cible idéale pour tous les tireurs embusqués, et se font ralentir facilement par des obstacles ; leur "champ de tir" en ZUB est somme toute limité. Les blindés encore une fois appuient la progression des fantassins et des sapeurs, même si désormais l'arrivée du VBCI est un "plus" indéniable avec son canon de 25 mm et sa cadence maxi de 400 coups/minute. BTX Le Jaguar ne serait-il pas une alternative un peu plus "lourde" que le VBCI pour y "retrouver" un rôle plus offensif ? Quote
Guest Posted June 24, 2018 Report Posted June 24, 2018 Le problème du zub c'est que tu est sous terre ou cacher ect ... donc un obus n'est pas aussi gros soit'il un problème majeur . En plus le char est très facilement accessible en courte distance . Donc le role est d'être un appuie mais il restera relativement loin et auras surtout un rôle de saturation pour faciliter l'entrer de l'infanterie . Quote
BTX Posted June 25, 2018 Report Posted June 25, 2018 Le JAGUAR une alternative plus "lourde" à l'emploi que le VBCI ? Le JAGUAR est prévu remplacer l'AMX-10RC, ERC-90 Sagaie et VAB Hot, et construit pour les missions de « Reconnaissance » et de « Combat ». Son armement principal est un tourelleau T40, 40mm donc pour le canon à chargement automatique, et ses diverses munitions téléscopées (explosives, anti-blindage, air burst), capable de tirer en rafale et d’engager des cibles le surplombant, voire le survolant. 65 munitions sont prêtes au tir quand 115 autres attendent sagement leur tour, un stock assez conséquent permis par la faible taille des obus. On ne peut pas comparer le JAGUAR à roues au char LECLERC chenillé plus puissant et moins "sensible" au tir de missiles et autres roquettes. Je serais enclin à penser que pour un combat ZUB en Centre-Europe, le LECLERC accompagnerait mieux les fantassins et les sapeurs. Il faut du "lourd". Et puis les fantassins dans un combat dit "à haute intensité" préfèrent savoir où sont les appuis d'où l'engagement du VBCI. Toujours la "maison" à portée de main, notamment en combat nocturne. Je crois pour ce type de combat au couple "VBCI - Leclerc". A contrario, l'emploi du JAGUAR dans le combat ZUB dans un environnement différent, plus "ouvert", en appui de fantassins débarqués aujourd'hui de leur VAB et, demain, de leur GRIFFON, me paraît probable. Je milite pour le couple "GRIFFON-JAGUAR". C'est un avis personnel. BTX Quote Ya Rab Yeshua.
Guest Posted June 25, 2018 Report Posted June 25, 2018 Je partage plus ou moins le même avis . Mais bon de toute façon dans un combat ZUB , les chars qu'ils sois lourd ou léger , on s'en branle un peu au final car a part pour saturer une zone , ou apporter un mur blinder pour te protéger , c'est pas super efficace ! Je préfère avoir 2 binômes TELD qui fixe une rue , qu'un gros Leclerc qui risque de faire beaucoup de bruit pour rien toucher car le fait de voir un char force l’ennemie a se cacher encore plus car plus d’effets de surprise , alors qu'un groupe TELD , lui tu le vois pas donc tu va sortir ta tronche pour voir un peu ou autre et paf ! Plus efficace quoi ! Le char c'est plus utile en fin d’assaut pour asseoir la position et éviter que l’ennemie reprennent les baraques ! Puis quand il fait froid sa tiens chaud aussi ! Quote
BTX Posted June 26, 2018 Report Posted June 26, 2018 "Je préfère avoir 2 binômes TELD qui fixe une rue ,...…." Je crains qu'on ne parle pas de la même chose. Ne pas comparer Sarajevo et Grozny. BTX Quote Ya Rab Yeshua.
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.