Classement

Dans l'édito que je cite, il y a la phrase " les soldats risquent leur vie au front, c’est dans leur ordre des choses – c’est le métier qu’ils ont choisi". Je considère cette citation comme dégoulinante de mépris. L'armée est une émanation de la nation et les militaires en méritent la considération (ce n'est pas uniquement mon point de vue, c'est la loi qui dit ça). C'est ce profond mépris qui me débecte. Imaginons qu'on transpose ça à n'importe quelle profession, les pompiers par exemple : on leur supprime leurs crédits, ils prennent plus de risques en faisant leur boulot mais bon, en même temps, ils ont choisi d'aller éteindre des feux... Il n'y a que moi que ça choque ?

Merci beaucoup à toi aussi !

Moi c'est à Verdun, du coup je te souhaite bon courage et bonne chance pour la suite !

I  Ah il a pas lâché le morceau notre Aegise. Et il a raison mais au prix d'une explication longue et technique que seuls ceux qui veulent suivre peuvent appréhender. Et çela c'est tout le problème de la politique en général et du pourquoi on se fait toujours enfumé quelque soit le domaine car au JT du 20h pour le petit peuple il faut aller vite. Donc on nous présente les sujets avec une orientation avisée sous couvert de spécialistes et d'experts , afin de crédibilité le discours pour les moutons. Mais évidemment on ne peut pas rentrer dans les détails qui n'en sont finalement pas mais qui expliqueraient tout. Que ce soit pour la mascarade du budget de l'armée comme ici ou pour un texte de loi de santé publique, c'est le même canevas de communication. En tous cas le boulot est fait, j'avoue avoir été un peu flemard avec ma pirouette d'appel à la paix. Je ne voulais pas me taper un pavé de prof d'éco.

Je déteste Macron ? Merci de me relire. Je me demande alors, sans parler du beurrage de raie auquel on a droit avec des gels / dégels / budget opex / pas opex / écran de fumée, pourquoi si, au final, le budget n'estt pas censé bouger (au résultat, autant de soussous dans la popoche des armées), il y a eu démission du CEMA et des clash à répétition ?

Je ne remets pas en question le fait que nous ayons choisi un métier comprenant des risques (je ne referai pas la tirade sur le sacrifice ultime), mais si on suit cette logique, pourquoi nous fournir des casques ? On a choisi, oui ou non ? On est des vrais ou on n'est pas des vrais ? Hein ? Et donc, s'il dit "je suis désolé de dire ça", il peut placer n'importe quelle énormité derrière, ça passe niveau respect ? Il est fort. Et oui, oui, les crédits augmenteront... pas tout de suite, plus tard, ayez confiancccccccce.

Perso, au delà de l'enfumage sur le budget qui me dérange, c'est cette déferlante d'avis et de déclarations reflétant le manque de considération, le mépris et la méconnaissance profonde de notre institution faits par des politiques ou des journalistes qui me troue le c**. Je n'ai jamais été super optimiste à ce sujet mais là, on atteint des sommets. Après Castaner avec sa bassesse et son incompréhension crasse, le dernier à m'avoir choqué est le directeur de la rédaction du JDD : http://www.lejdd.fr/politique/edito-affaire-de-villiers-macron-a-gagne-en-autorite-et-perdu-en-popularite-3395630.amp "Donc vous considérez que le chef d’état-major des armées est allé trop loin, même pour soulever la question de l’équipement des soldats qui risquent leur vie dans les opérations extérieures?Dans cette affaire, il n’y a pas que le général de Villiers qui a perdu le sens de la mesure. On a entendu tout et n’importe quoi. Je suis désolé de le dire comme ça, mais que les soldats risquent leur vie au front, c’est dans leur ordre des choses – c’est le métier qu’ils ont choisi. Ce n’est pas à la nation de protéger ses soldats, c’est le contraire! Donc le budget des armées est ce qu’il est, ou plutôt ce qu’il peut être et personne ne peut douter qu’Emmanuel Macron – comme ses prédécesseurs – veut donner le plus de moyens possible à la Défense. Mais ce n’est pas au chef d’état-major de négocier, encore moins d’exiger quoi que ce soit – ça, c’est l’affaire du gouvernement et du Parlement. Dans une démocratie, l’armée n’est pas un contre-pouvoir, c’est une force. Mais une force qui obéit aux ordres du pouvoir élu. Si on révise notre histoire politique, c’est la différence entre le général de Gaulle et le général Boulanger." En clair, on peut crever, c'est notre problème... A croire que nous choisissons d'intervenir en opérations de notre propre chef ! Et je passe sur les sempiternels comparaisons avec Boulanger.

Une petite blague toute en souplex(sse)

Beau et ambitieux challenge. Baccalauréat avec mention "bien" si possible tant la sélection sur dossier pour intégrer une des CPGE d'un LMD est ardue. Mais c'est vous qui choisirez la voie qui correspond le mieux à votre personnalité pour préparer le concours d'admission à l'ESM. BTX

Bienvenue OPHEMINETTE Bonne chance pour votre métier de GAV. J'observe avec stupeur que la dyslexie progresse partout. BTX

J'ai pas connu Dieuze, mais Souge, pour faire des caches ou de simple trou de combat c'est nettement plus sympa je penses