Lettre de Motivation OSC-S juriste

[speza]

Je suis actuellement en phase d'ouverture de mon dossier d'engagement en tant qu' OSC-S juriste. J'aimerai avoir vos avis de personnes expérimentées au sujet de ma lettre de motivation:

"Objet: Candidature Officier sous contrat - spécialiste juriste

Madame, Monsieur

Titulaire d'un Master II en Droit des collectivités territoriales - mention administration territoriale et développement local, je me permets par la présente lettre de vous proposer ma candidature au poste Officier sous contrat - spécialiste juriste

En effet, après mure réflexion, je suis certain de vouloir m'engager au sein de l'armée de terre afin d'acquérir une expériences et des connaissances, d'apporter mon expertise ainsi que de participer à des opérations stimulantes en France et à travers le monde.

Outre l'acquisition de connaissances diverses en droit et en administration générale, ma formation et mes stages m'ont permis de développer un esprit d'analyse et de synthèse important, une maîtrise certaine de la conception et la rédaction de dossiers ainsi que du diagnostic et de l'évaluation dans des domaines diversifiés.

Dynamique et rigoureux, je suis très impliqué dans les missions que l’on me confie. Soucieux de répondre au mieux aux attentes de ma hiérarchie et de servir les intérêts de la France, je sais également faire preuve d'adaptation, de proposition et de disponibilité qui me semblent être indispensables avec les attentes du métier de militaire et plus particulièrement de l'officier.

Je reste à votre disposition pour de plus amples informations et dans l'espoir de vous rencontrer prochainement, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, à l'expression de ma considération la plus distinguée."

De plus pensez-vous que cette lettre doit être manuscrite ou ceci est secondaire?

Merci d'avance.

[hatonjan]

Je suis actuellement en phase d'ouverture de mon dossier d'engagement en tant qu' OSC-S juriste. J'aimerai avoir vos avis de personnes expérimentées au sujet de ma lettre de motivation:

"Objet: Candidature Officier sous contrat - spécialiste juriste

Madame, Monsieur

Titulaire d'un Master II en Droit des collectivités territoriales - mention administration territoriale et développement local, je me permets par la présente lettre de vous proposer ma candidature au poste d'Officier sous contrat - spécialiste juriste

En effet, après mure réflexion, je suis certain de vouloir m'engager au sein de l'armée de terre afin d'acquérir une expériences et des connaissances, d'apporter mon expertise ainsi que de participer à des opérations stimulantes en France et à travers le monde.

Hum, c'est beau de dire que tu as murement réfléchi, mais comment ? peux tu le "prouver" (participation quelconque avec l'armée ?). A voir, ce qu'"opération stimulante" veux dire pour toi, surtout qu'un OSC juriste ne bouge pas nécessairement tellement

Outre l'acquisition de connaissances diverses en droit et en administration générale, ma formation et mes stages m'ont permis de développer un esprit d'analyse et de synthèse important, une maîtrise certaine de la conception et la rédaction de dossiers ainsi que du diagnostic et de l'évaluation dans des domaines diversifiés.

Bref, tu as fait des études de droit quoi... et en quoi toi plus qu'un autre juriste ?

Dynamique et rigoureux, je suis très impliqué dans les missions que l’on me confie. Soucieux de répondre au mieux aux attentes de ma hiérarchie et de servir les intérêts de la France, je sais également faire preuve d'adaptation, de proposition et de disponibilité qui me semblent être indispensables avec les attentes du métier de militaire et plus particulièrement de l'officier.

Je reste à votre disposition pour de plus amples informations et dans l'espoir de vous rencontrer prochainement, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, à l'expression de ma considération la plus distinguée."

De plus pensez-vous que cette lettre doit être manuscrite ou ceci est secondaire?

Merci d'avance.

Bref, une lettre de motivation "déclarative" et pas du tout dans la "démonstration" à l'appui d'exemple, de fait, de logique. Je ne vois pas ce qui peux te différencier de n'importe quel autre candidat OSC juriste.

Sinon, manuscrit, à moins que tu écrive super mal (et même là, encore...)

[Levy Pierre]

Bonne chance !

[speza]

Tout d'abord, merci Hatonjan pour ta réponse.

Hum, c'est beau de dire que tu as murement réfléchi, mais comment ? peux tu le "prouver" (participation quelconque avec l'armée ?).

Par mûrement réfléchi on va dire que ça fait quelques années que l'idée était dans un coin de ma tête. Je me suis renseigné ces derniers mois (via internet et par des proches) mais il vrai que c'est difficile à prouver, je pourrais très bien mentir.

Cependant la seule chose qui peut démontrer que c'est une décision prise réellement par choix et non car je suis à la recherche à tout prix d'un emploi comme ça peut être le cas pour certain, c'est que je me suis rendu pour la première fois au CIRFA au mois d'octobre, soit le même mois que l'obtention de mon diplôme.

A voir, ce qu'"opération stimulante" veux dire pour toi, surtout qu'un OSC juriste ne bouge pas nécessairement tellement

Peut être que stimulante n'est pas forcément l'adjectif le plus pertinent en l'espèce. Je voulais dire que le fait de partir en opération extérieur et/ou participer à des taches différentes n'est pas pour moi une contrainte, au contraire. Dans un sens, cet engagement est motivé aussi par le fait de "partir à l'aventure" même si je suis conscient qu'en tant que juriste, même si je serai militaire avant tout, je serai loin d’être aussi mobile que d'autres corps.

Bref, tu as fait des études de droit quoi... et en quoi toi plus qu'un autre juriste ?

Tu penses que je dois raccourcir ce passage donc?

Bref, une lettre de motivation "déclarative" et pas du tout dans la "démonstration" à l'appui d'exemple, de fait, de logique. Je ne vois pas ce qui peux te différencier de n'importe quel autre candidat OSC juriste.

Pas évident quand on a aucune expérience pro,

est-ce que mettre en avant le fait que l'on a grandi dans un univers influencé par l'armée par exemple est quelque chose qui peut être intéressant à noter dans cette présente lettre? pareil pour dire que l'on pratique un sport depuis l'enfance?

[hatonjan]

j'ai été un peu dur, j'avoue, mais tu l'as bien pris, ouf !

Je dirais que tu peux expliquer un peu ta démarche.

Juste un truc, très juridique justement, les juristes ne sont pas un corps, mais une spécialité dans un corps (les OSC), détail

Alors stimulant me gène car on pourrait le comprendre comme "si je ne pars pas, je vais me faire chier", et c'est ça que je crains.

Je te propose : " et être disponible pour participer à opérations en France et à travers le monde"

ce n'est pas la panacée mais là à chaud j'ai guère mieux.

Pour la partie juridique, ce que je veux dire c'est que ce que tu as étudié en droit peut il servir à l'armée ? en quoi ton domaine est pertinent ? Commenter des arrêts est une chose, selon le domaine etc, ça peut avoir un intérêt.

Quand au sport, à voir comment c'est formulé, mais oui ! Un juriste sportif, sans être rare, c'est loin d'être une tautologie. Et c'est une qualité appréciée dans les armées, donc oui, ça, ça peut faire partie de l'appropriation de la culture d'entreprise, de l’adaptation à l'emploi etc.

Petite question : pourquoi pas le SCA ? (les commissaires des armées) ?

[speza]

Bien sur que je ne l'ai pas mal pris, je demande des avis, il est normal de recevoir quelques critiques.

Je prends note de tes remarques et je vais retravailler tout ça.

Pour commissaires des armées, j'y ai pensé, j'y pense toujours, je vais surement

demander quelques renseignements au major du CIRFA lors de mon prochain rdv dans peu de jours,

mais la sélection est drastique, non pas que je me sens pas capable mais les places sont rares si l'on regarde le nombre d'admis sur les années précédentes. Tout concentrer sur les concours pour ensuite se retrouver le "bec dans l'eau" en cas d'échec serait difficile à gérer.

En plus, malgré mon niveau M2, mon niveau d'anglais est très médiocre et les test de commissaire sur cette épreuve sont bien plus dur que pour les OSC-S.

Je me suis porté sur OSC-S car je vois ça comme une rampe de lancement afin d'acquérir de l'expérience (et pourquoi pas partir en opération) pour ensuite, soit, si le milieu pro me plait (et qu'on veut bien me garder bien sur) rester dans l'armée ou me reconvertir dans le civile (privé ou public) mais je ne sais pas si faire carrière dans l'armée est ce que je veux vraiment.

Après les inscriptions pour les commissaires ne sont pas encore ouvertes, j'ai encore le temps d'y réfléchir un peu, et comme on dit "qui ne tente rien n'a rien"

D'ailleurs petite question, est-ce qu'il est possible en tant qu'OSC de tenter le concours de commissaire durant son contrat, et en cas de réussite le rompre à l'amiable pour intégrer les formations?

(pendant que j'y suis, la lettre de motiv', je l'adresse à "Monsieur/Madame le directeur/trice des ressources humaines du ministère de la Défense" ?)

Modifié 26 novembre 2014 par speza

[CharlieJuliett]

Bonjour speza,

Pour répondre à ta dernière question, je ne sais pas si tu as interrogé ton CER sur le processus de recrutement (il est là pour répondre à TOUTES tes questions, ou presque) mais les RH du mindef n'ont rien à voir avec le recrutement des soldats de l'armée de Terre. C'est la sous-direction du recrutement (SDR), qui dépend de la direction des ressources humaines de l'armée de Terre (DRHAT) qui en est responsable. Et à la tête de la SDR il y a... un général ! (cf annuaire du service public) Alors si tu ne veux pas que ta lettre passe au fond de la pile des candidatures, remballe le "Madame, Monsieur" En plus avec les deux titres ça montre que tu ne t'es pas renseigné sur le destinataire de cette lettre, alors c'est un double mauvais point pour toi.

Ensuite l'expression "je me permets", dans le monde militaire il y en a à qui ça ne plaira pas. Il y a une hiérarchie et un subordonné ne se "permet pas" : il rend compte / expose / soumet à l'appréciation / appelle l'attention / adresse / fait parvenir / transmet... Il y a des expressions spécifiques pour les échanges entre subordonnés/égaux/supérieurs. C'est l'armée, il y a un vocabulaire différent de celui du monde civil. En utilisant ce vocabulaire dans ta lettre de motivation ça te fera sortir du lot. Enfin c'est mon point de vue.

Pour la fin de ta lettre, ça fait très lettre de motivation que tu envoies à une entreprise, avec sollicitation d'un entretien. Or ta candidature passe devant une commission nationale, donc pas d'entretien avec le général ! L'entretien tu le passeras au CSO avec un évaluateur, et son compte-rendu sera intégré aux résultats de tes évaluations.

Dis-toi que la seule chose que les recruteurs verront de toi sera ton dossier de candidature avec les appréciations de ton CER et de tes évaluateurs du CSO.

Pour finir (oui ça y est je m'arrête là^^) je trouve que ta lettre manque de fonds, de concret.

Tu as fait des études et des stages, c'est génial, on est content pour toi. Mais les autres candidats aussi. Pourquoi toi plutôt qu'un autre ? Non seulement ta phrase est longue et complexe, mais en plus ça ne montre pas tes compétences. Il faudrait un exemple concret pour appuyer tes propos.

Et pourquoi t'engager ? Pourquoi la Défense ? Pourquoi l'armée de Terre ? Dans la Marine et l'Air aussi tu aurais la possibilité

d'acquérir une expériences et des connaissances, d'apporter mon expertise ainsi que de participer à des opérations stimulantes en France et à travers le monde.

Voilà Voilà, je t'ai donné quelques pistes pour améliorer ta lettre, j'espère qu'elles te seront utiles. Maintenant je cours me cacher :+

[hatonjan]

les RH du mindef n'ont rien à voir avec le recrutement des soldats de l'armée de Terre.

Ca c'est archi faux. Avec la sélection, si tu veux, mais le recrutement en général, non, rien que parcequ le quota passe par la DRH-MD. Mais oui, ce n'est pas le destinataire de cette lettre.

Ensuite l'expression "je me permets", dans le monde militaire il y en a à qui ça ne plaira pas. Il y a une hiérarchie et un subordonné ne se "permet pas" : il rend compte / expose / soumet à l'appréciation / appelle l'attention / adresse / fait parvenir / transmet... Il y a des expressions spécifiques pour les échanges entre subordonnés/égaux/supérieurs. C'est l'armée, il y a un vocabulaire différent de celui du monde civil. En utilisant ce vocabulaire dans ta lettre de motivation ça te fera sortir du lot. Enfin c'est mon point de vue.

Enfin l'équivalent de "je me permets" est pas dans ta lise, c'est "j'ai l'honneur de".

Et il ne faut pas imaginer le vocabulaire militaire si différent, a fortiori quand on cherche un juriste...

Pour la fin de ta lettre, ça fait très lettre de motivation que tu envoies à une entreprise, avec sollicitation d'un entretien. Or ta candidature passe devant une commission nationale, donc pas d'entretien avec le général !

je doute même qu'il lise sa LM ;)

[CharlieJuliett]

Ca c'est archi faux. Avec la sélection, si tu veux, mais le recrutement en général, non, rien que parcequ le quota passe par la DRH-MD. Mais oui, ce n'est pas le destinataire de cette lettre.

Oui quand je parle de recrutement je parle évidemment de tout le processus de sélection : CIRFA, CSO, commission... La DRHMD intervient sur les effectifs et encore, c'est le CEMAT qui fait le plan des déflations de l'armée de Terre. La DRHMD dit juste : "vous virez pas assez de gens, encore 1 000 !" (C'est de l'ironie hein, mais pourtant terriblement vrai)

Enfin l'équivalent de "je me permets" est pas dans ta lise, c'est "j'ai l'honneur de".

Et il ne faut pas imaginer le vocabulaire militaire si différent, a fortiori quand on cherche un juriste...

Je le sais bien, c'est d'ailleurs comme ça que j'ai commencé ma propre lettre de motivation. Mais je ne vais pas lui écrire sa lettre non plus, faut bien qu'il cherche un peu Les OSC, quelle que soit leur spécialité, doivent maitriser la terminologie militaire, mais après c'est plus une question de formulation que de vocabulaire, on ne parle pas à un général comme on parle à un caporal (comme par exemple la nuance entre "j'appelle votre attention" et "j'attire votre attention")

Heureusement qu'il y a les memento pcq sinon

je doute même qu'il lise sa LM

Je doute même que quelqu'un lise les lettres de motivation ^^

[hatonjan]

On est assez d'accord, quoique je pense quand même que certains lisent la LM. Perso, je trouve cet exercice très intéressant, surtout pour un OSC.

Modifié 9 décembre 2014 par hatonjan

[JanekSunber]

Les lettres de motivation, dans la plupart des structures de recrutement, font l'objet d'une lecture. Mais plus que le contenu, ce qui intéresse surtout c'est l'orthographe, les tournures de phrases, la grammaire, l'expression, bref la façon dont la personne s'exprime car globalement tous les candidats racontent la même chose !

Modifié 9 décembre 2014 par JanekSunber