Raisons officielles et officieuses du retrait des troupes en Afrique.

[Soulaxios]

Je suis actuellement en train de traiter le sujet de l'importance des grandes puissances sur le continent africain. Après quelques recherches, j'ai pu en déduire certaines choses, mais par peur de la désinformation, j'aimerais avoir l'avis des connaisseurs, pour ainsi en apprendre plus sur le sujet.

Avec l'actualité, j'ai pu voir que La Russie qui était déjà présente sur le continent africain depuis longtemps, avait réussi grâce à une certaine politique de désinformation à faire changer d'avis certaines populations locales sur la présence de soldat français sur leur territoire. Par ailleurs, que les accords passés avec la France, était trop compliqués et qu'une présence de militaire plutôt grâce à un aspect contractuelle serait bien meilleur (Wagner)

Est-ce que ces informations sont réelles ? Ou bien d'autres choses rentrent en jeu ?

Je me trompe peut-être totalement sur le sujet, je suis donc tout à fait ouvert pour que des connaisseurs puissent éclairer mes recherches.

Modifié 10 avril par Soulaxios
Faute

[Stvn]

En partie vrai, mais il y a aussi d'autres puissances plus discrètes qui ont négocié d'autres contrats comme la Chine par exemple.
C'est aussi lier au divers groupes islamiques qui sont influent dans ces pays car l'état de droit est instable pour diverse raison dont aussi la corruption.

Tu prends la corruption, le djihadisme, la Russie, la Chine, les US, l'Europe ect ... Mélanger a une desindustrilisation, un climat difficile et des accès compliquer à l'éducation ... Tu peux comprendre pourquoi c'est compliquer de relever la tête de tous ces pays d'Afrique.

D'autant que ce continent est immense donc difficile a contrôler même pour des superpuissances.
Bref, c'est la conjonction de plein de facteurs qui font que ces pays sont moins développés et en proie à des guerres et massacre régulier.

Les Occidentaux, essai depuis des années via les millions de subventions et autre moyen a aider, mais le travaille est extrêmement compliquer a réaliser.
Tu rajoutes à cela la culture dominante globale africaine à dire que tous les maux viennent des blancs via la colonisation ... Mais c'est naturel de trouver des fautifs autres que de ces paires... La remise en question est difficile pour tout le monde.

Donc il n'y aura pas de réponses claire et précise, c'est une succession de crises qui amène à ces situations.
Mais bon ici, on parle de l'Afrique, mais c'est valable aussi dans bon nombre de régions du globe.
La paix n'est jamais acquise et n'est pas la norme sur terre.

Des guerres et injustices pullulent sous notre bon vieux soleil, la paix est l'exception à l'humanité.
Globalement, partout, les raisons sont les mêmes, la religion et le pouvoir corrompt les cœurs et les esprits.
N'importe quel dirigeant si bon soit il au début, finira par être un tyran. C'est pour ça que dans les démocraties modernes, le cumule de mandat est interdit pour pallier cette affection psychologique très connue des spécialistes.

Un vieux proverbe le dit si bien, l'enfer est pavé de bonne intention ...

 

[Soulaxios]

Je vois, votre réponse est très clair. Je m'attendais au fait, qu'aucune réponse ne peut-être exacte mais vous avez déjà fortement complété mes recherches à ce sujet ! Je reste très curieux, et ne comprends pas trop comment les grandes puissances peuvent laisser faire le mode opératoire officieux de la Russie

Au passage, Africa Corps cela vous évoque quelque chose ? J'ai cru comprendre que c'était un peu sensible sur internet mais je n'arrive pas à avoir des informations neutres sur le sujet.

 

Modifié 10 avril par Soulaxios
Faute

[Yann pyromane]

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/que-sait-on-d-africa-corps-le-nouveau-groupe-paramilitaire-pilote-par-la-russie-au-sahel_6423508.html

Salut ici quelques pistes après il faudra te tourner vers des revues stratégiques spécialisées dans le cadre d'un projet d'études .

https://reinformation.tv/russie-wagner-afrika-korps-smits/

et la presse africaine aussi a fait quelques articles assez intéressants .

[Stvn]

il y a 28 minutes, Soulaxios a dit :

et ne comprends pas trop comment les grandes puissances peuvent laisser faire le mode opératoire officieux de la Russie

Tu connais le complotisme ? Il est présent en France, or nous avons quand même une presse assez libre et une éducation gratuite plutôt aboutis !
C'est très compliquer de contrôler la pensée des gens tout simplement !
Regarde la politique , pour une question , il y aura plusieurs réponses , chez nous c'est plutôt pacifique avec un peu de manifestation car on a un Etat de droit mal grè tout.
La bas, avec une sécurité non garanti, comment virerai un simple différent ?

Tu as ta réponse.

[Soulaxios]

En effet, dit comme cela les choses prennent sens. J'ignorais que les complots étaient quelque chose de fréquent même en géopolitiques, dans le sens sur l'aspect géostratégique.

Je suis encore dans une phase découverte sur ces sujets, c'est un sujet qui m'a toujours passionnée, mais je ne sais pas encore trop chercher des sujets qui seront potentiellement posés lors des multiples entretiens.

Auriez-vous en tête des sujets, actuelle ou non, qui pourraient m'être bien de connaître pour améliorer ma culture ?

Merci pour le partage du lien sur AfricaCorps ! 

[Yann pyromane]

Je présume que la langue française n'est pas ta langue natale donc no  comment mais oriente toi vers les grandes maisons type Ifri et tu vas trouver ton bonheur. 

 

https://www.ifri.org/fr/publications/briefings-de-lifri/apres-lechec-sahelien-repenser-logiciel-de-politique-francaise

[Soulaxios]

Comment en êtes-vous arrivé a la conclusion que le français n'étais pas ma langue natale ? Je suis née et je vis en France. 

J'avoue ne pas comprendre votre message, est-ce-sarcastique du fait de mon message précédent ?

 

[piranha]

O sancta simplicitas.

La guerra "a la francaise" avec actions CIMIC, aides medicaux a population, dons des materiaux et armement, partenariats militaires et traitement des FACR, FAMa et FAN comme egaux - n'est pas dans l'air du temps.

"Soft power" francaise est beaucoup trop "soft" et pas du tout "power". Voila donc.

Les russes font cela correctement - comme en Syrie, comme en RCA, comme au Mali. Retour des anciens qui sont engagee chez Wagner au Bangui, Damasque et Bamako est positif - l'armee russe est beaucoup mieux appercu que les francaises. 

D'un part, machine de propaganda russe est "au niveau" (affaire des cadavres de Gossi, pour memoire), d'un autre - l'armee francaise n'arrete pas d'autodecredibiliser au vitesse 5.

Dommage, dommage. Mais "the weak must fear the strong", la France d'aujourd'hui et l'armee francaise de 2024 n'a rien a faire en Afrique (ni ailleurs). 

Revenez, quand vous seriez prets.

(J'avais passe par Sangaris, Barkhane et qqs autres theatres pour vous faire cette resume bref et triste)

[Levy Pierre]

Attention à l'Africa Korps, il y a aussi eu l'Africa Corps allemand pendant la guerre 39-45

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Afrikakorps

[BTX]

Pour SOULAXIOS

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2024/04/10/la-politique-francaise-de-defense-en-afrique-24551.html

BTX

[Soulaxios]

Il y a 8 heures, Levy Pierre a dit :

Attention à l'Africa Korps, il y a aussi eu l'Africa Corps allemand pendant la guerre 39-45

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Afrikakorps

De ce que j'ai pu voir, cela serait une sorte de clin d'œil à cet unité. Etrange mais pas surprenant, ils n'ont peur de rien, pas besoin de soigner leurs images. 

Merci BTX, pour le partage de ce lien ! 

[Yann pyromane]

le fondateur ayant rejoint son créateur par l'intercession du FSB sans doute .DMITRI OUTKINE .

[Soulaxios]

Encore un sujet sur lequel je devrai me pencher ! 

[piranha]

2 hours ago, Yann pyromane said:

le fondateur ayant rejoint son créateur par l'intercession du FSB sans doute .DMITRI OUTKINE .

Appelez-lui sinon par son indicatif - "Wagner". 

[Yann pyromane]

Maintenant c'est "GHOST"😁

[vittorio venturi]

 

Bonjour,

si le chien peut choisir son patron et choisit celui qui n’est pas encore sorti du moyen age au lieu de celui que a produit l’”encyclopédie” c’est seulement sa faute.