Evolution SIGYCOP parachutiste ADT

[euskam]

Bonjour à tous,

Je fais ce poste afin d'expliquer les évolutions en termes de SIGYCOP et plus particulièrement la partie Inférieur dans l'armée de terre vis à vis de l'aptitude médicale para.

Petit avant propos, j'ai été opéré des LCA en 2020 et j'avais perdu tout espoir de devenir parachutiste un jour. Cette année dans le cadre d'un concours d'officier, j'ai eu une visite médicale, et quel ne fut pas ma surprise de voir que j'avais obtenu l'aptitude SOA (Saut à Ouverture Automatique) malgré un I=2. Je me suis donc renseigné et je viens vous faire un petit résumé dans ce poste. Il est possible qu'il y ait des erreurs, je prendrais en compte les remarques.

Avant

L'NSTRUCTION N° 812/ARM/RH-AT/PRH/LEG Du 16 février 2018

Définis le profil suivant pour être TAP(Troupe Aéroporté Parachutiste) :


Dans mon cas ayant subi une opération des LCA, j'étais automatiquement inapte à être parachutiste.


 

Maintenant

 

Arrêté du 22 septembre 2023 relatif aux normes médicales d’aptitude applicables au personnel militaire de l’armée de terre

Cet arrêté introduit deux niveaux : 

• l’aptitude générale au service
  
   
• Le niveau d'employabilité à l'admission
  
  
  Le 5 octobre 2023  L'NSTRUCTION N° 812 du 16 février 2018 est remplacé par celle du 5 octobre 2023.
  
  Le profil TAP est maintenant défini par un profil EA 1 :
   
   

 

Résumé

 

Actuellement, pour être parachutiste, il faut avoir un SIGYCOP: 222331 et valider l'aptitude SOA de l'instruction n 700.

Il est donc maintenant possible d'être parachutiste malgré I=2

Euskam,

 

Modifié 3 juillet 2025 par euskam

[BTX]

Merci EUSKAM pour ces précisions.

Mis en évidence et épinglé.

BTX

[Clairon]

Intéressant, je me demande si ce passage à I=2 n'a pas aussi une influence sur une grande partie d'inaptitudes liées à la scoliose, on serait maintenant dans une scoliose admise pour TAP jusqu'à 20° et non plus 15° comme auparavent.

Clairon

[euskam]

Merci BTX,

 

Clairon, tu as raison la scoliose admise est maintenant de 20°.

De mon point de vue, cette évolution est une réflexion globale grâce à de nombreuses études (Exemple).C'est un bon point d'avoir fait évoluer l'aptitude médicale et j'en suis d'autant, plus satisfait dans ma situation.

 

Euskam

[Yann pyromane]

😁pourtant j'en ai vu au 1 RCP naguère qui n'étaient pas très droits du temps de la conscription quand au QI ....

[incognitouser]

il y a 15 minutes, euskam a dit :

Merci BTX,

 

Clairon, tu as raison la scoliose admise est maintenant de 20°.

De mon point de vue, cette évolution est une réflexion globale grâce à de nombreuses études (Exemple).C'est un bon point d'avoir fait évoluer l'aptitude médicale et j'en suis d'autant, plus satisfait dans ma situation.

 

Euskam

Merci pour l'info, avez-vous la nouvelle règle en vigueur concernant la cyphose ? 

 

Modifié 3 juillet 2025 par incognitouser

[euskam]

Inognitouser, tu devrais trouver dans ce document https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/bulletin-officiel/Instruction N° 700 ARM DCSSA SDD AE du 19 décembre 2024.pdf 

 

De ce que j'ai pu trouver ils parlent d'une inaptitude en cas d'hypercyphose 

 

 

Modifié 3 juillet 2025 par euskam

[Levy Pierre]

Cqa ne change rien pour moi : I était 1 et maintenant 3

[Decurio]

Il y a 6 heures, Yann pyromane a dit :

😁pourtant j'en ai vu au 1 RCP naguère qui n'étaient pas très droits du temps de la conscription quand au QI ....

Je crois que sur le nombre de soldats potentiels, le SIGYCOP pouvait à peu près être respecté, d'autant que déjà l'armée ne voulait pas prendre le risque de payer des pensions à des types fracassés. Pour le QI, en effet, on trouvait facilement le chaînon manquant dans le rangs. Pourtant, je crois que les TAP  étaient fermés aux NG   0/20 d'après les test des 3 jours  ( j'en ai vu, des illettrés dans l'infanterie, il y avait même un dispositif de remise à niveau), il fallait 6 me semble-t-il , mais une telle note  ne  garantissait pas grand chose. Je me souviendrai toute  ma vie du type qui ne savait pas de quel côté entrait le vent dans une manche à air, faut quand-même le faire...😅 Et il ne devait pas être unique, vu le nombre de ceux qui "tractionnaient" dans le mauvais sens et atterrissaient à des vitesses record. Il n'y avait pas tant de casse pourtant, me semble-t-il.  

[Clairon]

Durant mes 3 jours début des années 80, j'étais en 2e année de fac et l'on m'a désigné chef de chambrée car j'étais "le plus diplomé" ... sur 35 cocos, j'avais 3 illetrés dans ma chambrée ...

Clairon

Modifié 3 juillet 2025 par Clairon

[Yann pyromane]

Il y a 13 heures, Decurio a dit :

on trouvait facilement le chaînon manquant dans le rangs.

Excellent !

[Decurio]

Le 03/07/2025 à 23:26, Clairon a dit :

Durant mes 3 jours début des années 80, j'étais en 2e année de fac et l'on m'a désigné chef de chambrée car j'étais "le plus diplomé" ... sur 35 cocos, j'avais 3 illetrés dans ma chambrée ...

Clairon

Il y avait plus qu'illettrés (nombreux), il y avait carrément des analphabètes,  recrutés quand même si aptes physiquement.J'en ai vu dans l'infanterie, dans les mêmes années.  Il fallait écrire leurs lettres, cartes postales. Evidemment, la formation -la plus rudimentaire- ne passait qu'à l'oral. On à peine à y croire, mais certains avaient oublié totalement le peu qu'ils connaissaient, même si la scolarité était obligatoire jusqu'à 16 ans déjà. Mais dans les faits, ils avaient quitté le circuit général à 14 ans , tenté d'apprendre un métier en étant en échec et sans plus jamais lire et écrire, et après 16 ans n'avaient plus rien fait, ou parfois des boulots de manutention. Ils arrivaient entre 18 et 20 ans en ayant encore plus oublié. Le pire, on le sait moins, c'est qu'il y en a encore aujourd'hui, même si on les fait passer au forceps jusqu'en 3e (pour des raisons de coût, fermeture de filières adaptées et quasi disparition du redoublement).