Le Génie, « arme d’appui essentielle trop longtemps délaissée »

[BTX]

(Photo P. CHAPLEAU, lors d’Orion 2023).

Après huit mois d’auditions et de déplacements, la mission parlementaire de la commission de la Défense nationale et des forces armées de l’Assemblée nationale consacrée à l’Arme du Génie a dressé son bilan et ses recommandations. Cette mission était dirigée par la député du Maine-et-Loire Anne-Laure Blin qui rappelle que le département de Maine-et-Loire est « historiquement lié avec l’arme au regard de la présence du 6e régiment du génie, de l’École du génie à Angers ainsi que – depuis 2024 – de la brigade recréée du génie et du 2e régiment de dragons à Fontevraud dans le Saumurois. ».

Plus largement, les membres de la commission constatent que le Génie est « une arme d’appui essentielle trop longtemps délaissée » (l’histoire du Génie confirme au moins le premier point). Ils estiment aussi qu’après des décennies de réduction capacitaire, « le génie doit redevenir une priorité stratégique pour garantir la mobilité et l’efficacité de nos armées face aux nouveaux risques de conflits majeurs dans un contexte de haute intensité. » C’est à mon sens faire une lecture ukraino-centrée du rôle du Génie et méconnaître l’action des sapeurs lors des interventions françaises d’Afghanistan et du Sahel pour ne citer qu’elles. Je cite: « Le retour d’expérience du conflit en Ukraine montre que la guerre ne se mène pas sans sapeurs, qu’il s’agisse de faire sortir un camp de terre, de fortifier des défenses ou d’ouvrir un chemin » (page 24). On oubliera assurer la fouille opérationnel, construire de FOB et déminer les itinéraires…

24 recommandations
Ce rapport formule 24 recommandations précises pour redonner à l’arme du Génie moyens humains, matériels et financiers pour accompagner les régiments à la haute intensité; parmi ces recommandations citons :

Renforcement des effectifs :
· Créer un nouveau régiment du génie en réallouant des moyens affectés au 19e et 6e régiments du génie.
· Créer une deuxième section de soutien à la formation au sein de la compagnie d’appui de l’École du génie.

Urgence matérielle :
· Remplacer le VAB NRBC et le VAB topographique par un matériel spécialisé et en assurer son financement.
· Notifier le marché EGC en 2026 et revoir les cibles et le calendrier de livraison des EGC dans l’actualisation de la LPM.
· Faire l’acquisition d’un dispositif de déminage pyrotechnique.
· Assurer le recomplètement du stock d’équipements d’accompagnement et de cohérence propres au génie.
· Doter en priorité les régiments du génie dans le cadre du programme flotte tactique et logistique terrestre (FTLT)

Sanctuarisation budgétaire :
· Sanctuariser les crédits annuels de 2,5 millions d’euros à l’École du génie pour permettre la modernisation des infrastructures et le développement de nouvelles formations.
· Sécuriser la livraison prévue des ponts flottants motorisés à partir de 2028 tout en limitant le risque de dépassement financier.
· Prévoir dès 2026, dans l’actualisation de la LPM, un deuxième incrément pour le programme SYFRALL permettant de renouveler les capacités de franchissement au contact.

Le rapport est à consulter ici.

Sur ce rapport est paru dans Ouest-France de vendredi un entretien avec la députée LR Anne-Laure Blin, l’un des rédactrices du texte:

 

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-genie-arme-dappui-essentielle-trop-longtemps-delaissee/

[BTX]

https://www.forcesoperations.com/decalage-confirme-pour-legc/

Décalage confirmé pour l’EGC

 

Les sapeurs français et belges devront patienter davantage pour recevoir l’engin du génie de combat (EGC), explique un rapport parlementaire publié il y a peu et confirmant au passage le décalage pressenti l’an dernier. 

 

Les premiers EGC étaient attendus pour 2030. « Ce calendrier ne sera pas tenu », ont indiqué les députées Anne-Laure Blin (LR) et Catherine Hervieu (EELV). À l’origine d’un rapport d’information sur l’arme du génie, les deux co-rapporteurs annoncent une première livraison en 2032. Soit au moins deux ans après l’objectif inscrit dans la loi de programmation militaire et une décennie après la publication d’une demande d’information par la Direction générale de l’armement (DGA).

Destiné à renouveler l’appui à la mobilité et à la contre-mobilité dans tous les régiments du génie, l’EGC devait théoriquement faire l’objet d’un avis de marché publié par l’OCCAr, pilote désigné du programme depuis décembre 2024. Espéré avant fin 2025, ce jalon n’a visiblement pas encore été franchi. Selon les co-rapporteurs, la compétition serait néanmoins bel et bien engagée cette année pour aboutir sur une contractualisation courant 2027. 

 

Au maximum six candidats accèderont au second tour de sélection, a indiqué l’OCCAr. Pour l’instant, seule une solution est sortie au grand jour : l’Auroch, un véhicule 8×8 de 28 tonnes proposé conjointement par CNIM Systèmes Industriels, Texelis et KNDS France. « Les discussions actuelles portent sur l’alignement des besoins français et belge », notent les députées. Les besoins, mais aussi l’architecture industrielle car l’EGC devra mobiliser les deux filières nationales, perspective pour laquelle plus d’une centaine d’entreprises belges se sont réunies en septembre dernier à Bruxelles. 

Quelque 200 exemplaires pourraient être livrés aux deux armées d’ici à 2040, dont 82 à 170 exemplaires pour la partie française au lieu des 125 inscrits en loi de programmation militaire. Les deux rapporteurs invitent non seulement à tenir le calendrier, mais également à « quantifier de nouvelles cibles réalistes » à l’aune de l’actualisation de la LPM. « Cette cible doit être tenue et actualisée, pour équiper le plus rapidement possible les régiments avec un engin dédié à la mobilité », insistait la députée et co-rapporteur Anne-Laure Blin.

 

« La LPM a largement laissé de côté l’arme du génie », relève le rapport parlementaire. Plusieurs marchés participeront néanmoins à résorber « des ruptures visibles et durables » au sein d’une arme qui « ne dispose pas de l’ensemble des moyens requis pour un engagement de haute intensité ». Hormis SYFRALL et EGC, ce sont essentiellement des systèmes ROBIN, EMBZ et SDZ déjà contractualisés et, pour certains, en cours de livraison. 

La remontée en puissance demandera néanmoins de lancer d’autres chantiers. Des 25 recommandations listées dans le rapport d’information, l’une suggère ainsi de créer un nouveau régiment en réallouant des moyens affectés aux 6e et 19e régiments du génie. D’autres en appellent à acquérir un système disperseur de mines antichars en reprenant l’exemple du Baobab-K polonais, à prioriser le génie en matière de livraison de nouveaux porteurs tactiques, ou à renouveler les stocks de munitions et de mines d’exercice propres au domaine. 

 

Reste à voir ce qu’autorisera une LPM révisée dont les 36 Md€ supplémentaires annoncés semblent surtout pencher vers le renforcement des stocks de munitions, les drones ou encore la défense sol-air. Réponse d’ici au 14 juillet prochain. 

Crédits image : CSI

[Adishats]

Super intéressant, merci pour ce partage.  Particulièrement curieux de cette réorganisation des fonds concernant les régiments du génie surtout en vue de la création d'un nouveau. Mais mes interrogations concernent surtout la provenance de ces fonds. On note qu'on manque d'investissement dans cette branche et au lieu d'investir on réalloue. À quoi étaient destinés ces fonds de base et ne vont ils pas manquer dans le développement des ces deux régiments (j'imagine que si ils ont été accordés c'étaient parce qu'ils en avaient besoin) ?