BTX Posté(e) 30 avril Signaler Posté(e) 30 avril Une solution souveraine étant privilégiée par la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 pour remplacer les Lance-roquettes unitaires [LRU] de l’armée de Terre, la Direction générale de l’armement [DGA] a lancé un partenariat d’innovation dans le cadre du programme FLP-T [Frappe Longue Portée – Terrestre] en notifiant des contrats de développement à deux groupements industriels, à savoir MBDA/Safran et ArianeGroup/Thales. Les essais des solutions proposées, à savoir le THUNDART et le FLPT-150 ont été réalisés au cours de ce mois, comme l’a rappelé Catherine Vautrin, la ministre des Armées, lors d’une audition au Sénat, le 28 avril. «Il s’agit de tout faire pour avoir une solution souveraine. Maintenant, je dois à la vérité de dire que cette solution souveraine, c’est évidemment l’efficacité qui nous sera démontrée, c’est le prix et c’est la capacité à la livrer. Et pour que les choses soient bien claires, j’ai demandé aux équipes de la DGA d’aller évaluer ce qui est sur étagère de façon à ce qu’on puisse avoir une comparaison bien claire des avantages et des inconvénients de chacun des éléments. On a des solutions en Asie, où deux pays sont très engagés sur le sujet», a expliqué Mme Vautrin, en faisant allusion au Pinaka indien et au K239 Chunmoo sud-coréen. Quoi qu’il en soit, a-t-elle ajouté, les essais des deux solutions souveraines ont été «très intéressants». Pour le moment, ArianeGroup et Thales n’ont pas commenté les essais de leur FLPT-150, contrairement à MBDA et à Safran, qui se sont félicités du succès du premier tir de la «munition THUNDART», effectué le 14 avril depuis le site d’essais de l’Île du Levant [Var], avec l’appui de la Direction générale de l’armement – Essais Missiles [DGA EM]. «Ce succès représente un jalon essentiel à quelques semaines du choix de la DGA pour le remplacement des Lance-roquettes unitaires (LRU), arrivant à obsolescence d’ici 2030. THUNDART est aujourd’hui le seul système souverain en Europe à avoir démontré une capacité de frappe dans la profondeur supérieure aux LRU actuellement en service dans l’armée de Terre française», a fait valoir MBDA, via un communiqué diffusé le 28 avril. Lors de cet essai, le THUNDART a affiché des performances «supérieures» aux attentes et démontré sa «robustesse dans des environnements spécifiques et contraints». Et cela, grâce au propulseur fourni par Roxel [filiale de MBDA] et le module de guidage AASM [Armement Air Sol Modulaire] de Safran. S’agissant de la capacité à livrer le THUNDART rapidement [le LRU arrivera en fin de vie en 2027 et non en 2030, ndlr], MBDA et Safran assurent qu’ils se sont «mis en ordre de bataille» pour augmenter leurs capacités de production, le premier ayant prévu d’investir 2 milliards à cette fin, entre 2026 et 2030 tandis que le second produit déjà quatre fois plus d’AASM depuis 2022. «Les deux groupes s’appuient également sur une chaîne de sous-traitance intégralement française, contribuant ainsi au maintien et au développement des compétences dans cinq régions, tout en permettant d’assurer une sécurisation des approvisionnements», a par ailleurs fait valoir MBDA. En tout cas, a-t-il soutenu sur le réseau social X, le succès de ce tir confirme que le THUNDART est une «solution fiable» qui sera «prête dans les délais». https://www.opex360.com/2026/04/30/succession-du-lru-mbda-et-safran-se-felicitent-du-succes-des-essais-de-leur-roquette-a-longue-portee-thundart/ Citer Ya Rab Yeshua.
piranha Posté(e) 23 juillet Signaler Posté(e) 23 juillet Le THUNDART va être éprouvé sur le terrain par l'armée ukrainienne avant son adoption par l'Armée de Terre. C'est une excellente nouvelle, à mon sens : d'un côté, on apporte un soutien direct à un allié, et de l'autre, c'est l'opportunité d'obtenir un RETEX combat immédiat pour accélérer sa mise en service opérationnelle dans nos rangs. Autre point : les besoins de l'Armée de Terre pour ces systèmes sont colossaux — probablement pas moins de 20 pièces par régiment d'artillerie, soit 120 à 140 systèmes pour l'armée d'active, plus la dotation pour la réserve. Quand on sait que nous n'avons aujourd'hui que 13 LRU sur le papier — et bien moins en disponibilité réelle sur le parc —, tous concentrés au 1er RA... 1 Citer Moi etrangere, moi pas bien francais parler.
SilverOak Posté(e) 24 juillet Signaler Posté(e) 24 juillet C’est une avancée intéressante, surtout compte tenu du calendrier prévu pour remplacer les LRU. Le fait de disposer ici d’une solution française ayant déjà démontré une capacité de frappe à longue distance paraît important pour préserver une certaine autonomie. Il restera néanmoins à voir les performances du système dans sa configuration définitive ainsi que son coût de production. Citer
laurentdu Posté(e) 25 août Signaler Posté(e) 25 août Le 23/07/2026 à 17:25, piranha a dit : Le THUNDART va être éprouvé sur le terrain par l'armée ukrainienne avant son adoption par l'Armée de Terre. C'est une excellente nouvelle, à mon sens : d'un côté, on apporte un soutien direct à un allié, et de l'autre, c'est l'opportunité d'obtenir un RETEX combat immédiat pour accélérer sa mise en service opérationnelle dans nos rangs. Autre point : les besoins de l'Armée de Terre pour ces systèmes sont colossaux — probablement pas moins de 20 pièces par régiment d'artillerie, soit 120 à 140 systèmes pour l'armée d'active, plus la dotation pour la réserve. Quand on sait que nous n'avons aujourd'hui que 13 LRU sur le papier — et bien moins en disponibilité réelle sur le parc —, tous concentrés au 1er RA... Cette quête constante de performance et d'optimisation tactique rappelle, dans un autre registre, l'importance de l'analyse stratégique et du divertissement bien pensé, à l'image des options proposées sur slot-igre.net qui garantissent une immersion complète et un choix maîtrisé. Le RETEX en Ukraine pourrait effectivement être très précieux, surtout pour valider le système dans des conditions bien différentes des essais. Pour les volumes, 120 à 140 systèmes me paraît quand même très ambitieux ici, même si le besoin sera forcément bien supérieur aux 13 LRU actuels. Tout dépendra aussi de la façon dont l’Armée de Terre voudra organiser cette capacité dans les régiments. Citer
piranha Posté(e) 25 août Signaler Posté(e) 25 août 18 minutes ago, laurentdu said: Pour les volumes, 120 à 140 systèmes me paraît quand même très ambitieux ici Regardons ensemble les capacités des LRM (lance-roquettes multiples) des "autres pays" : Les Turcs ont 130 LRM légers (122 mm) et 54 lourds (300 mm, quand même). Les Roumains ont 190 LRM légers (122 mm) et 54 M142 HIMARS - à ce jour le meilleur et le plus polyvalent des LRM au monde. Les Estoniens (!) ont 9 M142 HIMARS et 9 K239 Chunmoo, soit 18 systèmes LRM de dernière génération, et ce pour une armée de 4 000 militaires d'active et 4 000 conscrits. Les Bulgares ont plus de 200 BM-21 légers (122 mm). Les Polonais ont 500 systèmes M142 HIMARS et 290 K239 Chunmoo (commandés, livraisons en cours), ainsi que plus de 100 LRM légers de 122 mm. L'armée ukrainienne : difficile à évaluer, mais on estime à plus de 1 000 LRM de différents calibres. L'armée russe : environ 2 000 LRM légers, 300 lourds et jusqu'à une centaine de systèmes LRM thermobariques. Les Biélorusses : 128 LRM légers et 72 lourds, pour une armée 6 fois plus petite que l'armée française. Essayez de revoir ce chiffre de 120 systèmes pour les Français au vu des informations ci-dessus. Avec l'armée, c'est comme pour tout le reste : soit on fait les choses bien, soit on ne les fait pas du tout. 1 Citer Moi etrangere, moi pas bien francais parler.
Clairon Posté(e) 25 août Signaler Posté(e) 25 août Il y a 3 heures, laurentdu a dit : Pour les volumes, 120 à 140 systèmes me paraît quand même très ambitieux ici, On parle de 16 à 20 systèmes par régiment d'artillerie "longue portée", actuellement il n'existe qu'un seul régiment de ce type : le 1er RA, le précédent CEMAT avait annoncé que l'on envisageait la création d'un ou deux autres régiments d'artillerie à longue portée, ce qui ferrait donc de 32 à 60 systèmes selon le volume par régiment et le nombre exact de régiment créés. Clairon 1 Citer Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil bleu ....
piranha Posté(e) 25 août Signaler Posté(e) 25 août 22 minutes ago, Clairon said: On parle de 16 à 20 systèmes par régiment d'artillerie "longue portée", actuellement il n'existe qu'un seul régiment de ce type Soyons clairs : sur le champ de bataille actuel, l'artillerie à canon classique est devenue quasi inutile. Tractées ou autopropulsées, les pièces restent des cibles faciles pour les LRM à longue portée, les drones lourds et l'aviation. Tout est question de portée, de précision et de mobilité. Si le canon survit, c'est par inertie - comme nos 75 mm à Diên Biên Phu face aux lance-roquettes chinois et aux "orgues de Staline". Dans les brigades d'artillerie en Ukraine (côté ukrainien comme russe), le ratio canon/LRM tourne à 50/50. Mais la tendance est limpide : le canon meurt. Les vieux systèmes soviétiques (2A36, D-20, D-30) et les M777 occidentaux disparaissent du terrain. À l'inverse, les LRM modernes (M270, HIMARS, Vilkha, TRLG-230) sont produits en masse et plébiscités. Le canon ne survivra que sous forme d'obusiers blindés sur chenilles (type Msta-S ou AUF1) tirant des munitions guidées à très longue portée. Le modèle français - 6 régiments à canon sur roues (12 pièces chacun) et 1 seul régiment doté de 3 LRU H.S. - est une aberration. Il faut viser au moins un ratio 50/50, voire faire primer les LRM. C'est la leçon du conflit ukrainien : tirons-en les enseignements avant qu'il ne soit trop tard. 1 Citer Moi etrangere, moi pas bien francais parler.
Clairon Posté(e) 25 août Signaler Posté(e) 25 août Il y a 4 heures, piranha a dit : Le modèle français - 6 régiments à canon sur roues (12 pièces chacun) et 1 seul régiment doté de 3 LRU H.S. - est une aberration. Il faut viser au moins un ratio 50/50, voire faire primer les LRM. On est bien d'accord, mais la réalité est qu'actuellement l'on envisage max 3 régiments longue portée ... Des 6 régiments actuels, il y en a encore au moins 1 (le 40e RA) avec des AUF1, sinon les prévisions sont de 109 Caesar Mk2 déjà commandés, ce qui donnerait 16 Caesar par régiment (= 96) + école d'appli, EAU et Djibouti, et l'on parle même de rajouter encore une 40-taine de Caesar en plus pour faire passer les RA des brigades blindées/légères blindées à 24 pièces Clairon Citer Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil bleu ....
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte