piranha

Vous avez lu l'article dont vous citez ? "En 2021, le Kremlin avait utilisé plus de 200.000 soldats, avant de déclencher la guerre en Ukraine quelques mois plus tard. L'exercice de 2025 sera scruté de près par l'Occident." "Zapad 2025 se prépare donc dans un contexte de tensions perpétuées par la guerre en Ukraine, qui dure depuis trois ans, et la recherche d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine. Au cours de ces exercices, le Kremlin devrait envoyer une troupe de 13.000 soldats en Biélorussie, qui devraient s’ajouter aux soldats déjà présents sur le territoire. Je ne suis pas d'accord, car les buts de cette "opération militaire spéciale" russe n'étaient pas du tout attendus. Les russes n'ont pas pris ni Kyiv ni Lviv non plus. Zelenskiy est toujours président. Ukraine est toujours un pays indépendant. Donc déclarer la guerre comme "perdue" est un peu lunatique, a mon sens. De plus, comparant les pertes humaines, matérielles, réputationnelles, financières, j'aimerais dire que la guerre peut être considérée plutôt perdue pour Putin, que pour Ukraine/Europe/OTAN. M'enfin.

Vérifiez vos sources : le ministère de la Défense biélorusse parle seulement de 13.000 participants. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67b6e20f9a794744dd5114df À titre comparatif, ZAPAD-2021 (avant la guerre) n'a compté plus que 200.000 soldats russes et biélorusses. Différence entre 200.000 et 13.000 etc tout a fait compréhensible. Pour rappel, BIA-23 a sollicité 4.000 soldats francais, Dacian Spring-2025 serait comptée sur 5.000 soldats OTAN en Roumanie.

Il y a trois ans, cet "arrêt d'aide militaire US" pourrait être catastrophique pour l'Ukraine. Il y a deux ans, il pourrait avoir des conséquences graves sur le terrain. Il y a un an, le manque de munitions sévère pourrait être provoqué ainsi. Aujourd'hui, je ne vois aucun effet immédiat suite à cette décision du président Trump. Elle aurait plus d'effet politique que militaire. Bien sûr, on ne peut pas nier l'importance de l'aide américaine depuis le début de la guerre, mais aujourd'hui son importance est moins forte qu'hier, et demain elle serait moins importante qu'aujourd'hui. La seule matière importante aujourd'hui en Ukraine est l'argent — pour payer l'importation de munitions ou de pièces détachées des pays tiers, pour payer ses soldats, pour faire tourner le pays. Si l'UE serait capable de financer cela, la Russie ne gagnerait jamais, avec Trump ou sans Trump. Anecdote du jour : l'Europe (500 millions d'habitants, 22.5% du PIB mondial) a besoin des États-Unis (300 millions, 26% du PIB) pour la protéger contre la Russie (140 millions, 1.9% du PIB). Il doit avoir du problème dans la mathématique...

J'aimerais voir le châssis du Griffon-MEPAC prendre plusieurs centaines de coups. De ce que je sais, la plupart des essais de faire un mortier 120 embarqué finissaient par un châssis cassé en mille morceaux. Pour cela, je suis très prudent à ce sujet. (De plus, une MO-120-RT accrochée derrière le VAB ou encore portée à la force des muscles avait une bonne franchissabilite, alors que Griffon arrive à s'embourber même sur l'autoroute...

https://www.defense.gouv.fr/aid/actualites/prix-laudace-2024-decouvrez-laureats Cela peut vous etre utile.

Vous en avez complètement le droit de le faire. D'ailleurs, dans mon régiment, il y en avait quelques "échecs" flagrants de RH, personnel qualifié et compétent qui quittait les rangs pour trois fois rien... fidélisation échouée complètement - aucun répercutions sur RH, tout va très bien, madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien... Pas de soucis, honneur-fidélité, valeur-discipline. Mais, comme disait un certain Napoléon, le soldat a besoin aussi du pain et du tabac, voyez... Le reste des réponses sont à Ésaïe 52:11 et Michée 2:10. Je ne dirais pas mieux.

Ironique, je suis venu d'avoir un échange avec quelques collègues qui sont dans exactement le même cas. Pour faire bref : tous les moyens sont bons pour ne pas accorder la PLS3 (pour le personnel fidèle à l'institution), quant aux autres, de spe non-deficitaires pourraient les avoir comme une carotte (suite à un petit "arrangement" dit "magouille"). Le vrai cas – "instructeurs GRIFFON", tout un sujet. C'est déprimant, mais voyez — parfois vous serez beaucoup mieux dans la privée. L'armée n'a pas besoin de nous, sinon la fidélisation était beaucoup plus visible et cohérente. Tant mieux, vivement la RJI.

Je n'aimerais pas trop dévoiler le parcours militaire de major M., mais, intéressez-vous de son parcours militaire en détails. Question clef — combien de ces 13 ans à Calvi a-t-il passé à la compagnie combat, et combien au bureau des sports ? Bien sûr, de plus — contre l'exemple de major M. j'aurais une dizaine, vingtaine, centaine de contre-exemples à l'hôpital Laveran et CCPLEM "Malmousque". Traditionnellement, 4RE envoie au Calvi le haut de classement (volontaires parachutistes) et le bas de classement (pas de choix-parachutistes). Cela ne changerait pas (à moins qu'on rouvre encore des régiments, comme la 13 DBLE a 2015...).

Prime para - c'est très bien. Tres-tres bien. Il faudrait juste que vous me montriez où avec cet argent, je pourrais acheter mes deux genoux et ma colonne vertébrale, car une légionnaire du REP au bout de 5 ans est, en état général, h/s total. Il faut le vouloir. Légion Étrangère offre tout un choix de spécialités - de tireur MMP dans la section antichar au 13 DBLE au tireur d'élite à 2 REI au Nîmes, d'éclaireur de montagne au 2 REG au plongeur de combat de 1 REG, passant par la patrouille de reconnaissance profonde au 1 REC. Il serait vraiment dommage de se limiter a simple "légionnaire-parachutiste" dans son choix. Sachent, surtout, que le dernier saut opérationnel du 2 REP date de 1978, et le prochain - peut peut-être jamais.

Bizarre, car l'économie de UE et Etats-Unis est, en gros, comparablement égale - autour de 30 trillions $. Alors que le budget de la défense est tout simplement incomparable. L'Europe ne veut pas investir dans sa défense, voilà. L'énervement de Trump est tout à fait compréhensible et légitime — depuis 30 ans, c'est le Washington qui a payé pour la sécurité de l'OTAN et UE. "Europe forte"? Une blague.

Personne n'est envoyé en Guyane (3REI) contre leur volonté. Peu de places, il ne prend que les volontaires qui sont bien classés lors de FGI. Pour ne pas partir au 2 REP contre votre volonté, il faut tout simplement montrer que vous avez vertige (acrophobe) lors du P.O., après cela vous êtes sûre de rester sur le continent. Voyez, c'est tout simple !

Je vais apporter un peu de réalisme à ce témoignage : Le premier "contact" est possible non pas après 4 mois, mais après 1 mois - "la ferme". Les jeunes légionnaires sont autorisées d'acheter un téléphone portable après cette période (au même titre que, réception de leur carte bancaire avec leur premier solde). Après 4 mois - la "ventilation" dans les régiments de combat - dans certains régiments, vous avez votre week-end tout de suite de l'arrivée. C'est-à-dire, dès vos arrivées au régiment, vous pourriez voir votre famille. Dans d'autres, le premier 1 mois - 1 mois et demi sont toujours "fermés", donc vous n'avez pas le droit de sortir, mais c'est très rare aujourd'hui. Si, par exemple, vous arrivez de choisir 2 REI après votre "ventilation", votre femme avec enfant pourrait vous rejoindre au Nîmes, dans ce cas, si vous êtes au quartier (pas en OPEX/exercice et pas de service de garde) vous avez le droit de sortir le soir (à partir de 18 heures) et vous devrez être présent a l'appel de matin au 6 heures. Entre les deux, vous pourriez passer du temps avec votre famille. Je me demande, si le camarade IMNW ne fait pas le mauvais esprit, ou c'est tout simplement un manque de connaissance (des choses du quotidien d'un légionnaire, pourtant).

Cela peut rendre l'affaire plus complexe. Légionnaire = célibataire sans enfants. Ce n'est pas un feu rouge, mais presque. Préparez bien vos explications et essayez d'être convaincante.

Dommage, les prix ne sont pas communiqués. C'est très intéressant à comparer. 1800 MTO/5 ans - ça fait 360/an, soit quantité utilisée même pas en une demi-journée sur le front d'Est.

La première mort au conflit russo-ukrainien est l'adjudant ukrainien Serhiy Kokurin, tué par les soldats russes à Simpheropol, lors d'un assaut russe sur un centre topographique militaire ukrainien. Pour mémoire. Avec une telle vision des choses, je ne peux que vous souhaiter bonne nuit.

Comment ça, ce fait que les ukrainiens résistent alors depuis trois ans, en réussissant d'infliger les grandes pertes à un ignoble adversaire ? Surtout que les premiers mois de guerre étaient faits sans aucune assistance étrangère, et que les premières grandes arrivées de matériaux ont commencé au bout de 6-8 mois de combat… Sans dec ! Ah, les atrocités ! L'annexion de la Crimée, l'invasion du Donbass : ces Ukrainiens atroces, ces monstres ! Eh bien, le Hitler, au final, n'était pas si mauvais, au fond, voyez...

Pas forcément, il faut récupérer la capacité de bombarder, car les magasins de stockage d'armement israéliens peuvent être à peu près vides. Heureusement qu'il y en a des armées qui gardent leurs stocks pleins... Quant au "Boom" — le GBU-57 MOP est beaucoup plus intéressant (14 tonnes la bombe). La France utilise même Mk84, par ailleurs, dans ses AASM Hammer.

Lettre recommandée à l'ambassade de France dans le pays où vous résidez. C'est une manière formelle de solliciter un organisme étatique. Laissez votre adresse/e-mail/téléphone pour contact.

Combattant d'infanterie (00).

La limite d'âge pour la mobilisation en Ukraine est de 60 ans. Le pays en guerre, avec un manque drastique d'effectifs, ne considère pas le personnel de plus de 60 ans "utile au combat". La Belgique, apparemment, les considère. Triste. Pour compléter - dans les rangs de FAU il y en a peu de gens de 60+, ce sont, globalement, les mécaniciens, les artificiers ou encore les techniciens. En tout cas, ils ne « ne se battent pas depuis trois ans au front" - dans l'âge cité, c'est tout simplement impossible.

Les drogues sont très mal vues chez nous, leur consommation est punie sévèrement. Vous pourriez, toutefois, tenter votre candidature, la question principale que se pose - dire ou ne pas dire ? Si vous dites que vous avez consommé dans la passe – ça peut vous faire mauvais point. Si vous ne dites pas, ça peut passer, mais si ça ne passe pas - encore une fois, mauvais point. Dans mon opinion, mieux pour vous de venir en Aubagne, dire que vous avez tenté l'AA, mais était refoulée sans explication de motif, puis au "gestapo" vous dites que vous avez fumé deux-trois fois dans votre jeunesse. Évidemment, les tests clean sont de mise. De cette manière, vous pourriez rentrer, bien sûr, si les tests physiques/psychotechniques/médicaux/motivation seraient réussites.

Sur le video pesente dans le post y en as des ex-legionnaires. Tant pis, mauves choix se paye.

J'ai revu de nombreuses sources au sujet des "rats de Nam-Yum", les légionnaires étaient cités, très rarement, mais quand même. Cependant, la grande majorité provenait des autres unités, en grand nombre malheureusement. C'est toute une histoire et cette histoire mérite d'être rappelée, pour les bonnes mœurs. Car dans l'opération "Serval-Barkhane" on a eu une sorte de même comportement de la part des mêmes unités. L'histoire est peu connue, mais si vous additionnez cela avec les "rats de Nam-Yum", vous obtenez un calcul exact. Dans le métier militaire, la maitrise de ces calculs est très importante, voire primordiale. https://rickharsch.wordpress.com/2015/10/15/the-rat-of-the-nam-yung-a-tale-of-dien-bien-phu/

The "Rats" consisted of French, Foreign Legion, African, Vietnamese, and Thai tribal troops who were unable or unwilling to defect to the Viet Minh opposing the French, but reluctant to continue to fight as part of the French forces. Reportedly the majority were locally recruited Indochinese, plus Algerian and Moroccan tirailleurs (Armes Militaria Magazine (Fr.) page 56, No. 233 Decembre 2004)

Deux milliards ? C'est honorable, mais, pour éclaircir le contexte : Le budget militaire des États-Unis proposé pour l'an 2025 est de 850 milliards de dollars".