lettre demande de surexpertise medical suite inaptitude definif

[lapinoublanc]

bonjour,

n’étant pas très fort en rédaction de lettre (j'ai toujours été une quille en dictée, rédaction et compagnie...) , mon brouillon était trop touffu,

j'aurai besoin d'un peu d'aide pour écrire une lettre de demande de sur-expertise médical après avoir été déclare inapte définitif a l'engagement

debut de lettre :

" NOM Prénom

adresse

identifiant défense

objet : demande de sur-expertise

monsieur le médecin chef

Ayant été déclaré inapte définitif a l'engagement et selon l'article 21 de l'Arrêté du 20 décembre 2012 relatif à la détermination et au contrôle de l'aptitude médicale à servir du personnel militaire, j'aimerai faire valoir mon droit a une sur-expertise médical. "

et apres je bloque

Modifié 3 décembre 2014 par lapinoublanc

[hatonjan]

ma foi, tu n'as pas grand chose à rajouter.

Je me permets de rephraser

monsieur le médecin chef

Ayant été déclaré inapte définitif à l'engagement et conformément à l'arrêté du 20 décembre 2012 relatif à la détermination et au contrôle de l'aptitude médicale à servir du personnel militaire, et notamment son article 21, j'ai l'honneur de vous demander une sur-expertise médicale.

[sorcier]

Monsieur le médecin EN chef... voire monsieur le médecin général inspecteur des armées, directeur de la direction regionale Nord Est du service de santé des armée... ( même si ça s'arrête avant....).

il y a des médecins-chefs qui sont commandant ce n'est pas son cas .... mais on s'en fiche, tu es encore civil....

Sois juste, poli et précis dans tes arguments.

bon courage.

[hatonjan]

on est d'accord que :

médecin chef est une fonction

médecin en chef est un grade

non? ;)

[brucine]

??

Si l'on parle de "commandant " en termes de grade, le médecin concerné serait médecin principal tandis que le médecin en chef est forcément au moins assimilé à un lieutenant-colonel.

Si l'on parle en termes de commandement organique, le médecin en chef commande forcément quelque chose de plus ou moins grande envergure.

Mais l'interlocuteur désigné en termes de surexpertise est le directeur régional du service de santé des armées de la région de résidence, qui a rang de médecin général inspecteur, ce dont on se contremoque puisqu'il y a lieu (en métropole) de s'adresser à lui sous la forme "Madame ou Monsieur le directeur régional du service de santé des armées"

[hatonjan]

ce qu'il voulait dire c'est que le médecin chef d'une unité peut être médecin principal je pense, non ?

Mais tu as raison, "monsieur le médecin général inspecteur des armées, directeur régional nord est du service de santé des armée" me semble le plus adapté

[MacGyver]

T'a eu des nouvelles lapinoublanc ? Sacré histoire, en fait tu t'est fait opérer du coeur .

[lapinoublanc]

bonjour

oui sacré histoire, moi qui pensait passer comme une lettre a la poste a mon premier jour de C.S.O

je pensai devoir écrire un pavé mais non et après mûre réflexion j'ai envoyer ma demande cité plus haut le 31/10 1 jour avant la "date limite" en recommandé avec accusé de réception, avec juste en plus un petit paragraphe qui en gros dit (je n'ai pas de brouillon ni copie)

"qu'il serait a l'avantage des armées au vue de mes résultats au C.S.O et la pathologie cardiologique juger minime, de réévaluer le profil médical pour au mieux avoir accès a des postes avec restrictions a l'entrainement ou de type sédentaire" .

un peu prétentieux je sais mais 15 jours plus tard j'ai eu une réponse de la DRSSA avec en dessous de la date du 6 novembre :

" le médecin général inspecteur ...

Directeur régional du service de santé des armées de ...

A

moi ....

Mr ... votre correspondance ... en vue d'un engagement a retenu toute mon attention.

J'ai l'honneur de vous informer qu'un dossier réglementaire est ... en cours ...

.....

signé du médecin en chef ... chef du bureau technique par suppléance. "

- je me suis pas vraiment fait opérer, on monte des sondes jusqu'au cœur via la veine fémoral.

Modifié 3 décembre 2014 par lapinoublanc

[BTX]

En fait, on vous a fait une coronarographie via l'artère fémorale. Avec injection d'iode.

On peut la faire via l'artère radiale, moins handicapant en termes de mobilité. Médecine ambulatoire.

BTX

[lapinoublanc]

petite MaJ

passage devant le médecin cardiologue expert le 2/02/15 a "Paname", mais par manque d’élément concret pour statuer sur mon dossier et vu la distance et les frais pour monter au HIA percy j'ai "test d'effort, ecg potentiel tardif, holter ecg 24h, et irm du coeur" a faire dans le CHU le plus proche pour avoir une reponse la plus "objective possible"

a savoir que ce qui ma valu l'inaptitude est la presence d'extrasystole ventriculaires isolé pendant un test d'effort en mai 2014 en plus de mes antécédents cardiaque, mais aujourd'hui la "magie" a fait disparaitre ses extrasystole lors de mon dernier test d'effort (17/03/15)...

[Malina]

Personnellement quand j'avais fait ma demande de surexpertise, j'avais écris une page et demi! Et rajouté les textes qui montraient pourquoi je ne devais as à priori être inapte, j'ai rajouté les examens, compte rendus, avis bla bla bla.

 

[lapinoublanc]

Personnellement quand j'avais fait ma demande de surexpertise, j'avais écris une page et demi! Et rajouté les textes qui montraient pourquoi je ne devais as à priori être inapte, j'ai rajouté les examens, compte rendus, avis bla bla bla.

 

​voila, bien résumer ! faut surtout donner l'envie et les bonnes raisons au médecin expert de lever l'inaptitude définitive...

et du coup ta demande a été accepter?

après c'est sur que de faire une demande de sur-expertise pars qu’on a plus d'index et qu'on prétend savoir tirer avec le majeur, ça sert a rien...   

[Malina]

Oui la demande a été accepté. Ils ont mis environ 5 mois à me répondre, je croyais même qu'ils m'avaient oublié, voire même refusé la demande (sans me le dire). J'avais fait ma demande de surexpertise fin Août et reçu la réponse par courrier et téléphone début Janvier de l'année d'après. Pour me lever l'inaptitude j'ai dû me rendre sur l'hôpital militaire de Bordeaux (à mes frais) et voir un spécialiste militaire (orthopédiste).

Les demandes, pour que ça soit accepté, faut justifier, dire juste "parce que oui" ça ne servira pas à grand chose! J'ai justifié avec des avis médicaux, des examens et j'ai cité l'instruction relative aux aptitudes des militaires qui servent dans l'armée. Bien sûr j'ai rajouté des motivations personnelles et le fait que je ne comprenais pas comment on pouvait m'informer que 3 jours avant l'incorpo que j'étais inapte (j'avais reçu la première convocation pour intégrer Rochefort mais pas reçu le BUT du coup j'avais appelé Rochefort jeudi pour savoir comment je faisait pour me rendre à l'EFSOAA dimanche, et là on me sort "mais vous êtes inapte définitif à la spécialité, euuuuh si on vous a pas envoyé le BUT c'est que vous n'incorporez pas"...... ok et les deux premiers courriers comme quoi j'étais prise et l'autre avec la convocation, les infos sur l'EFSOAA et etc, c'était pour faire beau) alors qu'apparemment ils savaient depuis deux ou trois mois (spécialité Para on faisait les radios du dos à l'hôpital militaire de Bordeaux deux mois avant l'incorpo), ils n'ont pas eu trop de justification pour ça, et ils n'ont même pas su me dire dû venait cette inaptitude j'ai loupé une incorporation sans trop savoir le pourquoi du comment.

[lapinoublanc]

je passe furtivement,  bien fait de ne pas avoir abandonné

pour moi suite a un incident informatique, j'ai appris il y quelque jour que j'ai été reclassé G2 sans restrictions (réponse daté du jour de ma fête ) et que j'ai RDV au CSO le 15/04/15 ; tip top !!

"Celui qui abandonne une fois abandonnera toute sa vie. Marius"

[Malina]

Comme quoi il faut toujours essayer!

[la sardine]

je passe furtivement,  bien fait de ne pas avoir abandonné

pour moi suite a un incident informatique, j'ai appris il y quelque jour que j'ai été reclassé G2 sans restrictions (réponse daté du jour de ma fête ) et que j'ai RDV au CSO le 15/04/15 ; tip top !!

"Celui qui abandonne une fois abandonnera toute sa vie. Marius"

​
Encore un bel exemple ! Bravo !

Ayant regagner moi aussi des aptitudes , après avoir été déclarer inapte definitif . 

Ne rien lachez ! c'est le maitre mot !

j'espère que nombre de membres du forums passeront lire le sujet . pour voir que rien d'impossible !

NIL IMPOSSIBILE !

[olive057]

Salut tout le monde,

Petite question, la lettre il faut l'écrire à main levée ou on peut l'écrire sur Word ?

Merci d'avance !

[hatonjan]

J'ai une préférence notable pour une lettre dactylographiée bien faite. Certains cas nécessitent encore des lettres manuscrites, mais cela tombe en grande partie en désuétude, sauf cas particuliers.

Après, si tu écris bien, et que tu aimes faire des papier libres avec des petites lignes et tout, vas y.

[Dani]

tout courrier militaire doit être manuscrite et au stylo noir 

[hatonjan]

tout courrier militaire doit être manuscrite et au stylo noir 

je me rassure, j’écris aussi mes mails à l'encre noire XD

Ce "traditionalisme" a encore lieu en certains endroit, mais globalement, hormis faire faire des compte rendus dans l'armée de terre, ça n'existe quasiment plus ailleurs. Même les médecins ont finis les ordonnances manuscrites Et tous les courrier avec une belle Marianne sont dactylographiés. On est au XXIème siècle, on s'envoie des mails, mais on continuerais à faire des jolis cadres au crayon à papier  pour pas dépasser du cadre ?

De mes courriers, allant jusqu'à un joli courrier adressé à M.le ministre de la Défense (bon oki, c'était pas lui qui l'a lu) ont été dactylographié, comme quasiment tous mes collègues du genre toute armée confondues sur le sujet, et ils ne m'ont pas empêché d'avoir une réponse

Ce serait un courrier dans l'armée de terre, par un militaire de l'armée de terre, vers une demande dans l'armée de terre, je dis oui au manuscrit, c'est la règle dans ce cas là (TTA150 titre XX), pour le reste, point de règle . il n'est pas encore militaire, il s'adresse au SSA, il a donc une forte latitude

Par contre ce qui est sur, c'est que :

-si manuscrite, c'est encre noire

-si c'est dactlylographié, pareil, encre noire, pas de fantaisie.

Modifié 10 novembre 2015 par hatonjan

[olive057]

Merci pour votre aide ! 

Autre question 

Je suis passé au CSO de Nancy en août 2010, j'ai été classé Y5 T, je suis donc passé devant l'ophtalmo militaire quelques mois plus tard, après consultation, ce dernier m'avait confirmé de vive voix qu'il me classait Y=5. Donc j'attendais le coup de fil de mon recruteur pour retourner au CSO et début 2011, il m'appel pour me dire que je suis Y=6 et donc qu'il va fermer mon dossier 

Il me conseille de demander une sur-expertise, ce que j'ai fais (via Word) mais sans apporté d'éléments nouveau, résultat ma demande est refusée.

J'ai donc continué mes études et en septembre dernier j'ai décidé de retenter ma chance, j'étais au CSO hier, et le médecin expert m'a conseillé d'aller voir mon ophtalmo civil pour qu'il me fasse un bilan complet de mon oeil gauche et donc prouver que mon classement est bien Y=5 pour ensuite écrire de nouveau une lettre de demande de sur-expertise en y joignant donc le bilan de mon ophtalmo, mes motivations etc..

Pour information, j'ai été opéré de l'oeil gauche en février 2001 pour l'ablation d'un corps étranger métallique intra-occulaire, j'ai 3/10 à l'OG et 10/10 à l'OD.

Je voulais savoir si vous avez des conseils par rapport à ce que je pourrais ajouter dans la lettre ? L'infirmière du CSO m'a dit de ne pas "trop en faire"

Désolé du roman, et merci !

Modifié 11 novembre 2015 par olive057

[hatonjan]

bah que veux tu dire de plus que ce que ton ophtalmo va dire ?

En soit, un courrier simple (sur son texte) peut être addréssé en recommandé AR Allez je me lance

J'ai l'honneur de vous demander, au vu des éléments dressé par le Dr bllablabla, ophtalmologue, de bien vouloir réévaluer mon aptitude médicale, et notamment le sigle Y.

Je reste à votre disposition pour toute visite médicale que vous estimerez nécessaire ou tout renseignement complémentaire.

petit phrase de politesse

Emballez c'est pesé ?

[olive057]

Je pensais peut être citer des textes de l'instruction relatives aux aptitudes des militaires, pour montrer que l'inaptitude est injustifié par rapport à mon cas.

Encore merci pour ton aide 

 

[Malina]

Oui tu peux citer des textes de l'instruction. Moi je l'avais fait.

[hatonjan]

c'est pas con

[olive057]

Merci à vous !

J'ai rendez vous chez mon ophtalmo le 17 décembre, je suppose qu'il doit y avoir un délais à respecter pour faire la demande de sur-expertise ? 

[mika3789]

2 mois max

[Antoine1222]

Bonjour,

Je suis également dans votre cas, Inapte définitif. J'ai un problème d'élocution, un léger bégaiement en faite, non relevé lors de mes entretiens avec l'école de Gendarmerie où j'ai postulé puis mon référent recruteur. 

La personne en charge du recrutement au sein de l'école m'a conseillé de faire une demande de sur expertise. Au vue de vos messages, il semble conseillé d'apporter des éléments extérieurs à la demande. Or, je ne suis pas suivi par un Orthophoniste vu que c'est un léger bégaiement. Pour le moment, j'ai ça :

A l'attention de Monsieur le Directeur régional du service de santé des armées de Brest,

Monsieur,

J'ai postulé pour un contrat de Gav emploi particulier 'Horticulteur' à l'école de gendarmerie de Chateaulin. Suite au rejet de ma candidature pour inaptitude, je souhaite vous demander une sur expertise médicale.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments respectueux.

 

Après, je ne sais pas comment intégrer le fait que j'estime que mon bégaiement n'est pas assez prononcé pour me rendre inapte, surtout pour un emploi particulier mais que je n'ai aucun élément pour démontrer que c'est léger. Je vous remercie pour les conseils avisés sur le sujet.

Modifié 13 décembre 2015 par Antoine1222

[hatonjan]

A l'attention de Monsieur le Directeur régional du service de santé des armées de Brest,

 

=> surement pas ! tu recopie mal un style administratif (le caporal dupont, à monsieur le directeur blabla). Ce n'est pas à son attention particulière (le DRSSA a autre chose à faire qu'instruire ton dossier). Donc soit tu mets le style administratif, mais étant civil, bof. Soit tu garde ça pour ton adresse, au pire ton en tête d'adresse.

Monsieur,

=> monsieur le directeur (ça ne mange pas de pain)

J'ai postulé pour un contrat de Gav (expliciter le terme) emploi particulier 'Horticulteur' à l'école de gendarmerie de Chateaulin. Suite au rejet de ma candidature pour inaptitude, je souhaite vous demander une sur expertise médicale.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments respectueux.

(comme sus dit, sans élément nouveau ou autre, tu n'apporte aucun élément permettant à la DRSSA de remettre en doute la décision de son médecin, au mieux argumente que tu aurais aimé passé voir un spécialiste)

Après, je ne sais pas comment intégrer le fait que j'estime que mon bégaiement n'est pas assez prononcé pour me rendre inapte, surtout pour un emploi particulier mais que je n'ai aucun élément pour démontrer que c'est léger. Je vous remercie pour les conseils avisés sur le sujet.

(tu peux mettre en avant le poste visé. Les éléments probants sont à toi d'apporter, a minima ton médecin civil, mais un orthophoniste serait nécessairement mieux. a minima, demande d'en voir un dans le cadre de la surexpertise à l'HIA de Brest).

[Jerome53]

Bonjour, je me permets de poster un message car je suis inapte infanterie et TAP. En effet lors de mon incorporation la commandante du régiment à regarder mon dossier médical qui date de 2010, déjà un premier engagement au 1er RI, qui stipule i4 au sigycop à la suite d'une rupture de contrat. Par la suite j'ai fais 5 ans de GAV dans un PSIG et puis passé au CSO de Rennes en avril 2017 pour intégrer le 8. Je suis actuellement au grand 8 et je souhaite faire un recours. Je dois adresser une lettre à la drssa? De Bordeaux? Ou de Brest car j'habite Laval? Dois je faire un scanner dans le civil de mon bassin car dans mon dossier c'est écrit décalage du bassin et l'envoyer en même temps pour prouver mon aptitude si celui ci est dans les normes demandés ?

Pour infos le médecin ne m'a même pas regarder alors qu'au CSO le doc m'avait mit i1.

Merci de vôtre compréhension et de votre aide.