CATOCHE Posté(e) 12 juillet 2017 Signaler Posté(e) 12 juillet 2017 Bonjour à tous, Je suis actuellement élève gendarme, j'ai intégré l'école le 19 juin après 1 ans et demi en tant que GAV. Seulement j'ai été déclaré inapte définitif à la visite médicale d'incorpo, suite à des opération du genou en 2008 et 2009. Je suis venue sur ce forum afin d'avoir des réponses à mes questions concernant la demande de surexpertise mais surtout pour savoir s'il y a des personnes qui ont étés des mon cas, c-a-d apte pour servir en GAV sans restriction, puis inapte pour être sous-officier. Toutes les questions et réponses sont les bienvenues. Merci d'avance pour ceux qui prendrons le temps de lire et de répondre à mon post. *CATOCHE* Citer
papillon Posté(e) 12 juillet 2017 Signaler Posté(e) 12 juillet 2017 Bienvenue sur le forum, j'espère que vous trouverez des réponses à vos questions. 1 Citer “Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.”
BTX Posté(e) 12 juillet 2017 Signaler Posté(e) 12 juillet 2017 Bienvenue CATOCHE, Votre cas ne doit pas être isolé. Lors de votre visite médicale d'aptitude passée en qualité de "candidat GAV", aviez-vous évoqué ces opérations du genou ? Ou au contraire aviez-vous préféré ne pas en parler en dépit des questions du MC ? Je suppose que c'est un autre médecin qui vous a fait passer la VMI en tant que "élève sous-officier gendarme" ? Suite à quoi a t'il pu vous déclarer inapte définitif ? Quel examen ou quelle question l'a conduit à prendre cette décision ? Vous êtes en droit de demander une sur-expertise médicale. Ce sujet a déjà été maintes fois traité. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
CATOCHE Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Merci, Pour ma visite médicale en tant que GAV, oui ils étaient au courant puisque j'ai de grosses cicatrices donc impossible de passer à côté. Oui, j'ai forcément eu un autre médecin pour ma VMI sous-off et sa décision c'est portée sur le fait que sur le compte-rendu post opératoire il y a marqué "toute petite chondropathie stade 2" pour mon cartilage. Pour la surexpertise, elle est en cours d'acheminement, je n'ai pas fait ce post pour la surexpertise, car j'ai (je pense), toutes les informations nécessaire pour mais pour savoir si quelqu'un a déjà été dans mon cas avec une aptitude sans restriction avec des "problèmes" déjà présent lors des précédente VM. Et pour savoir si le fait d'avoir eu une aptitude positive avant peut m'aider pour la surexpertise même si la dernière VMI annule les précédente. CATOCHE Citer
BTX Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Vux. Aucun médecin militaire parmi les membres. Donc beaucoup de réserve quant aux réponses y compris celle de BTX. Eventuellement en MP contactez bénoïte. Il vous donnera son avis. Je crains pour ma part qu'un des aspects "pénalisants" de la sur-expertise, ne soit la référence professionnelle à l'expert hospitalier. Dans le fond à y regarder de plus près, la DCSSA renvoie dos à dos les deux MC généralistes et confie le soin de trancher le "nœud gordien" à un hospitalier spécialiste. Nul ne peut prédire ce que sera sa décision au final. Mais au nom du principe de précaution................ BTX Citer Ya Rab Yeshua.
CATOCHE Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Oui je comprend tout à fait et j'en suis consciente. Mais qui ne tente rien, n'a rien. C'est pour ça, que j'essai de me faire un dossier en "béton", avis médical, examens,... pour ma demande de surexpertise, d'où le besoin d'avoir des avis d'expériences si certain ont été dans mon cas ou similaire .. Citer
BTX Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Dans la mesure du possible puisque vous faites cette démarche à des fins pédagogiques pour vos successeurs, tenez nous au courant de la suite. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte