BTX Posté(e) 13 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 13 octobre 2017 http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/florence-parly-souhaite-plus-femmes-dans-armees-135539 « On ne peut pas se satisfaire d’un taux de féminisation de 15 % » estime Florence Parly. Lors d’une rencontre avec le bureau de l’Association des journalistes de défense, la ministre des armées est longuement revenue sur les questions sociales au sein de l’institution militaire. « La société est mixte et la mixité est une vertu », a-t-elle ajouté, précisant que la féminisation était « collectivement bénéfique ». Personnellement marquée par la « révolte des gendarmes » en 2001, alors qu’elle était secrétaire d’État au budget, Florence Parly estime que les familles de militaires sont « un dossier important » sur son bureau. Un plan familles est en cours d’élaboration. « Il ne faut pas trop singulariser les militaires », explique-t-elle. « Toutes les évolutions de la société française sont prises en compte dans les armées, mais avec un certain décalage. Les tendances de la société traversent aussi le monde militaire. Par exemple, les conjoints sont de plus en actifs. « Je ne voudrais pas que l’armée peine à recruter. Nous ne pouvons pas laisser s’installer l’idée que les militaires, en dehors des opérations, peuvent accepter des conditions de vie d’un autre siècle, différentes des autres » catégories sociales. « L’attractivité doit être maintenue », ajoute-t-elle, évoquant, par exemple, l’absence de wifi dans beaucoup de sites ou de logements militaires. Revenant sur le mouvement de protestation des femmes de militaires, elle a estimé que « ce que disent ces femmes ne doit pas être jeté à la poubelle. Il est important d’en accuser réception plutôt que de dire que ce n’est pas vrai ». Évoquant son prédécesseur Jean-Yves Le Drian qui a beaucoup fait pour les rémunérations, la ministre a estimé qu’ « il est temps de s’occuper des conditions de vie des militaires et de leur famille ». Au sujet du logiciel Louvois de versement des soldes, elle a indiqué que désormais 97 % des soldes étaient désormais versées sans anomalies, mais que les 3 % restant étaient « inacceptables ». Le nouveau logiciel Source Solde sera mis en place en 2018, d’abord dans la Marine nationale. Citer Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) 17 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 17 octobre 2017 Plus de femmes dans les Armées, oui. Tant que cela passe par le fait que cette femme est la plus compétente pour le poste. Tant que l'on choisisse le meilleur individu independemment du fait que soit un homme ou une femme. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 19 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 19 octobre 2017 Le 14/10/2017 à 00:21, Aegise a dit : Faudrait aussi qu'elle pense à mettre à jour Linkedin avec son nouvel emploi... Même si il paye moins... C'est pas moi qui vais le faire... C'est à jour sur les compétences par contre. Tu m'a tué Sinon le coup du "avoir des femmes pour avoir des femmes" j'ai jamais trop compris ce concept. Que l'armée face un recrutement indifférencié des sexes sur la seule base de compétences physiques et intellectuelles objectives, c'est une évidence dans toute société qui se prétend moderne ... Mais de là à croire que ce sont que les conditions de vie famille difficile qui freinent l'engagement des filles dans ce secteur (alors que d'autres milieux, dont les conditions dans ce domaine n'ont parfois rien à envier à celle de l'armée, sont pourtant hautement féminisés, la FPH pour ne pas la citer), c'est méconnaître cette réalité sociologique amplement démontrée qui veut que les femmes sont dans leur grande majorité plus attirées par les métiers du "care" que celui d'envoyer des obus sur la tronche d'enturbannés à 6000 km de chez soi. 2 Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) 19 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 19 octobre 2017 Il y a 8 heures, Cephalyx a dit : c'est méconnaître cette réalité sociologique amplement démontrée qui veut que les femmes sont dans leur grande majorité plus attirées par les métiers du "care" que celui d'envoyer des obus sur la tronche d'enturbannés à 6000 km de chez soi. Je la garde celle là ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malina Posté(e) 20 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 octobre 2017 On a rien à souhaiter! Les gens se candidate s'ils veulent, c'est tout. Si elles ne veulent pas, en bien tant pis. Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hatonjan Posté(e) 21 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 octobre 2017 Je vais mettre un bémol quand même. L'armée doit aussi accepter qu'elle a des femmes, donc des mères potentielles, et pour le moment, ça vient doucement, mais ce n'est pas totalement acquis en mentalité. Ca viendra, mais je pense que la politique de la famille est un vaste sujet (pour en avoir fait une amer expérience). Citer I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal." MLK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malina Posté(e) 21 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 octobre 2017 Pour l'instant je n'ai jamais vu de problème avec les futures ou présentes mères. Dans notre unité, dès qu'elles sont enceintes, elles prennent un poste de bureau puis voilà. Une mère ou un père de famille dont le père ou la mère part en OPEX peut aussi se voir attribuer un poste de bureau provisoirement à cause des enfants s'il n'y a pas de solution à cause des horaires atypiques ou instructions. Jamais entendu un seul commentaire négatif à leur égard. Peut être différent dans d'autres armées ou unités, mais... du moins ça vient, je pense. Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hatonjan Posté(e) 22 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 octobre 2017 moi j'en ai vu... Dont, le summum de l’incroyable, un couple de marin, ayant un enfant en bas âge, partir en mer en même temps... Sinon, dans le genre sympa, j'ai un couple voulant des enfants, envoyé en mission en décalé, ne se voyant pas 10 mois de l'année et aboutissant sur un divorce... Bref, la vie de famille, vaste sujet. Citer I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal." MLK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malina Posté(e) 22 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 octobre 2017 La seule chose que j'ai vu qui m'a choqué, c'est un commandant d'unité demander à son soldat si sa femme ne pouvait pas décaler l'accouchement, je viens de me rappeler, mais elle n'est pas militaire. LA vie de famille est un vaste sujet, mais qui doit être ou devrait être pris en compte par l'armée, si on ne veut pas que ses soldats partent psychologiquement dans tous les sens Citer "La guerre n'est rien d'autre que la continuation de la politique par d'autres moyens." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 3 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 3 novembre 2017 Ce qui est chose faite puisque la France est passée 11e des pays qui favorisent l'égalité H/F, notamment grâce à ses actions ... en politique Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pamplemouss Posté(e) 4 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 Je pense que l'égalité homme/femme c'est de la connerie. Bien sur qu'un homme et une femme qui font le meme travail doivent etre payés de la même manière. (C'est pas un question d'égalité mais tout simplement de bon sens) en revenche il faut arreter de dire que les femme peuvent faire des emplois d'hommes. C'est tres souvent faux. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 4 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 Il y a 7 heures, Pamplemouss a dit : Je pense que l'égalité homme/femme c'est de la connerie. Bien sur qu'un homme et une femme qui font le meme travail doivent etre payés de la même manière. (C'est pas un question d'égalité mais tout simplement de bon sens) en revenche il faut arreter de dire que les femme peuvent faire des emplois d'hommes. C'est tres souvent faux. Pourquoi c'est de la connerie ? Dès l'instant où des critères objectifs sont fixés pour tenir un emploi, il revient alors au postulant, qu'il soit homme ou femme, de les remplir pour être retenu. 1 Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pamplemouss Posté(e) 4 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 Il y a 7 heures, Cephalyx a dit : Pourquoi c'est de la connerie ? Dès l'instant où des critères objectifs sont fixés pour tenir un emploi, il revient alors au postulant, qu'il soit homme ou femme, de les remplir pour être retenu. Parce que les hommes et les femmes ne sont pas egaux! Les hommes sont les muscles et nous le cerveau, ils sont doué dans certains metier comme bûcherons, manutentionnaire, mecano etc et nous les femmes nous avons besoin d'un metier ou notre cerveau est constamment sollicité comme comptable, Secrétaire, en communication, Etc. C'est comme ça 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grandestois Posté(e) 1 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 1 décembre 2017 Le 22/10/2017 à 11:50, hatonjan a dit : moi j'en ai vu... Dont, le summum de l’incroyable, un couple de marin, ayant un enfant en bas âge, partir en mer en même temps... Sinon, dans le genre sympa, j'ai un couple voulant des enfants, envoyé en mission en décalé, ne se voyant pas 10 mois de l'année et aboutissant sur un divorce... Bref, la vie de famille, vaste sujet. Oui, mais les marins, ce ne sont pas vraiment des militaires 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 29 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2017 http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/12/29/loi-sauvadet-la-defense-epinglee-comme-prevu-18895.html Loi Sauvadet: la Défense épinglée, comme prévu, et à l'amende Selon Le Monde, les ministères de la Justice et des Armées vont être sanctionnés pour ne pas avoir respecté la loi Sauvadet sur la parité. L'amende pour le MinArm est de 120 000 euros. Depuis le 1er janvier 2013, la Sauvadet impose un taux minimum de personne de chaque sexe parmi les personnes nommées pour la première fois aux principaux emplois de l’encadrement supérieur et dirigeant de l’État, des collectivités territoriales et de la fonction publique hospitalière. Ce dispositif conçu de manière progressive prévoyait une montée en charge qui s’est achevée le 1er janvier 2017 en portant le taux à 40 %. Or le MinArm n'atteint pas ce taux. C'est ce que reconnaissait en juin dernier Anne Sophie Avé, alors directrice des ressources humaines et haute fonctionnaire à l’égalité femmes-hommes au ministère de la Défense, dans un entretien à Acteurs publics. Elle anticipait déjà l'amende. Extraits de l'entretien:Le ministère de la Défense atteindra-t-il les 40 % de primonominations féminines à des postes d’encadrement supérieur en 2017, comme le veut la loi Sauvadet ? D’abord, je voudrais rappeler que le ministère de la Défense compte un peu plus de 20 % de femmes parmi ses personnels, 15,5 % dans ses effectifs militaires et 37,7 % dans ses personnels civils. Ensuite, l’objectif de 40 % ne prend en compte que les premières nominations, pour un même groupe d’emploi. Autrement dit, même quand une femme passe d’un poste de direction à un autre de même niveau, cela n’est pas comptabilisé. Les années précédentes, nous avons atteint tous les seuils fixés. Et même dépassé les objectifs en 2015, avec 32 % ! Nous sommes aujourd’hui à 26 % de femmes dans les postes d’encadrement, dont seulement 19 % de “primonommées”. Vous faites les frais d’un vivier trop limité… Le vrai sujet, c’est la proportion de candidates par rapport à la proportion de femmes nommées : pour 19 % de candidates, il y a 26 % de femmes finalement nommées. Pourquoi ? Parce que le comité d’audition choisit les meilleures, sur des critères de compétences, et il s’est trouvé qu’en 2016, c’étaient un peu plus souvent des femmes. Nos grilles d’entretien n’évaluent que les compétences et nous ne sélectionnons que sur ces critères ; ces chiffres prouvent que cela ne défavorise pas les femmes, au contraire. La défense devra donc payer de lourdes amendes en 2017… Nous appliquons les règles. Le cœur de métier du ministère de la Défense, c’est d’abord d’assurer la sécurité des Français, y compris sur le territoire français. La question de la “parité” ne vient pas intuitivement à l’esprit comme première dans notre ministère. Et pourtant, il est considéré comme exemplaire en la matière. Il est l’un des premiers à avoir produit une feuille de route sur l’égalité ; il a mis en place un haut fonctionnaire à l’égalité avant même que ce ne soit obligatoire. Depuis 2016, cette fonction est même confiée au DRH, preuve que l’égalité fait partie intégrante de la politique RH. Citer Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTX Posté(e) 29 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2017 Cé pa fô BTX Citer Ya Rab Yeshua. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) 30 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 30 décembre 2017 Bon à 3h35 du matin je suis d'humeur "village gaulois il est pas frais mon poisson?" du coup : les femmes au volant (F4 F4 F4)... (On peut bien se marrer un peu hein) Le 4/11/2017 à 17:11, Aegise a dit : Attention, on va pas ouvrir un débat sur ça, sur cette discussion il y a tout les éléments pour que ça parte en couille... Nous vivons dans un monde imaginaire, où les caractéristiques propres des individus doivent être gommés. Dans un monde imaginaire d'égalité et de paix, une femme serait meilleure qu'un homme pour diriger car effectivement depuis toujours même à l'époque des cavernes très sociales, équitable dans le partage des richesses, meilleure qu'un homme dans accompagnement de la douleur (genre une femme enceinte qui accouche, j'ai peur moi...). Maintenant, dans le monde où nous sommes, le cerveau d'un homme est meilleur, Poutine rien à foutre de l'écologie en avant en arctique pour rester dans l'actualité, tu vas chercher des ressources avec violence s'il faut (voir majorité des pays en guerres actuellement), comme la plupart des hommes dominateurs par nature (voir chiffre meurtre, viol... en faveur des hommes), plus il y a de ressources, plus il y a de pouvoir et comme le monde est bien fait, plus tu attires de la femme (comme toujours...) inversement les femmes de pouvoirs ne sont pas si attirantes que ça pour beaucoup d'hommes... http://www.atlantico.fr/decryptage/difficulte-ou-choix-pour-femmes-ultra-diplomees-trouver-amour-pascal-lardellier-2320634.html (il y a toujours des cas particuliers d'hommes aimant les femmes de pouvoir... Il y a des pédophiles aussi si on veut parler de bizarrerie ) La plupart du temps elles trouvent un homme du même niveau au moins, donc le choix est restreint ce qui n'est pas le cas des hommes pour le choix de la partenaire... Une femme belle nous déjà c'est parfait... Dans ce monde de requin le cerveau homme est plus intéressant... Sinon tu appelles le monde entier à venir dans ton pays (et les pays voisins) et après tu pleures quand il y a des viols et que la population n'accepte pas autant... Et vu que tu n'as plus la côte, tu changes ton fusil d'épaule... En général les nationalistes violents sont des hommes depuis toujours pour la protection du territoire, une femme tu fais une dot et tu l'envoie ailleurs, c'est sociale, les Rois avaient très bien compris ça. Il y a naturel et l'imaginaire, on va de plus en plus vers l'imaginaire... Direction le pays des merveilles avec Alice... Ça va pas? bein allumes une bougie, et vient faire une promenade pour dénoncer ça. Socialisme exacerbé, féminisme, véganisme.... et autres... tu enlèves l'Etat protecteur, en moins d'une semaine c'est de l'histoire ancienne... http://www.liberation.fr/france/2017/11/02/gendarmes-attaques-a-meylan-une-revendication-anarcho-feministe_1607422 Sans les forces de l'ordres, elles seraient obéissantes face aux hommes et elles s'attaquent leur bouclier... C'est un monde de fous... Après la vision est louable, je respecte (tant que ça reste conforme à la loi... dictée toujours pas les mêmes...) cette vision, mais elle n'est pas en réalité avec notre monde malheureusement. Comme pour tout, faut un juste milieu. Alice au pays des merveilles CT pas un truc zoophile ça lol ?!? Le 4/11/2017 à 17:11, Aegise a dit : Attention, on va pas ouvrir un débat sur ça, sur cette discussion il y a tout les éléments pour que ça parte en couille... Nous vivons dans un monde imaginaire, où les caractéristiques propres des individus doivent être gommés. Dans un monde imaginaire d'égalité et de paix, une femme serait meilleure qu'un homme pour diriger car effectivement depuis toujours même à l'époque des cavernes très sociales, équitable dans le partage des richesses, meilleure qu'un homme dans accompagnement de la douleur (genre une femme enceinte qui accouche, j'ai peur moi...). Maintenant, dans le monde où nous sommes, le cerveau d'un homme est meilleur, Poutine rien à foutre de l'écologie en avant en arctique pour rester dans l'actualité, tu vas chercher des ressources avec violence s'il faut (voir majorité des pays en guerres actuellement), comme la plupart des hommes dominateurs par nature (voir chiffre meurtre, viol... en faveur des hommes), plus il y a de ressources, plus il y a de pouvoir et comme le monde est bien fait, plus tu attires de la femme (comme toujours...) inversement les femmes de pouvoirs ne sont pas si attirantes que ça pour beaucoup d'hommes... http://www.atlantico.fr/decryptage/difficulte-ou-choix-pour-femmes-ultra-diplomees-trouver-amour-pascal-lardellier-2320634.html (il y a toujours des cas particuliers d'hommes aimant les femmes de pouvoir... Il y a des pédophiles aussi si on veut parler de bizarrerie ) La plupart du temps elles trouvent un homme du même niveau au moins, donc le choix est restreint ce qui n'est pas le cas des hommes pour le choix de la partenaire... Une femme belle nous déjà c'est parfait... Dans ce monde de requin le cerveau homme est plus intéressant... Sinon tu appelles le monde entier à venir dans ton pays (et les pays voisins) et après tu pleures quand il y a des viols et que la population n'accepte pas autant... Et vu que tu n'as plus la côte, tu changes ton fusil d'épaule... En général les nationalistes violents sont des hommes depuis toujours pour la protection du territoire, une femme tu fais une dot et tu l'envoie ailleurs, c'est sociale, les Rois avaient très bien compris ça. Il y a naturel et l'imaginaire, on va de plus en plus vers l'imaginaire... Direction le pays des merveilles avec Alice... Ça va pas? bein allumes une bougie, et vient faire une promenade pour dénoncer ça. Socialisme exacerbé, féminisme, véganisme.... et autres... tu enlèves l'Etat protecteur, en moins d'une semaine c'est de l'histoire ancienne... http://www.liberation.fr/france/2017/11/02/gendarmes-attaques-a-meylan-une-revendication-anarcho-feministe_1607422 Sans les forces de l'ordres, elles seraient obéissantes face aux hommes et elles s'attaquent leur bouclier... C'est un monde de fous... Après la vision est louable, je respecte (tant que ça reste conforme à la loi... dictée toujours pas les mêmes...) cette vision, mais elle n'est pas en réalité avec notre monde malheureusement. Comme pour tout, faut un juste milieu. T'as raison mdrr tous les éléments sont réunis pour que ça parte en couille (d'ailleurs histoire de bien enfoncer le clou lol pourquoi on dirait pas ''partir en ovaire'' hein ?) faut l'égalité linguistique en ligne de mire, je vais descendre dans la rue faire une marche blanche à ce sujet (bon, là je pars en sucette... Attends sucette ?!?) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 Aller c'est cadeau ! Citation Deux ministères sanctionnés pour ne pas avoir nommé assez de femmes Les ministères de la justice et des armées sont sanctionnés pour ne pas avoir respecté la loi Sauvadet sur la parité. Les femmes commencent à se faire une place au sommet de l’Etat, mais à un rythme trop lent. Pour la première fois, deux ministères vont être sanctionnés pour n’en avoir pas assez nommé à des postes de hauts cadres de la fonction publique. Parce qu’elles n’ont pas respecté la loi Sauvadet, qui fixe un seuil minimal pour les premières nominations, la justice devra acquitter 60 000 euros et les armées devront, elles, débourser 120 000 euros. Trois collectivités locales devront également payer 240 000 euros. En France, regrette Mme Pochic, « il faut se transformer en nonne ou en moine de l’Etat pour accéder aux plus hautes responsabilités ». Plus on est important, plus on se doit d’être au bureau tôt le matin et d’y rester tard le soir. Dans beaucoup de pays, au contraire, passer trop de temps sur son lieu de travail est perçu comme un signe de désorganisation. « On voudrait que la réunion décisive ne se fasse plus dans le bureau du préfet le soir, explique Maelenn Ferreira-Daniel, présidente de l’association ENA 50-50, mais lors d’un déjeuner de travail ou le matin… » En outre, constate Mme Pochic, le droit à l’erreur n’existe pas en France, car « il faut avoir fait ses preuves entre 30 et 40 ans. Ce qui défavorise de facto les mères ». http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2017/12/29/parite-un-horizon-lointain-au-sommet-de-l-etat_5235508_3224.html?xtmc=parite&xtcr=6 Encore de l'argent bien dépensé ... Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
piranha Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 Le 29.12.2017 à 20:12, Aegise a dit : C'est la Légion Étrangère qui nous met dedans aussi... les chanceux sont moins emmerdés avec ça... Desolee, mais c'est comme ca. Legion va toujours rester fier de ses traditions. Les femmes...gardez-eux pour la reguliere. Mais, ce que j'ai comprend vraiment pas, c'est pourquoi malgre toute les histroires d'"egalite", "meme travaille" ete "meme valeur" les baremes sportifs pour femmes sont tellment differe des ces du hommes? Pourquoi ils existe, tout court, les baremes dit "feminins"? Si on est vraiment egal et sense du faire la meme taffe (et paye du meme facon, surtout), donc pourquoi? Citer Moi legionnaire, moi pas bien francais parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sco Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 Pas égaux d'un point de vue physiologique et anatomique, d'où cette différence sur le sport qui peut se comprendre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 (modifié) il y a 14 minutes, piranha a dit : Desolee, mais c'est comme ca. Legion va toujours rester fier de ses traditions. Les femmes...gardez-eux pour la reguliere. Mais, ce que j'ai comprend vraiment pas, c'est pourquoi malgre toute les histroires d'"egalite", "meme travaille" ete "meme valeur" les baremes sportifs pour femmes sont tellment differe des ces du hommes? Pourquoi ils existe, tout court, les baremes dit "feminins"? Si on est vraiment egal et sense du faire la meme taffe (et paye du meme facon, surtout), donc pourquoi? Pour la même raison que les femmes ne concourent pas dans les mêmes catégories dans les compétitions sportives : la championne du monde poids lourd femme se ferait éclater en 5 secondes par le champion du monde. C'est l'extension de l'égalitarisme social au biologique qui permet aux femmes d’accéder à des postes dans les armées. Maintenant si on voulait faire un véritable système égalitariste il faudrait, comme en sport, avoir des places réservées pour les femmes avec barème spécifique et idem pour les hommes. Sauf que, d'une part ça créerait une discrimination et d'autre part, pas sur que l'armée soit gagnante puisque le quota féminin serait dans tous les cas remplis, même avec des individues médiocres et vice versa (alors qu'à l'heure actuelle, si les barèmes sont différents, les places sont communes). Modifié 2 janvier 2018 par Cephalyx 1 Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
piranha Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 Il y a 2 heures, Sco a dit : qui peut se comprendre. Pas evident pour moi. Toute a fait, ca peut se coprendre quelque pars en civile, association sportif, jeus olympiques, mais pas dans l'armee. Il y a 2 heures, Cephalyx a dit : Maintenant si on voulait faire un véritable système égalitariste il faudrait, comme en sport, avoir des places réservées pour les femmes avec barème spécifique Je suis absolument d'accord avec vous. Comme toujours, partant de la logique. Je m'entrene pour pouvoir accomplir les missions qui seront m'a confis, alors que une femme ne pourra jamais les accomplir. Exemple concrete - SC1, quand il faut portee un blesse toute seule, avec son arme, GPB et meme sac - poids peut etre aux environs du 120-150 kg. Ca fait suer comme un porc. Est-ce-que la majorite des combattants feminin, dit "egaux" sont capable de faire? J'e doute fort. Citer Moi legionnaire, moi pas bien francais parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cephalyx Posté(e) 2 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 2 janvier 2018 Après les combattantes de mêlée ça court pas les rues et les rares qui y sont méritent amplement leur place ... Pas de favoritisme et un principe de réalité qui font que ce n'est pas demain la veille qu'on verra du 50/50 dans ces unités. Maintenant il ne faut pas faire dans l'idéologie macho et neuneu. L'histoire a montré que les femmes pouvaient être de très bonnes combattantes dans les sociétés qui leur ont permis de monter au front. Mais là encore le volontariat, l'endoctrinement, la sélectivité et les sacrifices consentis dans des conditions épouvantables ont été la pierre angulaire de ces systèmes. Pas sûr qu'on soit aujourd'hui sur la même longueur d'onde quand on lit les rapports qui prônent l'intégration des femmes au prix d'aménagement totalement déconnectés de la réalité du métier. 1 Citer "Celui qui n'est que militaire n'est qu'un mauvais militaire, celui qui n'est que professeur n'est qu'un mauvais professeur, celui qui n'est qu'industriel n'est qu'un mauvais industriel. L'homme complet, celui qui veut remplir sa pleine destinée et être digne de mener des hommes, être un chef en un mot, celui-là doit avoir ses lanternes ouvertes sur tout ce qui fait l'honneur de l'humanité". Maréchal Lyautey. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte