Les forces américaines vont équiper leurs tireurs d’élite avec des nouveaux fusils multicalibres

[BTX]

http://www.opex360.com/2020/03/15/les-forces-americaines-vont-equiper-leurs-tireurs-delite-avec-des-nouveaux-fusils-multicalibres/

En mars 2019, les forces spéciales américaines ont attribué un contrat de près de 50 millions de dollars à l’armurier Barrett pour acquérir des fusils de précision de type MRAD [Multi-Role Adaptive Design], ayant la particularité de pouvoir tirer, entre autres, des munitions de calibre 7.62×51, 300 Norma Magnum et .338 Norma Magnum.

Visiblement, la modularité de cette arme a séduit également l’US Army et l’US Marine Corps, lesquels entendent en équiper leurs tireurs d’élite respectifs.

Ainsi, dans la demande de budget qu’elle a récemment adressée au Congrès pour le prochain exercice fiscal, l’US Army prévoit d’en acquérir 536 exemplaires [sous la désignation MRAD Mk22] d’ici 2021 afin de remplacer les fusils que ses tireurs d’élite utilisent actuellement, à savoir le Barrett M107, chambré uniquement en .50 BMG, et le M2010 Enhanced Sniper Rifle, chambré en .300 Winchester Magnum.

Selon les documents budgétaires de l’US Army, le MRAD Mk22 a une portée de 1.500 mètres, soit 300 mètres de plus que le M2010. En outre, quand il est chambré en .338 Norma Magnum, il serait suffisamment puissant pour remplacer le M107.

Pour l’US Marine Corps [UMSC], le MRAD Mk22 remplacera le fusil de précision Mk13 Mod7 qui, chambré en .300 Winchester Magnum, est pourtant récemment entré en dotation, ainsi que tous les autres « fusils de précision à verrou » utilisés par les Marines.

La décision de l’USMC et de l’US Army, explique le site spécialisé Task & Purpose s’explique par le fait que le MRAD Mk22, muni d’une chargeur de 10 cartouches, offre une « portée et une efficacité considérablement plus étendues que les fusils de précision actuels tout en étant plus léger. » En outre, la possibilité d’utiliser des munitions de différents calibres a également joué.

Sur ce point, pour tirer des cartouches de calibres différents, il suffit de changer de canon. Ce qui, sur un fusil de précision, peut s’avérer délicat. Mais Barrett a trouvé le moyen de simplifier cette opération en utilisant qu’un seul outil spécifique. À noter que l’armurier autrichien Ritter & Stark [mis en faillite en 2018] avait déjà présenté un concept similaire avec son fusil de précision SX-1.

Photo : Barrett

[Clairon]

Pas sûr que le "multi-calibre" soit un avantage, c'est plus cher, plus fragile et cela n'a pas vraiment d'intérêt. Qu'un même fusil existe en plusieurs calibres comparables, ok ... Par contre pouvoir le changer "on the fly" .... Les différentes tentatives de fusils d'assault multi-calibres ont été un échec (Massada/ACR, SCAR pour les FS US, XCR Robinson, ...) ... 

[Stvn]

Peut être avant avec la technologie pourri mais maintenant cela peut être un avantage .

Car avec une clés le canon change rapidement et donc peut permettre d'adapté la munition a la mission , car l effet rechercher par la balistique peux varier suivant la cible .

Après c'est sur que sa concerne pas tout le monde car le besoin est très spécifiques , mais c'est pas trop mal suivant la mission de pouvoir adapté sont fusil sans passer par une étagère ... 

[Clairon]

Oui bien, sûr et l'on se balade avec 2 ou 3 canons différents, des munitions différentes, des optiques différentes, ... et on zérote tout ça comment ? avec son Iphone ?

5 % max des TE en pourraient en avoir un usage (FS essentiellement), mais on fait payer tout ça par tout le monde, bien vu pour la marge bénéficiaire de Barrett ....

[Stvn]

Pour le réglage 5 min suffisent , puis j'ai bien dit que c'était utiles que pour les FS il faut me lire ...

Après la pour l'histoire du budget , le budget US est énorme donc pour eux pas de problème .

[Clairon]

il y a 29 minutes, Stvn a dit :

Pour le réglage 5 min suffisent , puis j'ai bien dit que c'était utiles que pour les FS il faut me lire ...

J'ai relu 27x, je ne vois pas de mention de Forces Spéciales, si "pas tout le monde" sont les FS, on va devoir revoir les tableaux d'effectifs ...

Et sans entrer dans une polémique, avez-vous déjà zéroter un fusil sensé porter à plus de 800 m avec sa lunette "qui va bien" ?

 

Modifié 15 mars 2020 par Clairon

[Stvn]

Citation

 

Après c'est sur que sa concerne pas tout le monde car le besoin est très spécifiques.

En mars 2019, les forces spéciales américaines ont attribué un contrat de près de 50 millions de dollars.

 

Donc naturellement que je parles des FS quand je dit besoin spécifiques .

 

Sinon pour ce qui est du zérotage , je le fait en 1 min et pour ce qui est du réglage a ma vue et ma morphologie , en situation dégradé 2 min , en approfondissant de manière très propres 5 min .

J'ai eu une formation de TELD ... donc je sais de quoi je parle .

Le problème n'est pas le réglage qui est rapide , c'est de prendre les variantes climatiques . 

Le réglage c'est super rapide car il y a très peu de paramètre a prendre en compte et quand dans ta formation tu as appris a corriger une visée a la volé , la le site/gisement qui va te faire pleurer ! Vue que pour corriger a la volé tu a forcément que quelque secondes pour corriger tes clics ... bah oui la voiture ou autre va pas dire bon je te laisse réglé ta lunette et tu me trou le cul !

Perso , si tu fume déjà avec un réglage pas la peine d'espérer toucher un barbu dans le sahel a 1000 m ! Entre le soleil , la température et le putain de vent qui te demande parfois de faire plus de 20 clics pour corriger ! Bonne chance ! ?