Mina06 Posted August 30 Report Share Posted August 30 Bonjour, J’ai entendu dire que les femmes auraient le droit de porter le képi et non plus le tricorne d’ici janvier 2025, je me demandais si c’était bien le cas et si oui, n’hésitez pas à me laisser vos sources. Merci d’avance pour vos retours. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted August 30 Report Share Posted August 30 ENFIN !!! Qu'on foute cet infâme tricorne à la poubelle, aucune explication valable pour justifier un couvre-chef différent selon le sexe .... Clairon Quote Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil bleu .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthract Posted August 30 Report Share Posted August 30 J'ai pas mal cherché sur internet et je n'ai rien trouvé d'officiel a part 2/3 personnes qui disent qu'effectivement cela changerait en janvier de l'année prochaine 🤔 Sources douteuses car ca provient de X et de Quora.. Quote Silence maraud, je parlemente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schafer Posted September 2 Report Share Posted September 2 Une note officielle est sortie du CEMAT. Kepi ou tricorne à la discrétion du personnel féminin. Les écoles commencent dès la rentrée. Pour les déjà engagés : soit changement gratuit au changement du prochain grade. Soit changement onéreux. Quelle bonne nouvelle ! 😉 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mina06 Posted September 2 Author Report Share Posted September 2 Il y a 2 heures, schafer a dit : Une note officielle est sortie du CEMAT. Kepi ou tricorne à la discrétion du personnel féminin. Les écoles commencent dès la rentrée. Pour les déjà engagés : soit changement gratuit au changement du prochain grade. Soit changement onéreux. Quelle bonne nouvelle ! 😉 J’ai effectivement confirmé avec le GE de ma cie et c’est une note nationale, ça n’est pas trop tôt 😅 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthract Posted September 2 Report Share Posted September 2 Est-ce que l'on sait si c'est valable seulement pour les terriens ou pour tous les corps? Quote Silence maraud, je parlemente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mina06 Posted September 2 Author Report Share Posted September 2 Il y a 4 heures, Anthract a dit : Est-ce que l'on sait si c'est valable seulement pour les terriens ou pour tous les corps? Je n’ai pas d’info sur ça pour le coup… Dans la logique ça serait tous les corps mais on connaît la logique dans notre milieu ahah 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako2 Posted September 2 Report Share Posted September 2 Idem pour les barèmes ( s'il y en a encore ) ? Aïe je sors 🤣 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vittorio venturi Posted September 11 Report Share Posted September 11 Bonjour, le sujet est suffisamment épineux: si le soldat mâle s’exprime sur l’habillement féminin péche pour une manque d’objectivité, c’est à dire que on voudrait vêtir les femmes comme nous plaît, mais on sait bien que le “gentil sesso” choisit de s’habiller premièrement pour se plaire et, beaucoup plus loin de cette borne, pour plaire à un nombre limité de garçons. Dans la vie militaire ça ne change pas trop, sauf que l’uniforme ne laisse pas trop d’espace à la créativité, donc je crois que pouvoir choisir le couvre-chef soit dejà un bon pas en avant; les menus détails sur la question si est plus laid le tricorne ou le kepì, si est plus joli le bonnet ou la tarte on peut bien les laisser aux jugement des intéressées. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted September 11 Report Share Posted September 11 Il y a 1 heure, vittorio venturi a dit : les menus détails sur la question si est plus laid le tricorne ou le kepì, si est plus joli le bonnet ou la tarte on peut bien les laisser aux jugement des intéressées. On parle d'Uniforme militaire ... l'un des aspects les plus importants est justement "l'uniformité"', donc le fait que l'on porte tous un habillement identique ... Pourquoi alors affubler les femmes d'un couvre-chef différent, soit tous et toutes avec un képi, soit toutes et tous avec un tricrone, mais pas un mélange qui ne repose sur aucune autre raison que de veilles rengaines un peu sexistes où on se disait "on va quand même pas leur donner le même uniforme que les mecs ..." Pourquoi pas un couvre-chef ou des épaulettes différentes pour les catholiques et les protestants, ou des rangers noires pour les blacks, brunes pour les beurs et sables pour les blancs ? Clairon 1 Quote Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil bleu .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako2 Posted September 11 Report Share Posted September 11 il y a 49 minutes, Clairon a dit : On parle d'Uniforme militaire ... l'un des aspects les plus importants est justement "l'uniformité"', donc le fait que l'on porte tous un habillement identique ... Pourquoi alors affubler les femmes d'un couvre-chef différent, soit tous et toutes avec un képi, soit toutes et tous avec un tricrone, mais pas un mélange qui ne repose sur aucune autre raison que de veilles rengaines un peu sexistes où on se disait "on va quand même pas leur donner le même uniforme que les mecs ..." Pourquoi pas un couvre-chef ou des épaulettes différentes pour les catholiques et les protestants, ou des rangers noires pour les blacks, brunes pour les beurs et sables pour les blancs ? Clairon Effectivement. Dans ce cas égalité pour tous les domaines . Notamment quand il y a des barèmes masculins et féminins Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragunov Posted September 11 Report Share Posted September 11 Pour ma part, et au risque "d'offusquer" certains (RAB... 😎) Je ne suis pas adepte de l'uniformisation à outrance qui aboutit au final à la négation de toute identité. Un homme est un homme, une femme est une femme. Egaux en peu, mais complémentaires en tout... §§§ J'ai applaudi jadis le "toit inversé" de l'X en défilé... Non par adhésion bêlante à la "doxa", mais imprégné du fait que le rythme de la troupe est dicté par le plus posé, ou celui ou celle dont la condition ou les aptitudes physiques sont moindres. "Un pour tous, tous pour un(e)"... (A clairement distinguer des capacités intellectuelles, dans lesquelles nos camarades féminines balancent la patée, tant en terme académique et professionnel que dans le cadre privé... 😎 Sont fortes les miss..) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.