RETEX GRS CSO Rueil-Malmaison, mai 2025, candidature OSC/E armée de terre

[clément27]

Bonjour à tous,

Voici mon retour d’expérience sur ma session GRS au CSO de Rueil-Malmaison en mai 2025, dans le cadre d’une candidature OSC/E (officier sous contrat – encadrement) pour l’armée de Terre.

Jour 1 - Arrivée sur place

Accueil le lundi avec une présentation rapide du déroulé des trois jours, remise des badges et formalités administratives. On nous demande notamment de noter nos numéros de sessions sur divers documents. Le ton est donné rapidement : à partir de là, c’est un entretien de recrutement.
Après cette mise en place, nous avons longuement attendu dans un gymnase sans encadrement. L’un des candidats (osc/e…) a fini par aller chercher les cadres dans un autre bâtiment pour leurs dire qu’il trouvait le temps long. Une initiative du goût des cadres, vous imaginez. 

Première expérience « militaire » : la descente du drapeau. Un des candidats n’a pas réussi à attraper le drapeau à cause du vent – certains en ont ri, très peu au goût de l’adjudant chef présent. 

Installation dans les chambres jusqu’à 21h. Petit conseil : prévoyez des bouchons d’oreilles, surtout si vous tombez avec un ronfleur (ce fut mon cas...).

Jour 2 – Médical et psychotechnique

Le matin, c’est la visite médicale. Entretiens, tests, électrocardiogramme, etc. Beaucoup d’inaptitudes sont prononcées : inaptitudes définitives (soucis médicaux importants, surpoids, problèmes psy), ou temporaires (documents manquants, mentions dans le carnet de santé non justifiées). Les bavardages dans les couloirs ont valu à certains de rester debout sans bouger… 

Pour ma part, je passe tous les tests sans souci et suis déclaré apte définitif, y compris TAP (parachutiste). Gros soulagement, car je redoutais vraiment cette étape.

L’après-midi, place aux tests psychotechniques. L’ambiance s’est un peu tendue quand un candidat a répondu à un cadre… soyez irréprochables dans votre attitude. 

LA NOTE DE GUEULE N’EST PAS UN MYTHE

Résultat pour moi : anglais un peu faible, mais la moyenne sur le reste. Test de personnalité apparemment cohérent avec un profil d’officier.

Jour 3 – Épreuves sportives et entretiens

Le matin, c’est sport :

Luc Léger : palier 9’30
Tractions : 11
Test du Killy (la chaise) : 1 minute 54

Je suis un peu déçu de mon Luc Léger et de la chaise, mais j’ai vraiment tout donné, jusqu’à presque perdre connaissance. Un manque d’entraînement de fond de ma part, clairement.

Il y’avait de tous les niveaux, du médiocre (n’écoute pas les consignes et fait 0 tractions) au exceptionnel (dernier palier Luc léger). 

L’après-midi, place aux entretiens individuels :

Le premier avec un adjudant-chef, qui m’a trouvé un peu rigide, mais globalement satisfait. Il m’a aussi demandé si j’envisageais une carrière de sous-officier.
Le second avec un lieutenant-colonel, plus stressant mais très constructif. Il m’a dit que j’avais un très bon dossier, bien qu’il a appuyé sur le fait que ne pas avoir un Bac +5 restait un frein non négligeable pour Osc/e. Cependant, il m’a dit qu’en cas de refus de la commission, je ferais un excellent sous-officier, et que je faisais partie des profils à proposer pour l’EMIA ou pour officier sur titre plus tard. 

En résumé, trois jours intenses, formateurs, et très exigeants sur le fond comme sur la forme. Soyez prêts, sérieux, et tenez bon jusqu’au bout.

Bon courage à tous ceux qui passent bientôt, et merci encore au forum pour les conseils qui m’ont bien aidé en amont. Je reste dispo si vous avez des questions !

[Yann pyromane]

N'hésite pas a rentrer sous officier et tenter l'emia si ta candidature bac +3 n'est pas retenue. pour off sous contrat L'ancienneté de service passera vite. Et tu seras officier de carrière. 

[clément27]

Oui, au début je n’envisageais pas vraiment cette voie, car j’avais entendu dire que l’entente entre les MDR et les sous-officiers issus du civil, formés directement à Saint-Maixent, n’était pas toujours bonne. Mais le lieutenant-colonel m’a expliqué que, bien souvent, les tensions viennent du fait que certains sergents arrivent à 20 ans sans réelle expérience de vie, ce qui n’est pas mon cas. À voir, en tout cas merci pour le conseil !

[DDB]

Merci pour ce retex 

et vous semblez avoir posé de bonnes bases dans le dossier 

le fait que 2 officiers vous parlent de sous-officier ce n’est peut être pas un hasard, rien de méprisant, juste de la cohérence (on parle souvent de la concurrence de candidature )

mais vos possibilités seront celles que vous vous accorderez …bonne chance pour la suite !

 

[clément27]

Je n’ai ressenti aucun mépris, vraiment. En revanche, les rares personnes qui visaient une carrière d’officier, que ce soit dans la Marine, l’Armée de l’air et de l’espace, ou l’Armée de Terre, avaient toutes un parcours de réserviste et une certaine aisance dans l’univers militaire que je n’avais pas. J’aurais vraiment aimé avoir fait ma PMS avant ce séjour.

[Yann pyromane]

Oui c'est certains que les preuves "d'amour" sont quasi obligatoires pour parachever une candidature de manière concrète , tu verras bien .Après tu sais en recrutement direct même sous contrat le seul avec qui j'ai discuté et qui a été pris avec un BAC+3 a été pris au service des essences ( son vœu ) puisqu'il était déjà dans l'industrie pétrolière comme technicien .C'était écrit d'avance qu'il serait pris .Tiens nous au courant .

[clément27]

Oui, je viens du secteur de la maintenance industrielle dans le civil, et je suis quasiment certain que si j’avais postulé dans le domaine du matériel, j’aurais été retenu sans difficulté, même avec un simple bac +3.