Jump to content
Aumilitaire
  • Rejoignez Aumilitaire

    Inscrivez vous aujourd'hui et recevez le guide gratuit Aumilitaire

     

L’âge de départ en retraite des militaires belges sera progressivement porté à 67 ans


Recommended Posts

https://www.opex360.com/2025/02/03/lage-de-depart-en-retraite-des-militaires-belges-sera-progressivement-porte-a-67-ans/

belge-20170925.jpg

S’il prévoit d’accélérer la hausse du budget de la défense en portant son niveau à 2 % du PIB en 2029, le programme de la coalition gouvernementale belge « Arizona », qui vient de prendre ses fonctions, prévoit également d’augmenter les effectifs militaires, ceux-ci devant passer de 26 000 [en 2021] à 29 100 en 2030. En outre, il est question de mettre en place une « réserve améliorée, forte et déployable », dotée d’un « équipement de qualité ».

Ainsi, le nouveau gouvernement souhaite créer une « réserve de combat, intégrée aux unités de service actif, entièrement équipée et bien entraînée » ainsi qu’une « réserve de défense territoriale », chargée de sécuriser les sites sensibles.

Sans doute que ce recours accru aux réservistes permettra à la Défense belge de disposer de personnels jeunes… Ce qui est le souci de toutes les armées. Car, dans le même temps, la pyramide des âges de ses militaires de carrière risque fort d’être inversée.

En effet, l’accord de gouvernement de l’Arizona envisage de porter progressivement l’âge de départ à la retraite des militaires belges de 56 à 67 ans, comme pour l’ensemble de la population active.

Une telle mesure prend ainsi à contre-pied l’impératif de jeunesse tout en étant susceptible de réduire l’attractivité des carrières au sein de la Défense belge, en remettant en cause la nécessité de compenser les sujétions propres au métier des armes [rémunérations plus faibles que dans le civil, impératif de disponibilité, etc.].

Et cela alors que le programme de l’Arizona assure vouloir mettre « le personnel au cœur de la Défense », celle-ci devant devenir un « employeur attractif, en concertation constructive avec les partenaires sociaux ».

Justement, quand ce projet de relever l’âge de départ à la retraite des militaires a été évoqué, en octobre dernier, le commandement belge n’avait pas caché ses réticences, voire son opposition.

« La Défense comprend les attentes sociétales. Mais elle estime qu’en l’état, ce projet porterait un préjudice dramatique au rajeunissement et au renouvellement des effectifs de l’armée », avait-il fait valoir, dans une note interne évoquée par VRT NWS.

« Il semble indispensable d’éviter d’introduire de l’incertitude et du mécontentement en modifiant le régime des pensions sans prendre en compte les spécificités de la Défense et de notre métier, ni les conséquences néfastes possibles sur la transformation et l’opérationnalité de la Défense », avait expliqué le général Frédérik Vansina, le chef d’état-major belge.

Qui plus est, une telle mesure ne permettrait pas de faire des économies, étant donné que les militaires plus âgés sont « aussi ceux qui ont le plus d’ancienneté et qui coûteront plus cher à maintenir en service plus longtemps », avait résumé l’agence de presse Belga. Aussi, le surcoût net serait de 2 milliards d’euros.

En outre, avait-elle ajouté, elle « ne permettrait de prolonger que 300 militaires par an. Des militaires qui sont statistiquement un peu plus souvent malades et ont droit à plus de congés, ce qui réduit encore le gain net en militaires supplémentaires ».

Enfin, une telle réforme serait susceptible d’engendrer de la démotivation parmi les militaires de l’active. « Si la Défense bénéficie des mêmes conditions de retraite, voire d’emploi, que dans le secteur privé, alors il faut supposer que le taux d’abandon évoluera également vers celui du secteur privé, de 2 % aujourd’hui à 11 % », avait ainsi estimé VRT NWS, en décembre dernier.

« Nous constatons déjà que plus d’une centaine de ces militaires ont démissionné pour préserver leurs droits à la retraite actuels. Pour l’instant, nous pouvons les garder ‘en interne’ avec des contrats temporaires », lui avait d’ailleurs confié un officier. Et d’ajouter : « Ils attendent maintenant de voir ce qui se passe, mais ils peuvent rapidement partir si les conditions sont moins bonnes que dans le secteur privé ». Les voilà maintenant fixés.

Photo : Défense belge

Ya Rab Yeshua.

Link to comment
Share on other sites

il y a 58 minutes, BTX a dit :

« Nous constatons déjà que plus d’une centaine de ces militaires ont démissionné pour préserver leurs droits à la retraite actuels. Pour l’instant, nous pouvons les garder ‘en interne’ avec des contrats temporaires »

Sinistre pour nos amis du Nord !!!

Militaire d'active

Link to comment
Share on other sites

Il faut faire un peu attention aux effets d'annonces liés à cette situation particulière en Belgique.

Dans les années 80-90, pour lutter contre un chomage endémique touchant les moins qualifiés, la Belgique a recruté des milliers de militaires du rang avec des contrats "à vie" ... Dans les années 2000 à 2020 la défense s'est retrouvée ainsi avec des milliers de soldats généralement trop vieux, peu opérationnels et chers. Cela a laissé un certain traumatisme chez pas mal de politiciens.

Depuis c'est quasiement impossible, il y a eu une grosse réforme des contrats d'engagements initiaux. Les MDR signent d'abord pour max 8 ans, et puis peuvent rester encore jusqu'à max 12 ans de service comme MDR, un nombre ultra-limité par an peut rester au delà des 12 ans avec un CDI.

Un certain nombre de sous-off et d'officiers restent aussi max 12 ans/13 ans ou 16 ans, avec des possibilités plus nombreuses de passer en CDI et donc de prendre sa retraite à la fin de la carrière. Ces effectifs sont assez limités et "modulables", chaque année en fonction des besoins planifiés, le Mindef belge décide du nombre de MDR, Sous-off ou Off et dans quelles spécialités sont autorisés à concourir pour décrocher un CDI.

La loi qui repoussera ce contingent assez limité de militaires vers 67 ans, n'est pas encore connue, elle est "affichée" par la nouvelle coalition au pouvoir, il faudra encore l'appliquer "pratiquement", l'armée belge étant syndiquée ...🫡

On ne connait pas toutes les modalités, en Belgique l'age légal de la retraite (la pension comme ils disent) est de 67 ans, mais il existe des exceptions et des tas de formules (malus et bonus) pouvant moduler ce départ, la durée du travail compte aussi, minimum 43 ans pour partir à la retraite.

Un sous-off commençant à 20 ans pourrait ainsi partir à 63 ans voir même plus tôt avec des bonifications possibles, comme par exemple 10 ans de service = 11 ans de calcul retraite ... et donc après 39/40 ans de carrière le dit sous-off pourrait partir  à 59-60 ans ...

Enfin pour être un peu mauvaise langue : "quel est l'âge de certains militaires Ukrainiens qui se battent sur le front depuis 3 ans ..."

Clairon

  • Like 1
  • Thanks 1

Le fil rouge sur le bouton rouge, le fil bleu ....

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Clairon said:

"quel est l'âge de certains militaires Ukrainiens qui se battent sur le front depuis 3 ans ..."

La limite d'âge pour la mobilisation en Ukraine est de 60 ans.

Le pays en guerre, avec un manque drastique d'effectifs, ne considère pas le personnel de plus de 60 ans "utile au combat".

La Belgique, apparemment, les considère. Triste.

Pour compléter - dans les rangs de FAU il y en a peu de gens de 60+, ce sont, globalement, les mécaniciens, les artificiers ou encore les techniciens. En tout cas, ils ne « ne se battent pas depuis trois ans au front" -  dans l'âge cité, c'est tout simplement impossible.

  • Like 1

Moi legionnaire, moi pas bien francais parler.

Link to comment
Share on other sites

https://ainsi-va-le-monde.blogspot.com/2025/02/theo-francken-nouveau-ministre-belge-de.html

Théo Francken, nouveau ministre belge de la défense

TF.jpg
 


Il y a quelques années, le quotidien flamand belge De Standaard écrivait que Theo Francken, alors secrétaire d’État à l’Asile, à la migration et à la simplification administrative, manquait de nuance et de connaissance de la diplomatie.

Ce quadragénaire, figure politique de l’Alliance néoflamande (NVA, nationaliste), refait sa réapparition dans un casting gouvernemental avec la nomination du nationaliste flamand Bart de Wever à la tête du gouvernement fédéral. Au poste de ministre de la Défense mais aussi du Commerce extérieur.

Maire de Lubbeek (Brabant flamand), le successeur de Ludivine Dedonder (socialiste) à la défense belge, avait été élu en 2019 à la tête de la délégation de son pays à l’assemblée parlementaire de l’OTAN. 

En présentant ses vœux, il y a quelques jours aux armées, madame Dedonder et le chef d’état-major des armées (Chief of Defence, CHOD), avaient confirmé que pour 2025 « le soutien à l’Ukraine restera une priorité, avec de la formation et l’assistance technique aux forces ukrainiennes, notamment grâce à l’implication de techniciens F-16 et de troupes parachutistes »…
 
Photo : Facebook
 
  • Like 1

Ya Rab Yeshua.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Create New...