Le CIADA 2025 : une formation intensive pour les lieutenants en année de spécialisation

[BTX]

https://rh-terre.defense.gouv.fr/sommaire-actualite/99-le-ciada-2025-une-formation-intensive-pour-les-lieutenants-en-annee-de-specialisation

Le Camp interarmes des divisions d’application © armée de Terre/Défense

Le Camp interarmes des divisions d’application (CIADA) est un événement annuel majeur pour les lieutenants de l’armée de Terre en année de spécialisation.

La session 2025 s’est déroulée sur le pôle Champagne-Picardie (Mourmelon, Suippes, Sissonne), du 28 avril au 23 mai dernier, regroupant près de 900 militaires.

Pour ces jeunes chefs en formation, l’événement est une occasion privilégiée de renforcer leurs compétences et de promouvoir la coopération interarmes.

Une immersion totale dans la complexité du combat moderne

Durant plusieurs semaines, les lieutenants mettent leurs compétences spécifiques au service de la manœuvre interarmes.

Les scénarios des exercices tactiques au CENTAC et au CENZUB sont conçus pour offrir un entraînement au combat moderne. Les lieutenants et les unités partenaires sont confrontés à des situations complexes et variées, leur permettant de développer leurs compétences tactiques dans des conditions réalistes.

L’approche multidimensionnelle permet aux participants de mieux comprendre les défis de la guerre moderne. Ils apprennent à identifier, évaluer et répondre aux menaces, tout en assurant la sécurité de leurs troupes. Les exercices de lutte anti-drones sont également au cœur de la formation, préparant les militaires à faire face à cette menace croissante.

Prêts à relever les défis futurs

Le CIADA 2025 est une étape importante dans la préparation des forces armées françaises.

Cet entraînement contribue à renforcer les compétences et la coopération interarmes, essentielles pour la réussite des missions futures. Les lieutenants et les unités partenaires qui y participent, reviennent avec des connaissances et des expériences précieuses, prêts à relever les défis de demain.

[piranha]

Une seule photo de l’article me fait sourire - une telle concentration d’infanterie au mètre carré attire les drones FPV et les munitions larguées comme un aimant. En réalité, les scénarios du CENTAC et du CENZUB n’ont jamais été réalistes, mais je suppose qu’aujourd’hui ils le sont moins que jamais. C’est plutôt une sorte d’opéra, de ballet en trois actes, une pièce de théâtre de province, une mise en scène vulgaire – la défense de Joffrecourt, l’assaut final des chars, et tout le reste.

D’ailleurs, cela fait longtemps que je n’ai pas mis les pieds dans ces forêts-là, mais je ne crois absolument pas qu’elles soient capables d’offrir quoi que ce soit d’actuel ou d’intéressant.

[BTX]

PIRANHA c'est de la comm' point barre. Je te suis ce n'est pas le village de combat de La Courtine qui a appris aux légionnaires comment il fallait se déplacer dans Sarajevo en 1993.

BTX

[Yann pyromane]

Pourquoi on ne met pas l'infanterie ukrainienne dans la boucle qui font çà depuis des années et à balles réelles alors qu'on forme plein de stagiaires dans plein de domaines militaires ...je pense qu'un survivant des grandes bastons en milieu urbain venu de marioupol ou autre aurait des compétences à transmettre et chez nous on a les traducteurs !

[Stvn]

On a de très bon instructeurs dans les FS, mais est-ce que "dédé le GV" est capable d’assimiler ?

Beaucoup ne réussissent pas la FIFST, donc c’est inapplicable à des brigades entières.

La masse est très peu compatible avec l'excellence. 😅

[h2M]

En compagnie de combat c est playstation du lundi au vendredi dans les chambres, ces entrainements là sont trop peu nombreux et comme le rappel BTX, ce n'est que de la com, en réalité, c'est un sketch

[piranha]

1 hour ago, Stvn said:

On a de très bon instructeurs dans les FS

Oui, en 2023, nous avons été témoins en Irak d’un exemple de ce genre de "professionnalisme". Peut-être même de plusieurs, qui sait. L’idée générale d’appliquer les principes d’un CQB antiterroriste dans une armée me semble très, très risquée et pas vraiment appropriée. L’utilisation d’explosifs et de grenades - et maintenant de robots et de drones, éventuellement armés ou équipés d’engins explosifs - paraît bien plus logique. Ou encore, comme l’écrivait un fantassin russe à Marioupol en 2022 : " Tu n’auras pas besoin de reconnaitre une maison si elle est détruite par un tir d’artillerie ou une bombe aérienne. "

Je souscris à chaque mot.

Bon, passons.
Nous avons un retard catastrophique sur tout le monde - robots, drones, guerre électronique. Il y a quelques années, je suis tombé sur une vidéo d’opérateurs FPV moldaves, et j’ai naïvement espéré qu’un jour, peut-être, les opérateurs FPV français seraient aussi bons que les Moldaves, mais hélas…

Disons que, le temps que nous obtenions les outils nécessaires, nos adversaires auront déjà des robots humanoïdes de combat, des armes à plasma et des drones souterrains dotés de réacteurs nucléaires.
DGA et STAT - hip-hip - hourra !

2 hours ago, BTX said:

ce n'est pas le village de combat de La Courtine qui a appris aux légionnaires comment il fallait se déplacer dans Sarajevo en 1993.

Comprenez-moi bien, je n’ai rien contre les centres d’entraînement des troupes en tant que tels, mais ce qu’on nous y enseigne n’est rien d’autre que de la pure charlatanerie. Étant donné que parfois, l’envoi là-bas ressemble en partie à une « punition », tout se met rapidement en perspective. Avec le début de l’offensive russe contre l’Europe, tout le monde s’est empressé de ressortir la doctrine des années 1980 avec des chars T-72, des BMP-1 et des obusiers automoteurs 2S1, en se disant que cela suffisait et que nous étions prêts pour une grande guerre.

Il nous manque cruellement des " enseignements concrets du terrain ", des informations de renseignement en provenance de la région de Koursk et de la Crimée, mais je ne dirai rien sur les militaires français en Ukraine - vu les temps qui courent, on risquerait presque de se faire fusiller pour ça.

Notre assurance actuelle me rappelle celle de Charles Piroth, lieutenant-colonel, au début du mois de mars 1954. À la mi-mars, l’assurance du lieutenant-colonel Piroth avait considérablement diminué.

En résumé, dans l’état actuel des choses, les centres d’entraînement ne servent qu’à obtenir la prime ISAO (ce qui, en soi, n’est pas mauvais). C’est tout, il n’y a rien de vraiment utile au-delà. Il faut soit réformer et réorganiser, soit fermer tout cela au diable.

Une petite illustration, purement factuelle, disons. Voici une photo récente de la ville de Chasiv Yar, dans le Donbass, où les combats se poursuivent actuellement – les Russes s’y acharnent depuis déjà un an, d’ailleurs.
Je ne vois absolument aucune ressemblance avec la ville de Joffrecourt, et je ne vois pas où je pourrais appliquer, dans la pratique, mes excellentes connaissances en CQB.

Dans les montagnes de briques brisées ?

[Stvn]

L’usage de stick est approprié dans ce genre de terrain. La mobilité et la puissance de feu sont des atouts pour tenir la zone. Les FS ont une puissance de combat énorme dans de petits effectifs, difficiles à attendre car dissimulés.

Par exemple, le petit tas de brique me conviendrait pour rester 10 minutes et parfaire mon brevet TELD.  😅

Le vrai problème, c’est qu’on n’est pas équipés pour une guerre de ce genre. Le livre blanc n’avait pas prévu ça, donc on est inutiles. On tiendra trois mois, après c’est la bombe atomique. 😶

Il y a pas beaucoup d’armée capable de tenir tête aux russes. Restons humbles, on n’est pas américain ou chinois.

L’Ukraine tient bon grâce à un soutien massif et au fait que la Russie n’utilise pas toutes ses capacités. Il faut rester lucide.

[piranha]

1 minute ago, Stvn said:

et au fait que la Russie n’utilise pas toutes ses capacités. Il faut rester lucide.

Cela va de soi. Actuellement, les Russes attaquent les positions ukrainiennes à bord de voitures légères Lada et Niva, de fourgonnettes UAZ et même de motos. Je suppose qu’ils pourraient aussi lancer des assauts à vélo ou en trottinette ; dans ce cas, l’Ukraine tomberait, et avec elle l’Europe.
Les histoires sur "les Russes qui n’utilisent pas toutes leurs forces " pouvaient sembler crédibles en février et mars 2022. Aujourd’hui, avec tout ce qui se passe sur le front, de tels discours n’inspirent plus un sourire retenu, mais un rire homérique.

6 minutes ago, Stvn said:

L’usage de stick est approprié dans ce genre de terrain.

J’aimerais vous montrer quelques frappes de drones FPV ou de bombes larguées depuis des drones sur des "sticks " d’infanterie en CQB en Ukraine, mais voilà le problème : aussi bien les Russes que les Ukrainiens, en milieu urbain, opèrent soit seuls, soit par binômes. Il n’est absolument pas question de " sticks ".
Je me demande bien pourquoi ?

Cependant, voici un groupe d’infanterie russe de six hommes se déplaçant au bord de la forêt, immédiatement frappé par un drone FPV :

Ainsi, une formation groupée dense de type " stick " ne présente aujourd’hui un avantage que sous un seul angle : il est plus facile de ramasser les corps et de les enterrer dans une fosse commune.

[Stvn]

Un stick ne signifie pas nécessairement que les soldats sont à un mètre les uns des autres. Ils sont simplement déployés ensemble, puis chacun se déplace librement. Le terme « stick » désigne principalement les dix soldats qui sautent du véhicule, et ne signifie pas nécessairement une formation en quinconce. Les PRI sont la pour ça et on une grande portée, au pire, il y a le brief si plus aucun contact, c'est le job du bac à sable avec les CP.

La Russie est considérée comme faible par les Occidentaux, qui affirment qu’elle perd du terrain chaque mois depuis plusieurs années. Cependant, elle est toujours là. Chaque dirigeant plaide pour un soutien continu, affirmant son efficacité. Malgré les sanctions massives et la guerre, le pays se porte étonnamment bien, ce qui est décevant car cela montre notre faiblesse face à eux.

C'est pour ça que les Occidentaux s’agitent dans tous les sens pour renforcer notre armée et notre puissance nucléaire... s’ils étaient faible, on s'en ficherait et on aurait écrasé les Russes… sauf que ce n'est pas le cas, on est embêtant pour eux, mais très loin d'attendre leurs survies financières et militaires.

Bref, c'est pas pour demain la paix et non plus pour demain que l'Europe ou même la France aura les moyens de contrer les Russes efficacement. 😅

[Cephalyx]

Il y a 1 heure, piranha a dit :

Bon, passons.
Nous avons un retard catastrophique sur tout le monde - robots, drones, guerre électronique. Il y a quelques années, je suis tombé sur une vidéo d’opérateurs FPV moldaves, et j’ai naïvement espéré qu’un jour, peut-être, les opérateurs FPV français seraient aussi bons que les Moldaves, mais hélas…

Sur la partie FPV, le problème c'est qu'on est resté très élitiste - là où les ukrainiens recrutent des gamers sur des drones à 150$. Dans mon régiment, la formation drone est limitée et sur du matériel haut de gamme que @dragunov connait bien. La bascule sur un emploi massif qui, à mon sens, serait salutaire, n'est pas encore la norme. Pourtant je suis le premier à proner une utilisation massive de drone lowcost. 

[piranha]

51 minutes ago, Cephalyx said:

Sur la partie FPV, le problème c'est qu'on est resté très élitiste - là où les ukrainiens recrutent des gamers sur des drones à 150$.

S’il y a effectivement quelque chose qui bourdonne et vole, ce n’est que la moitié du problème. Le véritable problème, c’est qu’il n’y a absolument rien à fixer sur nos FPV : nous n’avons aucun type d’ogives prêtes. Russes et Ukrainiens y attachent déjà tout ce qui est possible : les uns remplissent des tubes métalliques avec du TNT provenant de bombes aériennes non explosées, les autres fixent des bouteilles d’1,5 L de napalm, et le démontage de toutes sortes de munitions à sous-munitions et de missiles antichars bat son plein. Chaque pays produit désormais une centaine de munitions et d’ogives spécialement destinées aux drones FPV — du type OFSP/OFBCH ou des séries UYa.
Autrement dit, même si demain nous recevions un drone FPV pour frapper l’ennemi, au mieux, nous ne pourrions y accrocher qu’une grenade à main qui exploserait après un délai. C’est ridicule, c’est le niveau de l’État islamique en 2015.
Nous ne pouvons pas non plus miner avec des drones, ni détruire efficacement, et nous n’avons aucun engin incendiaire au thermite, aucun explosif cumulatif antichar…
À propos, qu’en est-il de nos FPV à fibre optique ? L’armée française en possède-t-elle ne serait-ce qu’un seul en service ?

[Yann pyromane]

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/07/26/en-direct-guerre-en-ukraine-191-combats-ont-eu-lieu-vendredi-200-drones-et-missiles-russes-abattus-dans-la-nuit-annonce-l-armee-ukrainienne_6622319_3210.html

53 assauts en une journée !

[vittorio venturi]

Il y a 21 heures, Yann pyromane a dit :

je pense qu'un survivant des grandes bastons en milieu urbain venu de marioupol ou autre aurait des compétences à transmettre

Bonjour,

soit pour les lieutenants soit pour la troupe la seule école reste l’expérience sur place ou au moins l’instruction faite par ceux qui l’ont vecue.

Modifié il y a 9 heures par vittorio venturi