Cephalyx

Pour comprendre l'impact que cela peut avoir, il faut connaître le processus décisionnel d'une décision politique. Un fonctionnaire, un politique, quel qu'il soit, désavoué publiquement par le patron, voit son autorité été sa crédibilité écornée dans toutes les instances et à tous les niveaux. On a eu un exemple récent avec le gal (2s) De Villiers. Il a eu le choix entre se soumettre ou se démettre. Il a choisi l'honneur plutôt que la disgrâce car il savait parfaitement qu'en se parjurant il allait perdre toute crédibilité au sein de l'armée.

Cela peut paraître anodin pour le pecus vulgus, mais dans les hautes sphères du haut fonctionnariat, c'est un signe fort. Le rang protocolaire est traditionnellement le symbole de la place que le souverain (aujourd'hui le PdR), accorde à un domaine politique au sein de sa cour (aujourd'hui son cabinet politique), par le truchement de la reconnaissance sociale de la personne qui est en charge. Dès lors, en rétrogradant d'une place le CEMP (qui plus est, est un poste constant sans coloration politique), le PdR envoie un signe fort à tous ses collaborateurs, et plus particulièrement à l'ensemble l'administration.

Je pense que le "problème" des réserves se situe au delà d'un simple question sémantique, et que ce n'est pas "la solution" bien frenchie qui consiste à reprendre les mêmes en changeant l'emballage qui fera évoluer la chose. Le changement de mentalité vis-à-vis de la réserve passe par des mesures concrètes de formation, d'emploi et d'évolution qui sont la clé pour leur intégration. Par ailleurs, quelque chose que l'on occulte systématiquement est la dimension plurielle de la réserve. Il n'existe pas une réserve (ou une GN pour faire plaisir à mon général) mais des réserves (et donc par extension, des GN) ! Un réserviste de l'AdT n'est pas aujourd'hui employé comme un réserviste de l'AA, encore moins un Marin et je ne parle même pas de la GN ou ils sont considérés comme la 35e roue du carrosse (alors que paradoxalement la gestion administrative et de la communication vis-à-vis des réservistes de la GN est quasi exemplaire). Évidemment, cet état tient en partie au fait que chaque armée gère de manière autonome ses personnels. Aux US, par exemple, les réservistes de l'USAR (qui en porte d'ailleurs le nom et qui ne sont pas à confondre avec la GN US qui est une armée territoriale), sont particulièrement intégrés aux armées depuis les années 60 au point que certains services/armes sont totalement sous leurs commandement et que leur présence représente à minima 25% des effectifs des armes de mêlées. Aucune OPEX ne se fait sans la réserve ... Après les moyens et les possibilités ne sont pas les mêmes : Contrats modulables jusqu'à possibilité de plein temps, symbiose du monde civil-militaire, formation de qualité et continue, possibilité de carrière etc. Bref, on est loin de ce modèle avec la "GN 35 jours" ...

La présentation sert surtout à se prémunir de l'attitude qui consiste à prendre les forums pour des drive-in sans tenir compte de la communauté qui y échange. Il y a quantité d'autres forums de militaires qui sont de véritables poubelles à pseudo mono-message et c'est heureux que les admins du notre veillent à ce que ce dernier ne le devienne pas.

C'est effectivement ce qui ressort de l'INSTRUCTION N° 300272/DEF/RH-AT/PRH/LEG relative à la réserve opérationnelle de l'armée de terre. Dans le cas d'un PMS initial, s'il est dispensé de FMIR, il revient tout de même à la formation d'emploi de compléter la formation, notamment sur l'ISTC et le PSC1, et de te faire suivre directement le FME ... Dans un sens, ce n'est pas aberrant puisque la PMS a été initialement mise en place pour recruter les cadres de la réserve avec un programme beaucoup plus opérationnel que les PM d'antan ou de l'actuel PMD. Le problème c'est que beaucoup de gens suivent la PMS pour finalement s'engager en tant que MDR-R ... Les textes forcément ne suivent plus. Dans tous les cas la PMS est amenée à disparaître à l'horizon 2018-2019 avec la nouvelle mouture du recrutement des réservistes. La FMIR revalorisée (plus longue) sera le tronc commun et la sélection pour ceux qui veulent devenir SOR / OR se fera à l'issue dans les formations.

- Concours ce catégorie C, donc brevet des collèges. - Les civils ne partent pas en OPEX - Ptet ben que oui, ptet ben que non, en fonction des postes ouverts lors de la session de concours.

Ca c'est du même niveau que la longueur de la lame

Je ne compterai pas dessus. En ces temps troublés de contrôles à tous les coins de rue, la moindre arme, même de défense, fait de tout un suspect potentiel et c'est confiscation minimum dans le meilleur des cas, et passage par la case commissariat dans le pire (j'ai vu dans le cadre de mon taf des mecs sans antécédents passer en jugement pour port d'opinel à saucisson, véridique). Le mieux c'est encore d'éviter la baston ... En 20 ans de sorties en tout genre avec des personnes en tout genre (dont groupe de paras bien tarés à l'époque) et des états en tout genre (), jamais une seule baston (et je suis pas du genre à me laisser faire). Donc ouais, comme dirait Aegise, faut revoir ses lieux de fréquentation

Salut, Classiquement, la réserve se passe en deux temps : une formation initiale sur 2 semaines d'un bloc ou segmentée le WE, puis des formations continues sur le même formation avant un engagement sur le territoire national à n+1. Donc, autant le fait d'être étudiant n'est pas une contrainte en soi puisque les périodes de réserve ont lieu principalement l'été et lors des vacances; autant ton emploi étudiant le WE peut être problématique car il ne t'empêchera de suivre les formations ... qui ont lieu principalement les WE tout au long de l'année.

Je pense que par discrimination il fait référence aux meilleurs places et aux aux évolutions de carrière qui privilégient indubitablement les cyrards puis les dolos (pas pour rien que le petit sobriquet que les cyrards ont collé aux OSC à Coët est celui "d'Officier Sans Carrière" ). D'autres facteurs sont à prendre en compte comme l'âge qui privilégie le plus souvent les cyrards (à 22 max vs 32 ans max pour les OSC, y a pas photo ) ... Après tu as de jeunes OSC qui se font activer et qui arrivent à faire de très belles carrières ...

Le texte a été codifié dans le code de la sécurité intérieure (Code de la sécurité intérieure - Article R312-24) C'est donc effectivement sans licence valide de la FFT ... Après je viens de discuter avec un ami flic sur la notion de "nécessité à l'accomplissement du service". Selon lui, ce texte une arnaque pour dédouaner l'administration de peu de tir effectué par an, du moins dans la police (quelque chose comme 3 chargeur de 15 cartouches par an dans les services standards ...) en permettant aux flics d'aller tirer au stand mais sur leurs deniers personnels ... J'imagine que l'on peu aisément transposer cela à l'armée.

@SG5375 je rebondi sur l'article 25 du décret du 30 juillet 2013 que tu cites. Je me suis toujours demandé dans quel cas ces autorisations pouvaient être octroyées, étant donné qu'un militaire de la verte n'aura jamais besoin de son arme personnelle pour les besoins du service, et qu'un militaire de la bleue aura par définition son arme de service ... Sinon pour les autres autorisations de détention, le préfet peut octroyer ponctuellement des autorisations individuelles pour les personnes exposées (cela peut concerner des avocats, des journalistes etc etc).

Sauf équivalence fixée par les règlements, l'insigne de brevet ne peut se substituer à une formation pour laquelle il n'est pas attribuée (un exemple que j'ai bien connu, c'est les mecs qui portaient le BIMP en lieu et place du BPMP parce que ça faisait "mieux"). Donc, a priori, à moins que les textes assimilent le PEG/PESO à au BMP, non, le port n'est pas autorisé. Pour finir : Il faut arrêter de distinguer là où il n'y pas lieu de le faire ... Les brevets / décorations acquis au titre de l'active ou de la réserve peuvent se porter sous l'un ou l'autre statut. Seuls les grades dérogent à cette règle.

Salut Spartan, Le mieux c'est que tu te rapproches de ton BR et de la RH ... Parfois (pour ne pas dire souvent) ils ne sont pas trop au fait des dispositions entourant les réservistes.

Bonne nouvelle ! En espérant toutefois que le lien avec le régiment ne sera pas trop distendu ...

Pour connaitre un peu le fonctionnement des assemblées, il n'a pas tort, dans le sens que seules les commissions des finances et des lois sont vues comme des commissions de "prestige", le reste venant dans un ordre chronologiquement inverse aux nécessités du moment (voire les très bonne mémoires de Chirac à ce titre qui en disent long sur le casage des parlementaires, même ce n'est pas l'objet initial du récit ...).

Salut Amadeo, Sans revenir sur ce qu'à déjà brillamment exposé BTX sur la qualité de tes conseils, le fait que tu sois réserviste dans la gendarmerie n'aura aucune incidence négative sur ton dossier, au contraire (idem si tu l'es dans la verte, ce qui sera bien vu). Maintenant concernant les missions, que tu sois GAV-R ou MDR-R, tu vas faire peu ou prou la même chose : Renfort manoeuvre-garde et entrainement pour sentinelle dans l'AdT / FORT pour faire du planctonnage-jalonnage dans la gendarmerie. Si tu as une compétence particulière, tu pourras être toutefois employé sur des postes en complément individuel. La grande différence se situe au niveau administratif. Pour aujourd'hui avoir une vue d'ensemble des deux systèmes, il est clair que la gendarmerie est beaucoup mieux rodée dans la prise en compte, la formation et l'information des réservistes, notamment par le biais de l'interface MINOTAUR, que l'AdT avec ses BR souvent absents et son SIREM/SIROCCO qui n'en est que le pâle reflet.

N'empêche, on remarquera que la LE morfle pas mal niveau mythos A quand la création d'un commandement spécial anti-mytho ?

@RakamLeTouss un IMC > 25 c'est inaptitude TAP (je le sais, un camarade y a eu droit). D'ailleurs comment se fait-ce ? Tu as pris du poids entre le GRS et ton incorporation ??? Je ne pense pas que le RCP va te virer à la VMI pour surpoids. En revanche, ce qui est sur, c'est que tu vas morfler pendant tes classes pour te faire redescendre au niveau. La bonne nouvelle est que la formation de spécialité s'effectue à l'issue de la FGI (ça a un nouveau nom mais je ne me souviens plus), donc 2 mois ... Quand je vois que j'ai perdu 6 kg à Coët en 2 semaines, t'inquiètes pas que tu vas passer en dessous des 25 IMC eazy

Là c'est du haut level.

Salut, Dans la vie, faut savoir ce qu'on veut et parfois être patient ... L'expérience à prouvé (rien que sur ce forum) que se précipiter dans des spécialités dont à pas envie ne donne à terme que souffrance et résiliation ... Donc, aller SO informatique alors que ton "rêve" c'est d'être sourd avant 30 ans MDC dans l'artillerie, c'est AMHA un mauvais choix. Maintenant commencer au bas de l'échelle ça a ses avantages et ses inconvénients. Le premier c'est que t'es en bas de l'échelle et donc, si tu as quelques soucis d'amour propre et de sociabilité (tu vas te retrouver avec des bacs -10), ca peut effectivement te jouer quelques tours. Le deuxième, c'est que rien ne te garanti de progresser dans l'institution, même avec un BTS. Quant à l'évolution en lien avec ton diplôme c'est dans quel cadre ? Si c'est une réorientation, elle n'est pas de droit et ne peut se faire que pour un motif légitime. Dans ce cas, la DRHAT va effectivement t'orienter vers une spé qui lui est utile. Si c'est dans le cadre d'une évolution de carrière, alors ton BTS est indifférent si tu pointes EVAT artilleur, ta spé sera l'artillerie. Donc moi mon conseil c'est d'attendre mars qui n'est pas si loin et de voir. Si y a vraiment rien qui se profile à l'horizon, alors tu pourras sereinement te décider ... Pour info, j'ai une amie qui a attendu 2 ans pour avoir une place de juriste en OSC ... et elle a fini par l'avoir (bon d'accord c'était un gros coup de cul)

Franchement vu ton niveau te fait pas de bile ... Même si tu décroches à peine le E1 au LL, ton niveau en traction est bon et il te faudra simplement ne pas chier le parcours d'obstacle. En tout cas c'est large suffisant pour intégrer les travelos ou les artillos Puis comme le dit BTX, le sport c'est bien, mais y a aussi le reste ... En dehors d'une inaptitude médicale qui peut toujours tomber sur le coin de la bouche, se chier dessus lors des tests psycho est aussi éliminatoire que le score (peut-être même plus puisqu'il entraine une inaptitude à certains emplois alors que le sport donne simplement une indication sur le niveau physique qui peut toujours être perfectible par la suite). Donc le conseil, déjà va lire les RETEX dans la section DEI (tu peux aussi cliquer sur mon lien en signature vers mon parcours de candidat OR, les épreuves sont les mêmes), puis pars déterminé et zen.

Bien joué !

Salut, Aucun souci, surtout si c'est tu candidates pour l'AA ou la marine (même pour l'AdT ca peut passer).

Par ailleurs dans la réserve on a un autre problème, les RC qui se pointent en uniforme ...